Рожкова Вера Яковлевна
Дело 12-257/2024
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 12-257/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 августа 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Насоновым С.Г.
Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.29 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-1877/2014 ~ М-1781/2014
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1877/2014 ~ М-1781/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Наумкиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2014 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,
при секретаре Соклаковой Л.И.,
с участием истицы Рожковой В.Я., ответчицы Пановой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску Рожковой В.Я. к Пановой Н.Я., администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Рожкова В.Я. обратилась в суд с иском к Пановой Н.Я. и к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что согласно договора купли-продажи дома в деревне Подберезово от Дата она купила у колхоза «<...>» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящий договор купли-продажи был удостоверен секретарем исполкома Подберезовского сельского совета ФИО4 После заключения договора купли-продажи документы на жилой дом были переданы ей. Жилой дом в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области данный договор зарегистрирован не был, так как в то время регистрирующего органа не существовало. Фактически же она приобрела 1/2 долю жилого дома, то есть квартиру в двухквартирном жилом доме усадебного типа. В дальнейшем 1/2 доли домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, был присвоен адрес: <адрес>. С указанным адресом домовладение было поставлено на кадастровый учет. В настоящий момент истице необходимо признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жило...
Показать ещё...й площадью <...> кв.м., инвентарный №, но она не может этого сделать, поскольку сторона по сделке - колхоз «<...>» ликвидирован, и явиться для регистрации договора купли-продажи дома в деревне <адрес> от Дата не может. Кроме этого, на кадастровом учете часть дома значится как квартира.
В связи с указанными обстоятельствами истица просит суд признать за ней право собственности на <...> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой - <...> кв.м., инвентарный №.
В судебном заседании истица свои требования поддержала и пояснила, что спорная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме усадебного типа и была предоставлена ей в связи с трудовыми отношениями колхозом «<...>». При реорганизации колхоза в Дата указанная квартира была ей продана. Однако в договоре купли - продажи указано, что она приобрела у колхоза жилой дом, а фактически квартиру. В связи с чем в настоящее время она не может зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в регистрирующем органе.
Ответчик Панова Н.Я. исковые требования признала и пояснила, что ей также принадлежит на основании договора купли-продажи квартира №, расположенная в доме № в деревне <адрес>, а квартира № в указанном доме принадлежит истице Рожковой В.Я. с Дата. Данный жилой дом является двухквартирным домом усадебного типа. Не возражает против признания за Рожковой В.Я. права собственности на принадлежащее ей жилой помещение - квартиру <адрес>.
Представитель ответчика - администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Представители третьих лиц - Управление по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие. Спорное жилое помещение в собственности муниципального образования Мценский район не числится.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Дата ФИО16 заключил брак с ФИО6, и после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия Рожкова (л.д. ).
Согласно договору купли-продажи от Дата года, заключенному между колхозом «<...>» в лице его представителя ФИО7 и ФИО6, колхоз «<...>» продали ФИО6 (фамилия после заключения брака Рожкова) дом, находящийся в д. <адрес> и Рожковой В.Я. полностью оплачена его стоимость (л.д. ).
Согласно справке заместителя главы администрации Подберезовского сельского поселения <адрес> № от Дата о присвоении адреса объекту недвижимости, объекту - квартире, расположенной на территории Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области, присвоен адрес: <адрес> (л.д. ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, Рожковой В.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № ( л.д. ).
Из технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где расположена квартира истицы, следует, что указанное строения является двухквартирным домом усадебного типа (л.д. ).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Рожковой В.Я. на основании договора купли-продажи от Дата, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП Орловской области «МР «БТИ Мценский филиал» по состоянию на Дата, представляет собой квартиру, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой - <...> кв.м. и состоит из: <...> инвентарный №(л.д. ).
Собственником квартиры № в доме № деревни <адрес> является Панова Н.Я., что было установлено в судебном заседании. Спора по вопросу пользования квартирами в двухквартирном жилом доме и земельными участками между сторонами нет.
Согласно справке от Дата и домовой книге в квартире № дома № деревни <адрес> зарегистрирована и проживает Рожкова В.Я. с Дата (л.д. ).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от Дата сведения о квартире № дома № в деревне <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют ( л.д. ).
В настоящее время истец не может зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащее ей жилой помещение, поскольку согласно договору купли-продажи от Дата указано, что она приобрела жилой дом, что не соответствует фактическому адресу, где жилое помещение, принадлежащее истцам, обозначено как квартира, и техническому паспорту, в соответствии с которым жилое помещение обозначено как квартира.
Тот факт, что принадлежащее Рожковой В.Я. на основании договора купли-продажи от Дата жилое помещение является квартирой, расположенной в двухквартирном жилом доме усадебного типа, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, являющиеся жителями деревни <адрес>, которые также пояснили, что Рожкова В.Я. и Панова Н.Я. с момента вселения проживают в двухквартирном жилом доме усадебного типа, расположенном по адресу: <адрес> ; у Рожковой В.Я. - квартира №, а у Пановой Н.Я. - квартира №.
Таким образом, установлено, что при заключении договора купли-продажи от Дата ошибочно указано, что Рожкова В.Я. приобрела жилой дом, а не квартиру. Истцом в судебном заседании представлено достаточно доказательств, подтверждающих ее право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой - <...> кв.м., в связи с чем необходимо признать за истцом право собственности на данную квартиру.
Требований о возмещении госпошлины истица не заявляет, оставляя эти расходы за собой, что является ее правом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рожковой В.Я. к Пановой Н.Я., администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Рожковой В.Я. право собственности на квартиру № дома № в деревне <адрес>, общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой - <...> кв. м., с инвентарным №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: В.Н. Наумкина
СвернутьДело 2-1005/2010
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Глазковой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-187/2011 ~ М-124/2011
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-187/2011 ~ М-124/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Андросовой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-654/2016 ~ М-706/2016
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 2-654/2016 ~ М-706/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ожогиным С.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-1528/2011
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 33-1528/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 27 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Ковешниковой Е.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1264/2010
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 33-1264/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 04 мая 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Босси Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-1748/2010
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 33-1748/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ судьей Босси Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рожковой В.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-906/2010 [44Г-44/2010]
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 4Г-906/2010 [44Г-44/2010] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 14 сентября 2010 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-40/2012
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 5-40/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Амираслановым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ
Дело 4Г-531/2010
В отношении Рожковой В.Я. рассматривалось судебное дело № 4Г-531/2010 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 28 мая 2010 года. Рассмотрение проходило в Тамбовском областном суде в Тамбовской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рожковой В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик