logo

Рудан Кристина Гунаровна

Дело 2-793/2021 ~ М-748/2021

В отношении Рудана К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-793/2021 ~ М-748/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Никулиным М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рудана К.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руданом К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-793/2021 ~ М-748/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулин М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Федоренко Валентина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аляутдинова Альфия Галимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АМО Ахматовский сельсовет Наримановского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3008007420
КПП:
300801001
ОГРН:
1023000864809
АМО Наримановский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3008004235
ОГРН:
1023000841940
Меньшова Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рудан Кристина Гунаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ Локомотив-1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3008007370
ОГРН:
1033000808708
Таранец Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управления Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3015067349
КПП:
301501001
ОГРН:
1043000718200
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года г.Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Никулина М.В.,

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: г.Нариманов, ул.Волжская, д.2, гражданское дело №2-793/2021 по исковому заявлению Федоренко Валентины Константиновны к Аляутдиновой Альфие Галимовне об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Федоренко В.К. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, указав, что ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет без уточнения местоположения границ. Границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего Аляутдиновой А.Г., пересекают границы уточняемого земельного участка №, а также контур объекта недвижимости – садового дома, возведенного на земельном участке №. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером № упорядочены и поставлены на кадастровый учет в 2007 году на основании землеустроительного дела без проведения натурных съемок на местности. В результате геодезических измерений земельного участка с кадастровым номером № уточнена его площадь, которая составила <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. отличается от сведений, размещенных в ЕГРН. На основании изложенного просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №; устранить реестровую ошибку в сведения...

Показать ещё

...х ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № путем внесения в ЕГРН фактических координат поворотных точек границ земельного участка, установленных в результате подсчета, осуществленного на основании данных плановой привязки на местности:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат:

Истец Федоренко В.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Аляутдинова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третьи лица Таранец И.Н., Рудан К.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, Администрации МО «Ахматовский сельсовет», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, садоводческого товарищества «Локомотив-1», Меньшова Н.А. в судебное заседание не явились, возражений не представили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу норм Земельного кодекса РФ, право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с п. 2 статьи 43 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи; 3) прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; 4) образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости, подлежащие в соответствии с федеральным законом государственной регистрации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 1, 2 ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точных границ земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Судом установлено, что Федоренко В.К. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанный земельный участок, согласно сведениям ЕГРН актуальный, ранее учтенный, на государственный кадастровый учет поставлен 24.11.1993г.

Собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является Аляутдинова А.Г.

Согласно заключению кадастрового инженера Зориной О.Н., в результате геодезических работ на местности выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № согласно сведениям ЕГРН не соответствуют их фактическому местоположению на местности. Границы земельного участка с кадастровым номером № частично пересекают границы фактического освоения земельного участка с кадастровым номером №, а также пересекают контур объекта недвижимости – садового дома, возведенного на земельном участке №. В результате уточнения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № изменения внесены только в западных и восточных границах земельного участка, не затрагивая южную границу, площадь составляет <данные изъяты> кв.м. В результате геодезических измерений земельного участка с кадастровым номером № уточнена его площадь, которая составила <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м. отличается от сведений, размещенных в ЕГРН.

В соответствии с утвержденными правилами землепользования и застройки МО «Ахматовский сельсовет» Наримановского района Астраханской области, в границах которого расположено садоводческое товарищество «Локомотив - 1», земельный участок распложен в зоне СХ (зона сельскохозяйственного использования), где для разрешенного использования - садоводство и огородничество предельные параметры не установлены. Таким образом, уточненная площадь земельного участка не превышает предельно допустимые параметры объекта недвижимости.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фактические границы земельного участка № накладываются на учтенные границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, что нарушает права истца как собственника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки, граница установлена без учета фактического землепользования.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые заявления Федоренко Валентины Константиновны- удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № путем внесения в ЕГРН фактических координат поворотных точек границ земельного участка, установленных в результате подсчета, осуществленного на основании данных плановой привязки на местности:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 30:08:091101:266, расположенного по адресу: <адрес> согласно координат:

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья М.В. Никулин

Свернуть
Прочие