Руденко Вита Александровна

№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской Елены Игоревны к Руденко Вите Александровне, ФИО1, МУП «БОС», МУП «Лысковокоммунсервис», ОАО «Лысковокоммунсервис», МУП «Лысковский ИРЦ», ООО «Агжо-Сергач», ООО «СитиЛюкс-Лысково», ПАО ТНС энерго, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «МСК-НТ», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Невская Е.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что Невская Е.И., Руденко В.А., Курятников В.В., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,5 кв.м., общей долевой собственности, по 1/3 доли в праве - у каждого.

Долг по оплате коммунальных услуг перед МУП «Лысковский ИРЦ» составляет 76 960 рублей, перед ООО «МСК-НТ» - 6 931 рубль, 38 копеек, перед ПАО ТНС энерго 7 026 рублей 50 копеек, перед ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - 52 416 рублей 17 копеек.

Указывает, что в настоящее время Руденко В.А., действующая также в интересах ФИО1., отказывается нести расходы по содержанию и обслуживанию жилого помещения. Соглашения о порядке пользования квартирой и оплате за жилое помещение между ними не достигнуто.

Утверждает, что обратилась в управляющую компанию с заявлением о разделе лицевого счета между собственниками квартиры пропорционально долям в праве собственности, одн...

...ако в устной форме организация отказала в заявлении, разъяснив право на обращение в суд. Соглашения об определнии порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; обязать МУП «Лысковский ИРЦ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Невской Е.И., с Руденко В.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1 до его совершеннолетия; обязать ПАО ТНС энерго заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг: электроснабжение, электроэнергия ОДН, в квартире по адресу: <адрес>, с Невской Е.И. и Руденко В.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, до его совершеннолетия; обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг: газоснабжение природным газом, с Невской Е.И. и Руденко В.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, до его совершеннолетия; обязать ООО «МСК-НТ» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату услуг обращение с ТКО с Невской Е.И. и Руденко В.А., действующей в своих интересах и интересах ФИО1, до его совершеннолетия.

Истец Невская Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объем по основаниям указанным в иске.

Ответчик Руденко В.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представители ответчиков МУП «БОС», МУП «Лысковокоммунсервис», ОАО «Лысковокоммунсервис», МУП «Лысковский ИРЦ», ООО «Агжо-Сергач», ООО «СитиЛюкс-Лысково», ПАО ТНС энерго, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «МСК-НТ», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, письменной позиции суду не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ).

В ч. 11 ст. 155 ЖК РФ при этом предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и производить такую оплату пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с названным договором на основании отдельных платежных документов.

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из ч. 1 ст. 292 ГК РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Указанное согласуется с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, устанавливающую обязанность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку соглашение о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственником жилого помещения и членами его семьи не достигнуто, такой порядок с учетом содержания ч. 2 ст. 31 ЖК РФ может быть определен судом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Невской Е.И., Руденко В.А., ФИО1, в размере 1/3 доля у каждого, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В спорном жилом помещении на регистрационном учете согласно выписки из лицевого счета состоят: Невская Е.И., Руденко В.А. и ФИО1 (<данные изъяты>).

Принимая во внимание, что Невская Е.И., Руденко В.А. и ФИО1 являются собственниками спорной квартиры в равных долях, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности. Вместе с тем, суд учитывает, что сведений о наличии собственных доходов у ФИО1 (<данные изъяты>) не имеется, в связи с чем, ответственность по обязательствам в этой части возлагается на законного представителя (Руденко В.А.)

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», об определении раздельного порядка оплаты собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, а также размера их участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и выдачи соответствующего платежного документа.

Ответчик, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына, иск признала, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиками в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика Руденко В.А., действующей за себя и в интересах ФИО1. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Невской Елены Игоревны удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив долю Невской Елены Игоревны в размере 1/3, долю Руденко Виты Александровны, действующую таукже в интересах ФИО1., в размере 2/3.

Настоящее решение является основанием для начисления коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с указанными долями путем выдачи отдельных платежных документов.

Обязать МУП «Лысковский ИРЦ», ПАО ТНС энерго, ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «МСК-НТ» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве собственности от общей суммы платежей соответственно, с учетом имеющихся льгот и субсидий.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья: А.Н. Васенина

Дело №2-392/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысково «11» сентября 2013 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.,

при секретаре Колумбаевой С.В.,

с участием истцов Кутяевой Т.А., Кутяева А.А., Кудряевой В.Ф., третьего лица не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Руденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутяевой Т.А., Кутяева А.А., Кудряевой В.Ф. к Администрации МО <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании перепланировки и переустройство в жилом помещении законными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кутяева Т.А. и Кутяев А.А. обратились в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что являются собственниками общей совместной собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кутяева Т.А. приобрела право собственности на квартиру № указанного дома на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> № данные квартиры были объединены в одну и присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <данные изъяты> № Кудряевой В.Ф., которая проживает в данном доме в квартире №, было выдано разрешение на строительство пристроя, для размещения санузла и коридора. Строительство данного пристроя было осуществлено силами ОАО «<данные изъят...

...ы>» в соответствии с проектом.

В результате строительства данного пристроя к квартирам № и № были добавлены помещения, состоящие из прихожих и санузлов,

Согласно технического паспорта на квартиру № общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.,

Со ссылкой на ст. 29 ЖК РФ, просят сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, а также признать перепланировку и переустройство в жилом помещении законными, поскольку это не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы жизни и здоровью людей (требования заявлены с учетом увеличения предмета иска л.д. 105-106).

Истец Кудряева В.Ф. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <данные изъяты> № ей было выдано разрешение на строительство пристроя, для размещения санузла и коридора. Строительство данного пристроя было осуществлено силами ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с проектом.

В результате строительства данного пристроя к квартирам № и № были добавлены помещения, состоящие из прихожих и санузлов,

Согласно технического паспорта на квартиру № общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе основная <данные изъяты> кв.м.,

Со ссылкой на ст. 29 ЖК РФ, просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, а также признать перепланировку и переустройство в жилом помещении законными, поскольку это не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозы жизни и здоровью людей (требования заявлены с учетом увеличения предмета иска л.д. 101-102).

23 июля 2013 года на основании определения суда гражданские дела были объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одно производство и присвоен общий номер №2-392/2013 г. (л.д. 50-51).

В судебном заседании истцы Кутяева Т.А., Кутяев А.А., Кудряева В.Ф., исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Руденко В.А. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме, подтвердив отсутствие, нарушения её права и законных интересов данными действиями истцов, а также указав об отсутствие угрозы жизни и здоровью как собственника жилого помещения <адрес>.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> Христосов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны (л.д. 122-123).

Представитель ответчика Администрации МО <данные изъяты> Добротворский И.Ю., в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 124-125).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «<данные изъяты>», Невская Е.И., Курятников В.В., Павлушкова И.И. являющиеся собственниками жилых помещений дома № по ул. <адрес>, извещались должным образом, в судебное заседание не явились, какие - либо возражения суду не предоставили (л.д. 95-98, 116- 121).

Суд, с учетом мнения явившихся сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов, третье лицо Руденко В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электротехнического или другого оборудования, требующие внесения изменений в техническую документацию. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

На основании ст. 26ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Из объяснений истцов, а также изученных письменных доказательств (л.д.14-22, 41-49, 108-110, 126-130), судом установлено, что истцы, являясь собственниками жилых помещений, на основании Постановления Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на строительство пристроя, для размещения санузла и коридора произвели перепланировку и переустройство квартир № и № дома № по улице <адрес>.

В связи указанной перепланировкой и переустройством общая площадь квартир № и № увеличилась.

Как уже указывалось выше, под переустройством понимается проведение различных изменений в оборудовании жилого помещения. Переустройство производится в виде установки, замены или переноса инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования. Основным критерием, в соответствии с которым изменение оборудования жилого помещения может быть признано переустройством, является необходимость внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установлены условия и порядок таких работ. Перечень таких работ включает:

- установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов;

- перенос нагревательных, санитарно-технических и газовых приборов;

- устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат;

- прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств и прочее.

Перепланировка понимается в ЖКРФ как изменение конструктивных особенностей жилого помещения в виде изменения его конфигурации. Аналогично с переустройством не любое изменение конфигурации жилого помещения является перепланировкой, а лишь то, которое требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка может включать:

- перенос и разборку перегородок;

- разукрупнение (т.е. уменьшение) и укрупнение многокомнатных квартир;

- расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений и прочее.

Вместе с тем, п. 4 ст. 29 ЖК РФ предоставляет возможность легализовать (сохранить) самовольное переустройство и (или) перепланировку жилого помещения на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создается угроза их жизни или здоровью.

Данная норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, то есть в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, угрозы их жизни и здоровью подтверждается техническими заключениями № и № (л.д. 7, 33), заключением пожарного надзора (л.д. 89-90), заключением надзора в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (л.д. 103, 107).

Согласие других собственников жилых помещений в доме № по <адрес>, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, подтверждено явившимися в судебное заседании Руденко В.А., а также подтверждено в связи с отсутствием возражений извещенных должным образом и не явившихся в судебное заседание третьих лиц: ОАО «<данные изъяты>», Невской Е.И., Курятниковым В.В., Павлушковой И.И.

Кроме того, суд может признать произведенную перепланировку и переустройство законными, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо произведенные работы не создают угрозу их жизни и здоровью. Указанные обстоятельства, были установлены в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кутяевой Т.А., Кутяева А.А., Кудряевой В.Ф. - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с которыми общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Признать перепланировку и переустройство в жилом помещении - <адрес>, в соответствии с которыми общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. законными.

Сохранить жилое помещение - <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии, в соответствии с которыми общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

Признать перепланировку и переустройство в жилом помещении - <адрес>, в соответствии с которыми общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. законными.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Петелин