Руденских Валерий Викторович

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Роговой О.В. единолично,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кислицына Д.В.,

подсудимого Руденских В.В.,

защитника адвоката Патрай О.Т., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника группы дознания отделения полиции «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Прокопенко С.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Руденских В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Руденских В.В. подозревается в совершении неоднократной незаконной розничной торговле спиртосодержащей пищевой продукции, а именно в том, что Руденский В.В. являясь физическим лицом, не имея законного права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния - незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, ДД.ММ.ГГГГ в ...

...08 часов 30 минут, находясь около магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес> вновь совершил незаконную розничную продажу ФИО за <данные изъяты> спиртосодержащей пищевой продукции бутылки объемом 0.5 литра с жидкостью, приготовленной на основе этилового спирта, крепостью 36% об, при досмотре автомобиля ВАЗ -21074 № под управлением Руденских В.В. была изъята приготовленная им к дальнейшей незаконной розничной продаже алкогольная и спиртосодержащая жидкость в количестве 16 бутылок.

Действия Руденских В.В. органом дознания квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Начальник группы дознания отделения полиции «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Прокопенко С.В. с согласия прокурора <адрес> Кислицына Д.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Руденских В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Руденский В.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, полностью признал вину и раскаялся, его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания, имеет возможность уплатить судебный штраф.

В судебном заседании прокурор Кислицын Д.В. ходатайство начальника группы дознания поддержал, полагал возможным уголовное дело прекратить, назначить Руденских В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Руденский В.В. в судебном заседании пояснил, что официально не трудоустроен, но занимается ремонтом машин, получает от этого доход, который позволяет ему оплатить штраф, в размере предусмотренном санкцией статьи, порядок прекращения уголовного дела, максимально возможный размер судебного штрафа и порядок его уплаты, последствия неуплаты судебного штрафа ему понятны, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник – адвокат Патрай О.Т. также просила о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что с учетом неофициального заработка, Руденских В.В. в состоянии оплатить судебный штраф.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявленное начальником группы дознания ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство начальника группы дознания о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Руденских В.В. возбуждено перед судом уполномоченным лицом с согласия прокурора и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, дознавателем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевших место событиях преступления и о причастности к ним Руденского В.В.

Судом установлено, что Руденский В.В. подозревается в совершении неоднократной незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

Подозрение Руденских В.В. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 5), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6), объяснением Логиновского от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), объяснением ФИО1 (л.д. 8), объяснением ФИО2 (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-20), объяснением Руденских (л.д.22-23), информационными сведениями (л.д. 25-27), протоколом об административном правонарушении (л.д. 39), постановлением о назначении административного наказания (л.д. 40), постановлением о назначении административного наказания (л.д. 42,43), квитанцией об оплате штрафа (л.д. 46), справкой от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании (л.д.48-49), сведениями ИЦ (л.д. 63-65), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-86), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО( л.д 74-77, 100-103, 104-107, 140-141) протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.111-118).

Согласно представленным материалам, Руденский В.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, совершенном впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется, он согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вся обнаруженная у него спиртосодержащая жидкость изъята из незаконного оборота, в связи с чем степень его социальной опасности существенно уменьшилась, и суд считает возможным ходатайство дознавателя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Руденских В.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Обстоятельств, препятствующих освобождению Руденских В.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в т.ч. указанных в п. 25.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", судом не установлено.

При определении размера штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, материальное положение Руденских В.В., имеющего неофициальный доход, а также тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Руденских В.В..

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка объемом 0.5 литра с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;5 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра под наименованием «Хозяин Тайги» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра под наименованием «BERLOGA» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра под наименованием «Колосок Ячменный» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковая бутылка объемом 1,0 литр под наименованием «PEPSI» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра под наименованием «Карачинская» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра без наименования с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 пластиковая бутылка объемом 1,0 литр под наименованием «Рисовый уксус DUNKON» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 пластиковая бутылка объемом 1 литр под наименованием «Шишкин Лес» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра под наименованием «Дупленская» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра под наименованием «Чистозерье» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра под наименованием «COCA-COLA» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя - следует уничтожить после вступления постановления в силу.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника группы дознания отделения полиции «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» Прокопенко С.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Руденских В. В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Руденских В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей.

Установить Руденских В.В. для уплаты судебного штрафа срок 3(три) месяца.

Судебный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России

ИНН 5406012253, расчетный счет 40№, КПП 5406010001

БИК 045004001, КБК 18№, ОКТМО: 50625410

Разъяснить Руденских В.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебногоштрафа, а также, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа дознания для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку объемом 0.5 литра с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;5 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литра под наименованием «Хозяин Тайги» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра под наименованием «BERLOGA» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра под наименованием «Колосок Ячменный» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковую бутылку объемом 1,0 литр под наименованием «PEPSI» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковую бутылку объемом 1,5 литра под наименованием «Карачинская» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 пластиковую бутылку объемом 1,5 литра без наименования с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковую бутылку объемом 1,0 литр под наименованием «Рисовый уксус DUNKON» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;1 пластиковую бутылку объемом 1 литр под наименованием «Шишкин Лес» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя;2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра под наименованием «Дупленская» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковую бутылку объемом 0,5 литра под наименованием «Чистозерье» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя; 1 пластиковую бутылку объемом 0,5 литра под наименованием «COCA-COLA» с жидкостью внутри с характерным запахом алкоголя - уничтожить после вступления постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья О.В. Роговая