Рудянина Фатимат Ордухановна

Дело№ 2а-639/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рудяниной Ф. О. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Рудяниной Ф. О. о взыскании налога на имущество на общую сумму 3159 рублей 39 копеек.

В адрес лиц участвующих в деле были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а в адрес административного ответчика также направлены копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Межрайонная ИФНС России № по Республики Дагестан направила в суд письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная корреспонденция направленная в адрес административного ответчика, в котором в том числе содержались разъяснения особенности рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства предусмотренные главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, почтовым отделением <адрес> возв...

...ращено в суд, без вручения адресату.

Учитывая то обстоятельство, что отсутствуют данные о вручении судебной корреспонденции административному ответчику, административное дело рассмотрено в общем порядке без особенностей предусмотренных главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к нему содержатся в ст. ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Так, в силу ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно п.1 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Как следует из материалов дела административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Рудяниной Ф. О. о взыскании налога на имущество. Вместе с тем, данных свидетельствующих о выполнении налоговой инспекцией, требований предусмотренных ч. 7 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в части касающейся обязанности направить административному ответчику, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, в материалах дела отсутствуют. В частности, отсутствуют сведения о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии со ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Учитывая то обстоятельство, что производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно при отсутствии уведомления о вручении административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов, и эти нарушения не были устранены, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения ее административному ответчику суд находит, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

При этом, в соответствии с ч.3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в последующем после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения не лишена возможности обратиться в суд с административным иском с соблюдением требований ст. 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и сроков на подачу административного иска (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ст. 48 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Рудяниной Ф. О. о взыскании налога на имущество, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Г.Н. Магомедова

Отпечатано в совещательной комнате