Румянцев Амаль Егорович

Дело №а-6853/2019 14 августа 2019 года

47RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Всеволожского муниципального района <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились с административным исковым заявлением указывая, что он - ФИО2 решением призывной комиссии <адрес> был признан годным к прохождению военной службы.

Считая указанное решение Призывной комиссии незаконным, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в административном иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, мотивированный отзыв представил в суд, в котором возражал в удовлетворении требований..

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся административного истца, представителя административного ответчика и заинтересованного лица применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципаль...

...ного служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

абзац утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, предусмотренных настоящим подпунктом.

Согласно представленной в материалы дела справки об обучении на очной форме обучения, срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Других отсрочек административному истцу не предоставлялось.

Кроме прочего по результатам объективного осмотра врачами-специалистами с диагнозом «Здоров», был признан «А»– годен к военной службе. В этот же день ему были выданы направления на клинико-лабораторные исследования, чтобы призывник хотя бы по направлению военного комиссариата сделал необходимые исследования. От сдачи клинических анализов призывник ФИО2 уклонился.

Учитывая, что жалоб на состояние здоровья призывник не предъявлял, медицинских документов, характеризующих его состояние здоровья, не предоставлял призывная комиссия заочно рассмотрела личное дело и было вынесено решение о призыве гр. ФИО2 на военную службу (протокол № от 26.06.2019г.). Призывнику была выдана повестка на отправку в ФИО1 армию - на 03.07. 2019 года, т.е.после окончания предоставленной отсрочки.

Таким образом, все требования руководящих документов в отношении призывника ФИО2 соблюдены, все представленные призывником медицинские документы, сведения из муниципальной системы здравоохранения врачами-специалистами были изучены, медицинское заключение о категории годности к военной службе вынесенное медицинской комиссией, обоснованно.

В связи с обжалованием решения призывной комиссии в судебном порядке, реализация решения призывной комиссии приостановлена.

В настоящее время призывная кампания весны 2019 года завершена. Решение призывной комиссии не реализовано и в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 1998 года № - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в конце июля 2019 года будет отменено решением призывной комиссией <адрес>, как не реализованное.

Таким образом, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2 к Призывной комиссии Всеволожского муниципального района <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Всеволожский городской суд.

Судья