Румянцев Вячеслав Никитич

Дело № 2а-464/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года г.Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Талызиной Л.В.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Румянцеву В. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Румянцеву В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование заявленного иска указывает, что административный ответчик Румянцев В.Н., имеющий в собственности земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, д. Брякуново, <адрес>, д. Стинькино, на основании положений п.1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2,ст. 48, ст.396 НК РФ, исчислил в отношении земельных участков налогоплательщика сумму земельного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с чем, налоговый орган в соответствии со статьёй 69 НК РФ выставил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога и направил в его адрес налоговое требование: ДД.ММ.ГГГГ №, и налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога ...

...в срок не позднее 01.10.2015г. Однако, налогоплательщик Румянцев В.Н. в установленный срок не выполнил данное требование.

Указанные требования направлены Инспекцией по месту жительства Румянцева В.Н., что подтверждается списками заказных писем №от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пунктом б статьи 69 НК РФ считаются полученными им по истечении шести дней с даты их направления заказным письмом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзацем 3 пункта 1 ст.397 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленный ст.397 НК РФ срок Румянцев В.Н. указанную в налоговом уведомлении сумму земельного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пени в размере <данные изъяты>.

Согласно расчёту, представленному административным истцом, за административным ответчиком Румянцевым В.Н. числится задолженность в виде неуплаченных сумм земельного налога за 2014 года и пени в общем размере <данные изъяты> коп.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имуществ, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исковые требования поддерживает в полном объёме, о чём в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик Румянцев В.Н. в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом, направленным по адресу места жительства, от получения которого ответчик отказался.

Изложенное свидетельствует, что административный ответчик по собственному усмотрению распорядился своими процессуальными правами, в связи с чем, в соответствии со ст.99 КАС РФ суд полагает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, с учетом требований ч.7 ст.150, п.4 ст.291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд полагает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В суде установлено, что административный ответчик Румянцев В.Н. является владельцем вышеуказанных земельных участков, обязан платить земельный налог, о чём Инспекция его неоднократно уведомляла, но административный ответчик не исполнил данное требование. Расчет земельного налога за 2014 год по принадлежащим ему земельным участкам приведен Инспекцией в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, которое имеется в материалах дела, также в уведомлении указан и установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из материалов дела, в указанный срок земельный налог за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. Румянцевым В.Н. уплачен не был.

На основании статьи 75 НК РФ Инспекцией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику Румянцеву В.Н. начислены пени в общей сумме <данные изъяты> коп.

Суд считает представленный расчет пени верным, возражений ответчика по расчету пени не представлено.

Сведений об уплате задолженности и пени в указанных размерах в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Следовательно, установленная законом обязанность по уплате налога Румянцевым В.Н., как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена.

Поскольку административным ответчиком Румянцевым В.Н. задолженность и пени не оплачены, суд с учетом требований ст. 388 Налогового кодекса РФ полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

С ответчика согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.289-290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Румянцеву В. Н. - удовлетворить полностью.

Взыскать с Румянцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2014 гг. в размере <данные изъяты> рубля, а также пени в размере <данные изъяты> копейку, а всего взыскать сумму <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Румянцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Талызина