Рупчев Дмитрий Алексеевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2018 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Колоскова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рупчева Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Рупчев Д.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Рупчев Д.А., управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, отказался предоставить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства в соответствии с правилами дорожного движения.

Рупчев Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Рупчева Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в силу ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ приз...

...нается административным правонарушением.

Вина Рупчева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-материалом видеофиксации.

Имеющиеся в административном деле документы составлены уполномоченным лицом и оформлены в установленном ст.ст. 27.2, 28.2 КоАП РФ порядке. Рапорт должностного лица отвечает требованиям относимости и допустимости.

Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД ДПС в наступлении для Рупчева Д.А. негативных последствий, в материалах дела не имеется.

Приказом МВД России от 02.03.2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» установлено, что в целях предотвращения и (или) пресечения преступления, административного правонарушения, задержания лиц, подозреваемых в их совершении, при обращении граждан с заявлениями о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 - 81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником полиции на территории Российской Федерации независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Исходя из материалов дела и вышеназванных правовых норм, суд считает, что действия сотрудников ГИБДД были осуществлены в рамках предоставленных им полномочий по выполнению возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Законность требований сотрудников ГИБДД к Рупчеву Д.А. при исполнении ими служебных обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, сомнений не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Рупчева Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Рупчева Д.А., суд в силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, считает возможным отнести признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рупчева Д.А., не установлено.

При назначении наказания Рупчеву Д.А., судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности: трудоустроен, лиц, на иждивении не имеет, в связи с чем, полагает необходимым назначить Рупчеву Д.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Рупчева Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-ти дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), р/с 40101810700000010107, ОКТМО 70701000 в УФК по Тульской области, ИНН 7107036186, БИК 047003001, к/с 0466131110, КПП 710701001, КБК 18811690050056000140, УИН: 18810471180020021785.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья