Рупина Диана Владимировна
Дело 2-463/2016 ~ Материалы дела
В отношении Рупиной Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-463/2016 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рупиной Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рупиной Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ<адрес> 09 марта 2016г.
Судья Баксанского районного суда КБР Киляров Х.Н., при секретаре <данные изъяты> с участием ответчика <данные изъяты>., рассмотрев гражданское дело по иску Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
В Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором просит:
1) Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с <данные изъяты>; 2) Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты>
В ходе судебного заседания по настоящему делу, от ответчика <данные изъяты> поступило заявление о передаче дела по подсудности в <адрес>, по тем основаниям, что она – ответчик <данные изъяты>. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, а также поступившее заявление, суд считает, что настоящее гражданское дело принято к производству ошибочно, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> по следующим основаниям.
Согласно статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахожде...
Показать ещё...ния организации.
Как видно из свидетельства о регистрации по месту пребывания, ответчик по делу <данные изъяты> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Также в своем заявлении она указывает, что фактически проживает по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Х.Н. Киляров
«копия верна»
Судья Х.Н. Киляров
Свернуть