Русинова Наталья Ильинична

43RS0043-01-2023-000229-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Яранск Кировская область

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

с участием представителя истца адвоката Овчинниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2023 по исковому заявлению Русиновой Н.И. к Бажину Л.И. и Бажину И.Г. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Русинова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что 05.09.2017 умерла дочь истца Русинова Л.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 5/6 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м. По договору приватизации от 20.03.1997 квартира была передана в собственность мужу истца РАЛ Собственниками квартиры являлись: РКС, РЛА и РАЛ.

<ДД.ММ.ГГГГ> умер РЛА, которому принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла РКС, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру.

У РКС была дочь БГИ от первого брака, которая выразила желание принять наследство РКС

Истец Русинова Н.И. проживала с РАЛ несколько лет в квартире по адресу: <адрес>, затем переехали в другую квартиру, вскоре расторгли брак и РАЛ переехал к своим родителям.

<ДД.ММ.ГГГГ> РАЛ умер, после его смерти в наследственные права вступила дочь РЛА, которая зарегистрировалась по вышеуказанному адресу и <ДД.ММ.ГГГГ> получила свидетельство о праве по закону на 1/3 доли в праве собственности РАЛ. умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, на ...

Показать ещё

...1/3 долю в праве собственности РЛА, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, на 1/6 долю в праве собственности РКС, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

РЛА зарегистрировала право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру.

Судьба 1/6 доли не разрешена.

РАЛ при жизни принял наследство после смерти матери РКС, так как проживал с ней в одной квартире. Его сводная сестра БГИ приезжала в <адрес> после смерти матери, но не претендовала на квартиру.

В реестре наследственных дел имеются сведения об открытии наследственного дела № <...> в отношении наследодателя БГИ, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

У БГИ единственным наследником является приемный сын Бажин Л.И., который при общении по телефону сказал, что квартира ему не нужна, делать он ничего не желает.

После смерти РЛА истец Русинова Н.И. приняла ее наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 от <ДД.ММ.ГГГГ>.

С <ДД.ММ.ГГГГ> истец Русинова Н.И. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает все коммунальные услуги, осуществляет ремонт. Ответик Бажин Л.И. никогда не проживал в данной квартире, не интересовался ее судьбой и состоянием.

Просит включить в состав наследственного имущества РЛА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м.

Признать за Русиновой Н.И. право собственности в порядке наследования после смерти дочери РЛА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м.

В судебное заседание истец Русинова Н.И. не явилась по заявлению, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении требований. <ДД.ММ.ГГГГ> истцом представлено ходатайство об отказе от исковых требований к Бажину Л.И., поскольку Бажин Л.И. наследство после смерти БГИ не принимал. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца Овчинникова Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что истец открыто пользуется квартирой, споров о праве собственности на указанную долю не имеется. Русинова Н.И. несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает все коммунальные услуги, проводит ремонт. Поддержала ходатайство, заявленное истцом об отказе от исковых требований к Бажину Л.И., поскольку он не принимал наследство после смерти матери.

Ответчик Бажин И.Г. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по заявленному требованию не представил.

Представитель третьего лица нотариус Яранского нотариального округа Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Нижегородской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен.

По ходатайству истца об отказе от исковых требований к Бажину Л.И. о признании права собственности в порядке наследования судом вынесено отдельное определение.

Заслушав представителя истца, допросив, явившихся в судебное заседание свидетелей П, В, изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (пункт 1 статьи 1152, статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума ВС РФот29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует,что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающихправо собственности наследодателя на имущество, возможно предъявлениеиска о включении имущества в состав наследства, а также предъявлениетребования о признании права собственности в порядке наследования занаследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникамв соответствии с п. 11 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике приразрешении споров, связанных с защитой права собственности и другихвещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо отгосударственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что по договору приватизации от <ДД.ММ.ГГГГ> <адрес> в <адрес> была передана в собственность РКС, РЛА и РАЛ (л.д.15-16).

<ДД.ММ.ГГГГ> умер РЛА, которому принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИР № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.18)

<ДД.ММ.ГГГГ> умерла РКС, которой принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИР № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.19).

У РКС была дочь БГИ от первого брака, которая выразила желание принять наследство РКС

Истец Русинова Н.И. состояла в браке с РАЛ и несколько лет они проживали в квартире по адресу: <адрес>, затем переехали в другую квартиру, вскоре расторгли брак и РАЛ переехал к своим родителям, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ИР № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).

В период брака у Русиновой Н.И. и РАЛ родилась дочь РЛА, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ИР № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.13).

После смерти РАЛ, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в наследственные права вступила его дочь РЛА, которая зарегистрировалась по адресу: <адрес>.

<ДД.ММ.ГГГГ> РЛА получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности РАЛ, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, на 1/3 долю в праве собственности РЛА, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, на 1/6 долю в праве собственности РКС, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17).

Всего РЛА зарегистрировала право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.22).

Право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> до настоящего времени ни за кем не оформлено.

РАЛ при жизни принял наследство после смерти матери РКС, так как проживал с ней в одной квартире.

БГИ не оформляла наследство после смерти матери РКС

Согласно сведений <адрес> нотариальной палаты нотариального округа город областного значения <адрес> от<ДД.ММ.ГГГГ> имеется наследственное дело № <...> открытое к имуществу БГИ, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследником БГИ принявшим наследство является Бажин И.Г.(л.д.70).

РЛА умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДП № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.23).

После смерти РЛА истец Русинова Н.И. приняла ее наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>6 от <ДД.ММ.ГГГГ>, а именно на 5/6 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.24).

Рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 245000 руб. (л.д.25-34).

С <ДД.ММ.ГГГГ> истец Русинова Н.И. зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, оплачивает все коммунальные услуги, осуществляет ремонт (л.д.37-40,41, 54-57).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей П, В суду пояснили, что действительно Русинова Н.И. проживала с мужем РАЛ и его родителями в спорной квартире. После развода, бывший муж проживал с родителями в данном жилом помещении. Им известно, что у него была сестра, но она никогда не претендовала на долю в этой квартире. После смерти РАЛ наследство приняла его дочь РЛА, а после ее смерти квартиру приняла Русинова Н.И., которая в настоящее время содержит ее, оплачивает коммунальные услуги, делает ремонт. Претензий со стороны третьих лиц по поводу владения истцом указанной квартирой не было.

Ответчик Бажин И.Г. позицию по заявленному требованию суду не представил.

Судом установлено, что право собственности РЛА на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> с кадастровым номером № <...> не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем в наследственную массу данное право не было включено. Материалами дела подтверждается, что истец Русинова Н.И. приняла наследство после смерти РЛА, другие наследники на данное имущество не претендуют.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Русиновой Н.И. к Бажину И.Г. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества РЛА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м.

Признать за Русиновой Н.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти дочери РЛА, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности Русиновой Н.И., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № <...>, площадью 36,6 кв.м. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева

Свернуть