Русова Марта Аркадьевна
Дело 5-988/2022
В отношении Русовой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-988/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Толочным А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-988/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н.Новгород
Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., г.Н.Новгород, пр. Октября, д. 28), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Русовой М.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], проживающей и зарегистрированной по адресу: [Адрес]
У С Т А Н О В И Л:
На основании протокола об административном правонарушении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 14 часов 40 минут у [Адрес], Русова М.А., управляя транспортным средством [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]), в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]), движущемуся со встречного направления прямо, в результате ДТП [ФИО 1] причинен легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Русова М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, представила пояснения по существу рассматриваемого дела.
Потерпевший [ФИО 1] в судебном заседании вопрос о назначении административного наказания оставил на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее материалы дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось; о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, обсудив собранные дока...
Показать ещё...зательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 13.4 ПДД, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из материалов дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 14 часов 40 минут у [Адрес], Русова М.А., управляя транспортным средством [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]), в нарушение п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево, не уступила дорогу транспортному средству [ марка] (государственный регистрационный знак [Номер]), движущемуся со встречного направления прямо, в результате ДТП [ФИО 1] причинен легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; заявлением о происшествии от [ДД.ММ.ГГГГ]; рапортом сотрудника полиции от [ДД.ММ.ГГГГ]; сведениями о ДТП от [ДД.ММ.ГГГГ]; схемой места совершения административного правонарушения от [ДД.ММ.ГГГГ]; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с чеком к нему; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] с чеком к нему; фотоматериалами; объяснением [ФИО 2], Русовой М.А. от [ДД.ММ.ГГГГ], [ФИО 1], [ФИО 3] от [ДД.ММ.ГГГГ]; определениями о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [ДД.ММ.ГГГГ]; заключением эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]; заключением эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] копиями паспортов и свидетельств о регистрации транспортных средств участников ДТП; копией путевого листа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Русовой М.А., нарушившей Правила дорожного движения.
При рассмотрении дела прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Русовой М.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Русовой М.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность вышеуказанного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.
Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6.1 ст. 20.2, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Русову М.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: [ ... ]
Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, пр. Октября д. 28, кабинет [Номер]
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья А.Н. Толочный
Свернуть