logo

Русских Нина Анатольевна

Дело 2-1109/2025 ~ М-655/2025

В отношении Русских Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1109/2025 ~ М-655/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Игумновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русских Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русских Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1109/2025 ~ М-655/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Игумнов А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ванеева Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Безносова Капиталина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бурова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вожегов Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горбушина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горева Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ковров Григорий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колбина Лидия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Конакова Раиса Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Наумова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Повышева Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Овечкина Марина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пермякова Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Плаксина Любовь Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Русских Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Скопина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хабибулина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 52 участника

Дело 2-1251/2025 ~ М-749/2025

В отношении Русских Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1251/2025 ~ М-749/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Лумповой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русских Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русских Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1251/2025 ~ М-749/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лумпова И.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бубенщикова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Головина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орлова Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таширев Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Билинский (Лыков) Павел Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вожегов Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исупова Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кассин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Клепикова Анна Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колбина Лидия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Копанева Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Косолапов Павел Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наумова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русских Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситникова Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черемухина Екатерина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НАО ПКО "ПКБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 50 участников
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1251/2025

УИД 43RS0003-01-2025-001139-54

26 июня 2025 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Бакиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубенщикова Г.Н., Метелева Н.П., Жилина Л.А., Овечкина М.В., Головина О.В., Машкина Н.И., Метелева А.А., Фофанова Н.С., Орлова О.В., Горбушина Е.В., Плаксина Л.В., Таширев М.Ю. к СНТ «Цветочное», Баранов К.С., Васенина О.И., Щенников А.Л., Шедько Д.В., Широкова Л.И., Конакова Р.А., Бурова О.С., Некрасова О.В., Клепикова А.Б., Фоминых С.В., Кибишев С.Ю., Лазаренко И.В., Кассин В.А., Щербина Л.В., Копанева О.И., Буркова Н.Л., Ситникова Е.И., Тимкин М.В., Козырев В.Ю., Коновалов А.А., Наумова С.А., Пермякова Н.В., Митюкова О.В., Ковров Г.Г., Колбин В.Г., Богатырева Е.П., Никулина Н.В., Князева А.В., Горева Г.Н., Перетягина Е.В., Васенин Ю.Г., Саламатов Н.А., Медуницына М.Б., Русских Н.А., Курочкина А.Ю., Безносова К.И., Колбина Л.А., Хабибулина Н.И., Шалагинова О.И., Исупова О.Г., Скопина Т.В., Вожегов С.Л., Зигангирова Г.Г., администрации города Кирова, Косолапов П.Е., Панюшев Ю.А., Панюшев С.А., Пиминов А.А., Билинский П.С., Кучумов Р.Б., Черемухина Е.С. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бубенщикова Г.Н., Метелева Н.П., Жилина Л.А., Овечкина М.В., Головина О.В., Машкина Н.И., Метелева А.А., Фофанова Н.С., Орлова О.В., Горбушина Е.В., Плаксина Л.В., Таширев М.Ю. к СНТ «Цветочное» о выделении в натуре доли земельного участка из общего имущества. В обоснование требований указано, что истцы являются членами СНТ «Цветочное» и собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью 66227 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}: Бубенщиковой Г.Н. принадлежит доля 400/127070 в праве общей долевой собственности; Метелевой Н.П. – 190/127070 в праве общей долевой собственности; Жилиной Л.А. – 200/127070 в праве общей долевой собственности; Овечкиной М.В. – 530/127070 в праве общей долевой собственности; Головиной О.В. – 400/127070 в праве общей долевой собственности; Машкиной Н.И. – 430/127070 в праве общей долевой собственности; Метелевой А.А. – 292/127070 в праве общей долевой собственности; Фофановой Н.С. – 420/127070 в праве общей долевой собственности; Орловой О.В. – 510/127070 в праве общей долевой собственности; Горбушиной Е.В. – 200/127070 в праве общей долевой собственности; Плаксиной Л.В. – 620/127070 в праве общей долевой собственности; Таширеву М.Ю. – 460/161312 в праве общей долевой собственности. СНТ «Цветочное» зарегистрировано в качестве юридического лица на основании распоряжения администрации Первомайского района г. Кирова {Номер} от {Дата}. Для ведения садоводства СНТ «Цветочное» в общую долевую собственность по распоряжению администрации г. Кирова {Номер} от {Дата} предоставлен земельный участок {Номер}, общей площадью 161312 кв.м. {Дата} администрацией г. Кирова утвержден кадастровый план земельного участка {Номер}. В 2018 году проведены кадастровые и межевые работы в отношении земельных участков СНТ «Цветочное», подготовлены межевые планы. Согласно выписке из протокола {Номер} общего собрания СНТ «Цветочное» от {Дата} соглашение о порядке выдела доли истцов всеми участниками долевой собственности не достигнуто, в связи с тем, что на общее собрание, состоявшееся {Дата}, из общего числа участников общей долевой собственности в количестве 307 человек явился 181 человек. Учитывая сложившийся порядок пользования земельными участками в СНТ «Цветочное», истцы просят выделить в натуре доли в праве общей доле...

Показать ещё

...вой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66227 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес} и признать право собственности на выделяемые земельные участки за Бубенщиковой Г.Н. на земельный участок площадью 418+/-1 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Метелевой Н.П. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 258+/-6 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Жилиной Л.А. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 225+/-5 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Овечкиной М.В. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 548+/-8 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Головиной О.В. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 419+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Машкиной Н.И. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Метелевой А.А. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 273+/-6 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Фофановой Н.С. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Орловой О.В. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 586+/-8 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Горбушиной Е.В. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 206+/-5 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Плаксиной Л.В. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 634+/-1 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; за Таширевым М.Ю. право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}; прекратить право собственности истца в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66227 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес} и признать за ними право собственности на выделяемые земельные участка; указать в решении суда, что оно является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав собственников истцов на выделяемые земельные участки, при обращении заявителей в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав с заявлениями о государственной регистрации права и предоставлением необходимых документов для ее проведения; указать в решении суда, что оно является основанием для погашения в ЕГРН записей о праве общей долевой собственности истцов на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

С учетом характера спорных отношений определениями суда в качестве соответчиков привлечены Баранов К.С., Васенина О.И., Щенников А.Л., Шедько Д.В., Широкова Л.И., Конакова Р.А., Бурова О.С., Некрасова О.В., Клепикова А.Б., Фоминых С.В., Кибишев С.Ю., Лазаренко И.В., Кассин В.А., Щербина Л.В., Копанева О.И., Буркова Н.Л., Ситникова Е.И., Тимкин М.В., Козырев В.Ю., Коновалов А.А., Наумова С.А., Пермякова Н.В., Митюкова О.В., Ковров Г.Г., Колбин В.Г., Богатырева Е.П., Никулина Н.В., Князева А.В., Горева Г.Н., Перетягина Е.В., Васенин Ю.Г., Саламатов Н.А., Медуницына М.Б., Русских Н.А., Курочкина А.Ю., Безносова К.И., Колбина Л.А., Хабибулина Н.И., Шалагинова О.И., Исупова О.Г., Скопина Т.В., Вожегов С.Л., Зигангирова Г.Г., администрация города Кирова, Косолапов П.Е., Панюшев Ю.А., Панюшев С.А., Пиминов А.А., Билинский (Лыков) П.С., Кучумов Р.Б., Черемухина Е.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Т Банк», АО «Почта Банк», П.Д.С., НАО ПКО «ПКБ».

Истцы Бубенщикова Г.Н., Метелева Н.П., Жилина Л.А., Овечкина М.В., Головина О.В., Машкина Н.И., Метелева А.А., Фофанова Н.С., Орлова О.В., Горбушина Е.В., Плаксина Л.В., Таширев М.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, причины неявки неизвестны.

Представитель истцов Ванеева А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Цветочное», ответчики Баранов К.С., Васенина О.И., Щенников А.Л., Шедько Д.В., Широкова Л.И., Конакова Р.А., Бурова О.С., Некрасова О.В., Клепикова А.Б., Фоминых С.В., Кибишев С.Ю., Лазаренко И.В., Кассин В.А., Щербина Л.В., Копанева О.И., Буркова Н.Л., Ситникова Е.И., Тимкин М.В., Козырев В.Ю., Коновалов А.А., Наумова С.А., Пермякова Н.В., Митюкова О.В., Ковров Г.Г., Колбин В.Г., Богатырева Е.П., Никулина Н.В., Князева А.В., Горева Г.Н., Перетягина Е.В., Васенин Ю.Г., Саламатов Н.А., Медуницына М.Б., Русских Н.А., Курочкина А.Ю., Безносова К.И., Колбина Л.А., Хабибулина Н.И., Шалагинова О.И., Исупова О.Г., Скопина Т.В., Вожегов С.Л., Зигангирова Г.Г., Косолапов П.Е., Панюшев Ю.А., Панюшев С.А., Пиминов А.А., Билинский (Лыков) П.С., Кучумов Р.Б., Черемухина Е.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика администрации города Кирова в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо П.Д.С., представители третьих лиц АО «Т Банк», АО «Почта Банк», НАО ПКО «ПКБ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебном заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества

В силу п. 1, 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Из материалов дела следует, что распоряжением мэра г. Кирова от {Дата} {Номер} в коллективную совместную собственность для садоводства садоводческому товариществу Цветочное предоставлен земельный участок общей площадью 16.3000 га на землях Первомайского района.

На основании распоряжения администрации города Кирова от {Дата} {Номер} земельный участок {Номер} общей площадью 161312 кв.м. предоставлен гражданам – членам садоводческого товарищества «Цветочное» для коллективного садоводства в общую долевую собственность, бесплатно, в долях, в соответствии с приложением {Номер} к настоящему распоряжению.

Согласно выписке из ЕГРН Бубенщикова Г.Н. является собственником 400/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве наследования по завещанию - дополнительное от {Дата}, удостоверенном нотариусом К.А.А., а также свидетельством о государственной регистрации права от {Дата}, согласно которым Бубенщиковой Г.Н. передано в наследство 400/127070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 161312 кв.м., в центральной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Цветочное».

Согласно копии членской книжки, Бубенщикова Г.Н. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 400 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Бубенщиковой Г.Н. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 418 кв.м +/- 1 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Метелева Н.П. является собственником 190/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи земельного участка от {Дата}, заключенного между А.Л.И. и Метелевой Н.П., согласно которому последней перешло право общей долевой собственности в размере 190/127070 на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Согласно копии членской книжки, Метелева Н.П. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 190 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Метелевой Н.П. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 258 кв.м +/- 6 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Жилина Л.А. является собственником 200/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от {Дата}, заключенного между Ш.Н.В. и Жилиной Л.А., согласно которому последней перешло право общей долевой собственности в размере 200/127070 на земельный участок с кадастровым номером {Номер}. Договор нотариально удостоверен нотариусом К.С.П.

Согласно копии членской книжки, Жилина Л.А. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 200 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Жилиной Л.А. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 225 кв.м +/- 5 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Овечкина М.В. является собственником 530/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о праве на наследование по закону от {Дата} и {Дата}, удостоверенными нотариусом К.В.П., согласно которым Овечкиной М.В. передано в наследство 530/127070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 161312 кв.м., в центральной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Цветочное».

Согласно копии членской книжки, Овечкина М.В. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 530 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Овечкиной М.В. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 548 кв.м +/- 8 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Головина О.В. является собственником 400/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Согласно копии членской книжки, Головина О.В. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 400 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Головиной О.В. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 419 кв.м +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии {Номер} {Номер} Машкина Н.И. является собственником 430/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 161312 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}

Согласно копии членской книжки, Машкина Н.И. является членом СНТ «Цветочное» с 1968 года, владеет садоводческим участком, площадь которого составляет 460 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Машкиной Н.И. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 442 кв.м +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Метелева А.А. является собственником 292/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от {Дата}, удостоверенного нотариусом К.С.П., согласно которому Метелевой А.А. подарено 292/127070 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Согласно копии членской книжки, Метелева А.А. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 450 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Метелева А.А. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 273 кв.м +/- 6 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии {Номер} {Номер} Фофанова Н.С. является собственником 420/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 161312 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}

Согласно копии членской книжки, Фофанова Н.С. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 420 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Фофановой Н.С. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 442 кв.м +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Орлова О.В. является собственником 510/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от {Дата}, удостоверенного нотариусом Т.Л.А., согласно которому Орловой О.В. передано в наследство 510/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 69436 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: {Адрес}

Согласно копии членской книжки, Орлова О.В. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 510 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Орловой О.В. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 586 кв.м +/- 8 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Горбушина Е.В. является собственником 200/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от {Дата}, удостоверенного нотариусом Л.А.И., временно исполняющей обязанности нотариуса А.Л.Ф., согласно которому Горбушиной Е.В. передано в наследство 200/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес} общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый номер {Номер}.

Согласно копии членской книжки, Горбушиной Е.В. является членом СНТ «Цветочное», владеет садом {Номер}, площадь которого составляет 200 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Горбушиной Е.В. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 206 кв.м +/- 5 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Плаксина Л.В. является собственником 620/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Договором дарения долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от {Дата}, удостоверенного нотариусом К.М.В., Плаксиной Л.В. подарено 210/127070 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 66227 кв.м., кадастровый номер {Номер}, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для коллективного садоводства, находящийся по адресу: {Адрес}

Согласно копии членской книжки, Плаксина Л.В. является членом СНТ «Цветочное», владеет садами {Номер}, площадь которых составляет 620 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Плаксиной Л.В. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 634 кв.м +/- 1 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Согласно выписке из ЕГРН Таширев М.Ю. является собственником 460/161312 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью 66227 +/- 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для коллективного садоводства, по адресу: {Адрес}

Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от {Дата}, заключенного между Колбиной Л.А. и Таширевым М.Ю., согласно которому последнему перешло право общей долевой собственности в размере 460/161312 на земельный участок с кадастровым номером {Номер} площадью 161321 кв.м., расположенного в центральной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Цветочное».

Согласно копии членской книжки, Таширев М.Ю., является членом СНТ «Цветочное», владеет садоводческим участком, площадь которого составляет 460 кв.м., долгов по оплате членских взносов не имеет.

По результатам межевания, согласно данным межевого плана от {Дата} Таширеву М.Ю. выделен земельный участок с обозначением {Номер}, площадью 442 кв.м +/- 7 кв. м, расположенный по адресу: {Адрес}, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

В судебном заседании установлено, что соглашение о выделе долей земельного участка в натуре между участниками общей долевой собственности ТСН «Цветочное» не заключалось.

Как следует из содержания исковых заявлений, истцам необходимо выделить в натуре принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, разрешенным использованием для садоводства. При этом площади земельных участков истцов не меняются, земельные участки остальных членов садоводческого товарищества в виде долей остаются неизменными, целевое назначение выделенных земельных участка не меняется, и будет продолжаться использоваться истцом для садоводства, споров и претензий по межеванию границ с собственниками соседний земельных участков не имеется.

На основании изложенного, учитывая предусмотренное законом право участника долевой собственности требовать выдела своей доли в натуре, переход к нему после выдела доли в натуре права частной собственности, суд находит требования истцов Бубенщиковой Г.Н., Метелевой Н.П., Жилиной Л.А., Овечкиной М.В., Головиной О.В., Машкиной Н.И., Метелевой А.А., Фофановой Н.С., Орловой О.В., Горбушиной Е.В., Плаксиной Л.В., Таширева М.Ю. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кадастровый учет объекта недвижимости осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, на основании представленных в орган регистрации прав соответствующего заявления и документов, предусмотренных статьей 14 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бубенщиковой Г.Н., Метелевой Н.П., Жилиной Л.А., Овечкиной М.В., Головиной О.В., Машкиной Н.И., Метелевой А.А., Фофановой Н.С., Орловой О.В., Горбушиной Е.В., Плаксиной Л.В., Таширева М.Ю. на выделяемые земельные участки и постановки на государственный кадастровый учет земельных участков на основании подготовленных межевых планов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бубенщикова Г.Н., Метелева Н.П., Жилина Л.А., Овечкина М.В., Головина О.В., Машкина Н.И., Метелева А.А., Фофанова Н.С., Орлова О.В., Горбушина Е.В., Плаксина Л.В., Таширев М.Ю. удовлетворить.

Выделить в натуре долю 400/127070 Бубенщикова Г.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Бубенщикова Г.Н., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 418+/-1 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 400/127070 доли в праве общей долевой собственности Бубенщикова Г.Н. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Бубенщикова Г.Н. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Бубенщикова Г.Н. (400/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 190/127070 Метелева Н.П. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Метелева Н.П., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 258+/-6 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 190/127070 доли в праве общей долевой собственности Метелева Н.П. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Метелева Н.П. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Метелева Н.П. (190/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 200/127070 Жилина Л.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Жилина Л.А., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 225+/-5 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 200/127070 доли в праве общей долевой собственности Жилина Л.А. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Жилина Л.А. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Жилина Л.А. (200/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 530/127070 Овечкина М.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Овечкина М.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 548+/-8 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 530/127070 доли в праве общей долевой собственности Овечкина М.В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Овечкина М.В. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Овечкина М.В. (530/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 400/127070 Головина О.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Головина О.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 419+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 400/127070 доли в праве общей долевой собственности Головина О.В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Головина О.В. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Головина О.В. (400/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 430/127070 Машкина Н.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Машкина Н.И., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 430/127070 доли в праве общей долевой собственности Машкина Н.И. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Машкина Н.И. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Машкина Н.И. (430/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 292/127070 Метелева А.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Метелева А.А., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 273+/-6 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 292/127070 доли в праве общей долевой собственности Метелева А.А. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Метелева А.А. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Метелева А.А. (292/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 420/127070 Фофанова Н.С. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Фофанова Н.С., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 420/127070 доли в праве общей долевой собственности Фофанова Н.С. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Фофанова Н.С. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Фофанова Н.С. (420/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 510/127070 Орлова О.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Орлова О.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 586+/-8 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 510/127070 доли в праве общей долевой собственности Орлова О.В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Орлова О.В. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Орлова О.В. (510/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 200/127070 Горбушина Е.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Горбушина Е.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 206+/-5 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 200/127070 доли в праве общей долевой собственности Горбушина Е.В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Горбушина Е.В. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Горбушина Е.В. (200/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 620/127070 Плаксина Л.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Плаксина Л.В., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 634+/-1 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 620/127070 доли в праве общей долевой собственности Плаксина Л.В. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Плаксина Л.В. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Плаксина Л.В. (620/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Выделить в натуре долю 460/161312 Таширев М.Ю. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Признать за Таширев М.Ю., {Дата} года рождения, ИНН {Номер}, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 442+/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}.

Прекратить право на 460/161312 доли в праве общей долевой собственности Таширев М.Ю. на земельный участок с кадастровым номером {Номер} общей площадью 66277 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности Таширев М.Ю. на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности Таширев М.Ю. (460/127070) на земельный участок с кадастровым номером {Номер}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2025.

Свернуть

Дело 2-1982/2025 ~ М-1394/2025

В отношении Русских Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1982/2025 ~ М-1394/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Макеевой С.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русских Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русских Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1982/2025 ~ М-1394/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Первомайский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макеева С.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
СНТ "Цветочное"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4348030234
ОГРН:
1034316551884
Баранов Кирилл Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Буркова Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васенин Юрий Глебович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васенина Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горбушина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горбушина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Исупова Ольга Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кассин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колбин Владимир Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колбина Лидия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Курочкина Алла Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Метелева Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никулина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перетягина Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Русских Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Таширев Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фофанова Нина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Щербина Лариса Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 27 участников
Судебные акты

Дело № 2-1982/2025

43RS0003-01-2025-002287-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 июня 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2025 по иску ФИО2 к СНТ "Цветочное" о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО48 обратилась с иском к СНТ "Цветочное" о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование иска указала, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 410 кв.м.+/-7 кв.м., с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается записью в ЕГРН от {Дата} {Номер}, доля составляет 400/254140 площади всего земельного участка.

На территории СНТ «Цветочное» расположено более 307 земельных участков, владельцы которых являются участниками общей долевой собственности. В {Дата} году были проведены кадастровые и межевые работы в отношении земельных участков членов товарищества, членам товарищества были выданы межевые планы. Однако на государственный кадастровый учет, в силу изменения законодательства, поставить участки не возможно.

Кадастровым инженером ФИО4 составлен межевой план земельного участка от {Дата}, в соответствии с кото...

Показать ещё

...рым установлены границы земельного участка в счет 400/254140 доли, принадлежащей истцу ФИО2

Требование истца о выделе доли земельного участка ответчик не удовлетворил, сославшись на то, что соглашения всех собственников земельного участка с кадастровым {Номер} на выдел доли получить в досудебном порядке не представляется возможным, что подтверждается письмом СНТ «Цветочное» от {Дата}. Соглашение о порядке выдела доли сторонами не достигнуто, в связи с тем, что на общее собрание, состоявшееся {Дата} из общего числа участником общей долевой собственности в количестве 307 человек явилось 181, что подтверждается выпиской из протокола {Номер} общего собрания СНТ «Цветочное» г. Киров {Дата}. Большинство членов товарищества – участников общей долевой собственности подписали соглашение о способе и условиях выдела из общего имущества, 10 участников общей долевой собственности соглашение не подписали по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельные участки, часть участников забросили принадлежащие им участки, ряд наследников не вступают в наследство после смерти участников общей долевой собственности.

Истец просит выделить в натуре долю истца в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 410 кв.м.=/-7 кв.м., с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}; право общей долевой собственности истца на измененный земельный участок площадью 410 кв.м.=/-7 кв.м., с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес} прекратить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

От третьих лиц Управления Росреестра по Кировской области и администрации г. Кирова поступили возражения, просят рассмотреть дело без участия своих представителей, разрешение спора оставили на усмотрение суда. Иные третьи лица: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО50 ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из положений ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 410 кв.м.+/-7 кв.м., с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}), категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждается записью в ЕГРН от {Дата} {Номер}, доля составляет 400/254140 площади всего земельного участка.

Иными долевыми собственниками земельного участка являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО49 ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45

В исковом заявлении указано, что на территории СНТ «Цветочное» расположено более 307 земельных участков, владельцы которых являются участниками общей долевой собственности. В {Дата} году были проведены кадастровые и межевые работы в отношении земельных участков членов товарищества, членам товарищества были выданы межевые планы. Однако на государственный кадастровый учет, в силу изменения законодательства, поставить участки не возможно.

Кадастровым инженером ФИО4 составлен межевой план земельного участка от {Дата}, в соответствии с которым установлены границы земельного участка в счет 400/254140 доли, принадлежащей истцу ФИО2

Требование истца о выделе доли земельного участка ответчик не удовлетворил, сославшись на то, что соглашения всех собственников земельного участка с кадастровым {Номер} на выдел доли получить в досудебном порядке не представляется возможным, что подтверждается письмом СНТ «Цветочное» от {Дата}. Соглашение о порядке выдела доли сторонами не достигнуто, в связи с тем, что на общее собрание, состоявшееся {Дата} из общего числа участником общей долевой собственности в количестве 307 человек явилось 181, что подтверждается выпиской из протокола {Номер} общего собрания СНТ «Цветочное» г. Киров {Дата}. Большинство членов товарищества – участников общей долевой собственности подписали соглашение о способе и условиях выдела из общего имущества, 10 участников общей долевой собственности соглашение не подписали по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельные участки, часть участников забросили принадлежащие им участки, ряд наследников не вступают в наследство после смерти участников общей долевой собственности.

Соглашение о выделе доли в натуре с остальными членами общей долевой собственности не достигнуто, сведений о наличии какого-либо спора о границах с иными собственниками суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая предусмотренное законом право участника долевой собственности требовать выдела своей доли в натуре, в том числе в судебном порядке, переход к нему после выдела доли в натуре права частной собственности, требования истца о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности, признании за ним права собственности на выделенный земельный участок, обозначенный на плане под номером 43:40:071225:1:ЗУ149, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда является основанием для погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО46 государственной регистрации права собственности и постановки на государственный кадастровый учет на основании подготовленного межевого плана на выделенный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к СНТ "Цветочное" о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Выделить в натуре долю 400/254140 ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер} расположенный по адресу: {Адрес}

Признать за ФИО2, {Дата} года рождения, право собственности на выделяемый земельный участок площадью 410 кв.м. +/-7 кв.м., обозначенный в межевом плане под номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}

Прекратить право на 400/254140 доли в праве общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, расположенный по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельного участка {Номер} на основании межевого плана, государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный земельный участок, погашения в ЕГРН записи о праве общей долевой собственности ФИО2 на 400/254140 доли земельного участка с кадастровым номером {Номер}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 09.07.2025 года.

Свернуть
Прочие