Рустамов Шухратбек Обиджонович
Дело 5-156/2014
В отношении Рустамова Ш.О. рассматривалось судебное дело № 5-156/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сагайдаком Д.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовым Ш.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Азов Ростовской области 18 июля 2014 года
Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рустамова Ш.О. и его защитника - адвоката Слободчикова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кургантепинском районе Андижанской области, в Узбекистане, гражданина р.Узбекистан, не женатого, детей не имеющего, фактически пребывающего на территории Российской Федерации в Азовском районе Ростовской области, без определенного места проживания,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7, являясь гражданином республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в нарушение требований части первой статьи пятой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", по истечению установленного законом срока в девяносто суток, для временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, который не был продлен в соответствии с указанным Федеральным законом, уклонился от выезда из Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО8 вину в совершении данного правонарушения признал, суду показал, что в Россию приехал для работы, срок действия разрешения на проживание у него истек, продлением этого срока он не занимался, проживает на строительных площадках, родственников в Российской Федерации у него не имеется. Денег на в...
Показать ещё...ыезд из России у него нет.
Кроме личного признания, вина ФИО9 подтверждается материалами дела: протоколом о его доставлении и протоколом об административном правонарушении (л.д. 1,2), рапортом и протоколом об административном задержании, копией паспорта, сведениями из базы данных <данные изъяты> о въезде ФИО16 в Россию 19 мая 2013 г. (л.д.4-12).
Оценивая данные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает данные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности подтверждающими виновность ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания ФИО11 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность: возраст – 24 года, семейное положение – не женат, детей не имеет, близких родственников – граждан Российской Федерации у него не имеется.
Принимая во внимание, что ФИО12 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, уклонялся от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации и денежных средств на выезд у него не имеется, судья считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина республики Узбекистан ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
До момента выдворения ФИО15. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Новочеркасск) Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, который расположен по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья _____________________
Свернуть