Русяков Иван Владимирович

Дело № 2-570/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай «20» мая 2013 год

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильмановой О.В.

при секретаре Володиной Е.В.

с участием истца Русляковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русляковой В.И. к Русляковой (Скребковой) А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Руслякова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Русляковой (Скребковой) А.Е. о признании ее утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик Руслякова (Скребкова) А.Е. была поставлена на регистрационный учет и проживала в принадлежащей ей квартире с ДД.ММ.ГГГГ, после того как зарегистрировала брак с ее сыном Русляковым И.В. ДД.ММ.ГГГГ, после ссоры между сыно и ответчицей, последняя собрала свои вещи и уехала на постоянное место жительство в <адрес>, вместе с внучкой истца Р. А. После этого ответчица с истицей не проживает. В настоящее время ответчица постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № <адрес>, в адрес истицы было прислано решение данного суда о расторжении брака между Русляковым И.В. и Русляковой (Скребковой) А.Е., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчица членом семьи истицы не является. С момента регистрации в вышеуказанной квартире Руслякова (Скребкова) А.Е. не несет никаких обязательств по оплате коммунальных услуг и не участвует в поддержании квартиры в надлежащем состоянии. В настоящее время регистрация ответчицы в данной квартире препятствует истице в осуществлении своих законных прав по пользованию и распоряжению квартирой, так как на пр...

...оведение всякого рода сделок требуется согласие всех зарегистрированных в жилом помещении лиц. На её требования сняться с регистрационного учета ответчица отвечает отказом, ссылаясь на занятость и нехватку времени. Просит суд признать Руслякову (Скребкову) А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Руслякова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. В дополнение пояснила, что ответчик членом её семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, её вещей там нет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилой квартире препятствует ей распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Ответчица Руслякова (Скребкова) А.Е., третье лицо Русляков И.В., законный представитель Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истица против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы, третьего лица не возражала.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, третьего лица.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснений, изложенных в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, на праве собственности (свидетельство о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) истице Русляковой В.И. принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик не является родственником собственника спорного жилого помещения или членом его семьи по смыслу ст. 31 ЖК Российской Федерации, и не признан в установленном порядке таковым, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака № между Русляковым И.В., сыном истицы, и ответчицей Русляковой (Скребковой) А.Е., отсутствие ведения общего хозяйства ответчика с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд ответчицы в другое место жительства.

Доказательства обстоятельств, характеризующих наличие между истицей и ответчицей семейных отношений, отсутствуют.

При этом по требованиям истицы ответчица не освободила указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Русляковой В.И о признании Русляковой (Скребковой) А.Е. утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русляковой В.И. к Русляковой (Скребковой) А.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Руслякову (Скребкову) А.Е.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, по вступлению в законную силу, является основанием для снятия Русляковой (Скребковой) А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Гильманова

Решение вступило в законную силу 21.06.2013 года.а