logo

Рвачев Владимир Анатольевич

Дело 2-2399/2016 ~ М-1409/2016

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2399/2016 ~ М-1409/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хибаковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рвачева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2399/2016 ~ М-1409/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хибакова Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Громов Александр Дорофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2399/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"31" августа 2016 года гор. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Хруль Э.С.

с участием истца Громова А.Д.

представителя истца Кропотиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова ---- к Рвачеву ---- о возмещении ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда

установил:

Громов А.Д. обратился в суд с иском к Рвачёву В.А., о возмещении ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований, указывая на то, что приговором Верховного Суда Республики Крым от 07.12.2015 года Рвачёв В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ----, за то, что ---- в период с 07-00 до 11-00 часов Рвачёв В.А. незаконно проник в квартиру ----, расположенную по адресу ----, где умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие опасное для жизни, напал на ---- ---- года рождения, с целью завладения её имуществом и нанес ---- ножом не менее трех ударов в область шеи, от чего ---- умерла. ---- является матерью истца. Виновными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред. Моральный вред выразился в том, что он потерял близкого ему человека, после убийства ответчиком матери, истец остался сиротой, неизгладимой является боль утраты близкого человека. Компенсацию за причиненные нравственные и физические страдания оценивает в ----. Помимо нравственных и моральных потерь истец понес, материальные ...

Показать ещё

...убытки, связанные с похоронами матери в размере -----

В судебном заседании истец Громов А.Д. заявленные требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

Представитель истца –Кропотина О.С., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, по правилам п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя.

Ответчик Рвачёв В.А. о судебном разбирательстве дела извещался надлежащим образом, через администрацию учреждения, где он отбывает наказание, в судебное заседание не явился по объективным причинам (так как находится в местах лишения свободы, а гражданское процессуальное законодательство не предусматривает этапирование осужденных для участия в гражданском процессе), возражений по иску не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Приговором Верховного Суда Республики Крым от 07.12.2015 года, вступившим в законную силу, Рвачёв В.А. признан виновным в совершении преступления, признан виновным в совершнии преступлений, предусмотренных -----, совершенного в отношении потерпевшей ----

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда указанного выше, установлена вина Рвачёва В.А. в совершении убийства, т.е. умышленного причинения смерти ----

Согласно свидетельству о смерти ---- ---- года рождения, умерла ----.

Решением Феодосийского городского суда от 21.07.2011 года установлен факт родственных отношений, что ----, является сыном ----.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 150 ГК РФ содержит перечень нематериальных благ гражданина, которые защищаются законом. К этим благам относятся: жизнь, здоровье, достоинство личности и другие.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию причиненного гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой (гибелью) родственников.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истец моральный вред связывает с тем, что он потерял близкого ему человека, после убийства ответчиком матери, он остался сиротой, неизгладимой является боль утраты близкого человека.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Разрешая требования истца Громова А.Д. о взыскании с Рвачёва В.А. компенсации морального вреда как с лица, виновного в совершении убийства ----, суд в соответствии ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, принимает во внимание то, что в связи с гибелью матери, наступившей в результате виновных действий ответчика истец, являясь сыном пострадавшей испытывал нравственные и физические страдания, причиненные гибелью близкого человека, суд также учитывает обстоятельства смерти ----, её возраст, вместе с тем, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично на сумму ----, в остальной части в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать

Согласно ч. 1 ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Из свидетельства о захоронении, видно, что ---- осуществил захоронение умершей ----

Истец Громов А.Д. просит взыскать материальный вред в размере -----, который был потрачен на погребение (оплата ритуальных принадлежностей), понесенные расходы подтверждены наряд заказом, и касовыми чеками.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме -----. (по требованию неимущественного характера компенсации морального вреда), и ---- (по требованию имущественного характера при удовлетворенной части иска в размере ----- поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 02 сентября 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Взыскать с Рвачева ---- в пользу Громова ---- материальный ущерб в размере ----, компенсацию морального вреда в размере ----, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Рвачева ---- судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства с зачислением в местный бюджет в размере -----

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: Л.В. Хибакова

Свернуть

Дело 3/2-61/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-61/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-61/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.06.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/6-9/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-9/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулинской Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-9/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.01.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-10/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-10/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулинской Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-10/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.01.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-27/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-27/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-27/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.03.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-38/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-38/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-38/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.04.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-46/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-46/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулинской Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-46/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.05.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-70/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-70/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-70/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
20.07.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-88/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-88/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Терентьевым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-88/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.08.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-103/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-103/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шаповалом А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-103/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Шаповал Анастасия Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
22.09.2015
Стороны
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-167/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 5-167/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулинской Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-167/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулинская Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.01.2015
Стороны по делу
Рвачев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-167/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи - ФИО5

При секретаре – ФИО3

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ и Украины, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП, - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут находился в общественном месте - на улице <адрес> возле магазина «Горный» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил характерный запах алкоголя, на заданные вопросы отвечал невнятно, неопрятный внешний вид.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, полностью доказанной:

протоколом об административном правонарушении № № от 21.01.2015г. (л.д.2);

определением по делу об административном правонарушении от 21.01.2015г. (л.д.1);

рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 от 21.01.2015г. (л.д.3);

медицинской справкой и тестом, согласно которым, ФИО1 21.01.2015г. находилс...

Показать ещё

...я в состоянии алкогольного опьянения - 1,26 промилле (л.д.4, 5).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - появление в общественном месте на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, — судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 20.21, 29.9, 29.10 КРФоАП суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд <адрес>, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья

Свернуть

Дело 1-26/2015

В отношении Рвачева В.А. рассматривалось судебное дело № 1-26/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Крючковым И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рвачевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-26/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Крючков Игорь Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.12.2015
Лица
Рвачев Владимир Анатольевич
Перечень статей:
ст.162 ч.4 п.в; ст.105 ч.2 п.п.а,з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бердников Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Киреев Г.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Фурмамбетов Э.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие