Рвачева Екатерина Афанасьевна

Дело № 2-2928/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Манджиевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рвачевой Е.А. к Рвачеву Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Рвачева Е.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ххх зарегистрирован её внук Рвачев Ю.Н. В ххх г. ответчик в поисках работы выехал в <адрес>, вещи его отсутствуют, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, его место жительство неизвестно. Просила признать Рвачева Ю.Н. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Рвачева Е.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Рвачев Ю.Н. в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительстве Рвачева Ю.Н., суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика адвокат Соков С.И. иск не признал.

Представитель Отдела Федеральной миграционной службы по РК, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, допросив свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворени...

...ю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Рвачева Е.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным нотариусом <данные изъяты>, свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РК ххх

Согласно домовой книге по адресу: <адрес> зарегистрирован Рвачев Ю.Н., ххх года рождения.

Показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, установлено, что в ххх г. Рвачев Ю.Н. выехал из дома истца и с указанного времени не поддерживает отношения ни с истицей, ни со своими родственниками.

У суда не имеется оснований для сомнений в показаниях свидетелей, поскольку их показания не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Рвачев Ю.Н. не проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

С учетом указанных обстоятельств, длительности не проживания ответчика по данному адресу, суд полагает, что Рвачев Ю.Н. изменил место своего постоянного проживания, и его регистрация в жилом помещении по вышеуказанному адресу не соответствует фактическому месту его жительства.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Следовательно, факт регистрации Рвачева Ю.Н. по адресу: <адрес>, не означает наличие у ответчика права пользования жилым помещением. Сведениями о закреплении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением суд не располагает и представителем ответчика таких доказательств суду не представлено.

Регистрация Рвачева Ю.Н. по указанному адресу ущемляет права собственника жилого помещения, вынуждает её производить оплату коммунальных услуг в более высоком размере за лицо, фактически не проживающее на данной площади, препятствует реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Рвачевой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина в размере ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рвачевой Е.А. удовлетворить.

Признать Рвачева Ю.Н., ххх года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Рвачева Ю.Н. в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере ххх руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова