Рябченко Ольга Михайловна

УИД 59RS0040-01-2021-003411-28 КОПИЯ

Дело № 2-1913/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к ООО «Сто пудов», индивидуальному предпринимателю Рябченко О.М. о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия по реализации табачной продукции, действия по сдаче имущества в аренду для осуществления в помещении деятельности по реализации табачной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО «Сто пудов», ИП ФИО1 о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия по реализации табачной продукции, действия по сдаче имущества в аренду для осуществления в помещении деятельности по реализации табачной продукции.

В обоснование заявленного требования указали, что на основании договора аренды нежилого помещения выданного ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации: №1; срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помещение: этаж № по адресу: <адрес>, площадью 382,8 кв.м. являющееся объектом аренды индивидуальный предприниматель Рябченко О.М. передала ООО «Сто пудов». ООО «Сто пудов» при осуществлении деятельности по реализации табачной продукции по адресу: 617760, <адрес>, магазин «<данные изъяты>», допустило продажу табачной продукции: сигареты «Bond» премиум с фильтром 1 пачка, специальная марка 747 4461 3684988, МРЦ 132 рубля, дата изготовления 02.2021, на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Магазин «<данные изъяты>» расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> непосредственной близости от территории Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки здания, где расположен магазин «<данные изъяты>», граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>»), составляет 41,0 метр, что противоречит требованиям подп. 2 п. 7 ст. 19 Ф «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», где указано, что розничная торговля табачной продукцией запрещается на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>». МАДОУ детский сад № «<данные изъяты>» расположен...

...о по адресу: <адрес>, имеет лицензию на осуществлении образовательной деятельности серия 59Л01 № от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер здания №, кадастровый номер земельного участка: №. Соответственно, в период ДД.ММ.ГГГГ, когда в момент контрольной закупки зафиксирован факт реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» (ООО «Сто пудов») по адресу: <адрес> образовательный процесс в МАДОУ детский сад № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> осуществлялся. Соответственно на ДД.ММ.ГГГГ, когда было вынесено постановление № ООО «Сто пудов» было осведомлено о противоправности своих действий по реализации табачной продукции вблизи образовательного учреждения, но несмотря на это, деятельность свою по реализации продукции не прекратило. Просят признать действия ответчика ООО «Сто пудов», выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными; обязать ООО «Сто пудов» прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; обязать ООО «Сто пудов», не допускать реализацию табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; обязать ИП Рябченко О.М. не допускать деятельность по сдаче помещения в магазине «Олеся» по адресу: <адрес> аренду для осуществления в нем (помещении) деятельности по реализации табачной продукции.

Истец – Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики - ООО «Сто пудов», ИП Рябченко О.М. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему

Государственная защита прав граждан на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст. ст. 41, 42, 45).

Данные положения Конституции РФ определены в том числе в ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, создание безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.

Согласно ст. 1, 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право, в том числе, на благоприятную среду обитания. Под благоприятной средой обитания следует понимать такое состояние объектов и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, при которой отсутствует какое-либо вредное воздействие, имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма, возможны достойная жизнь и здоровье человека.

Основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма, потреблением табака или потреблением никотинсодержащей продукции (абз. 1, 2 ст. 4 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции граждане имеют право на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего табачного дыма, веществ, выделяемых при потреблении никотинсодержащей продукции, и охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.

За нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 23).

В соответствии со ст. 14, 29 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям федеральных органов государственной власти в сфере охраны здоровья относятся в том числе защита прав и свобод человека и гражданина в сфере охраны здоровья; организация, обеспечение и осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Организация охраны здоровья осуществляется путем: государственного регулирования в сфере охраны здоровья, в том числе нормативного правового регулирования; разработки и осуществления мероприятий по профилактике возникновения и распространения заболеваний, в том числе социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, и по формированию здорового образа жизни населения; обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Согласно п. 2 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг;

Статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 5 Положения о Южном территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, утвержденным Приказом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю от 4 июля 2013 года № 123, основными задачами ЮТО являются осуществление федерального государственного надзора и контроля за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка; предупреждения вредного воздействия на человека факторов среды обитания; профилактика инфекционных и массовых инфекционных заболеваний (отправлений) населения.

В судебном заседании установлено, что на основании Приказа (Распоряжения) заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> А.М. Зомарева № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сто пудов» была проведена контрольная закупка по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>». Основанием для проведения контрольной закупки являлось обращение гражданина РФ (вх. №/ж-2021 от ДД.ММ.ГГГГ). Контрольная закупка проводилась для оценки соблюдения обязательных требований: подп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора при осуществлении деятельности по реализации табачной продукции.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ООО «Сто пудов» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 6-9).

Установлено, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных мероприятий (контрольная закупка) было установлено, что ООО «Сто пудов» при осуществлении деятельности по реализации табачной продукции по адресу: 617760, <адрес>, магазин «<данные изъяты>», допустило продажу табачной продукции: сигареты «Bond» премиум с фильтром 1 пачка, специальная марка 747 4461 3684988, МРЦ 132 рубля, дата изготовления 02.2021, на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг что подтверждается актом о проведении контрольной закупки товаров (работ, услуг) № (л.д. 10-12).

В рамках административного расследования установлено нарушение требований п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»: запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Запрет розничной продажи указанного товара на расстоянии 100 метров от любой точки границы территории образовательных учреждений законодательно установлен в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних.

Магазин «<данные изъяты>» расположен на первом этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> непосредственной близости от территории МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки здания, где расположен магазин «<данные изъяты>», граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг (МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>»), составляет 41,0 метр, что противоречит требованиям подп. 2 п. 7 ст. 19 Федерального закона РФ от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», где указано, что розничная торговля табачной продукцией запрещается на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора аренды нежилого помещения выданного ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации: 59:59/015-59/016/101/2016-8377/1; срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помещение: подвал №, этаж № по адресу: <адрес>, площадью 382,8 кв.м. являющееся объектом аренды, индивидуальный предприниматель Рябченко О.М. передала ООО «Сто пудов» (л.д. 19-21).

В соответствии с протоколом (актом) санитарно-эпидемиологического обследования Южного филиала Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЮФ расстояние от ближайшей точки магазина «<данные изъяты>» (ООО «Сто пудов) по адресу: <адрес>, граничащего с территорией МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, составляет 41 м (л.д. 13-14).

Измерение расстояния проводилось лазерным дальномером Metro CONDTROL 100 (заводской номер 110СТ01067, свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно сведений, содержащихся в публичной кадастровой карте <адрес>, расстояние от магазина «<данные изъяты>», <адрес> (кадастровый номер №) до МАДОУ детский сад № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, составляет 43 м (л.д. 16).

Оснований не доверять указанному протоколу у суда не имеется.

Определение 100-метрового расстояния от границы территории образовательных учреждений предполагает измерение данного расстояния как радиуса размером 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения по прямой линии, т.е. 100-метровая зона, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения от любой точки на границе территории образовательного учреждения. То есть, исходя из содержания п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и используемого в законе термина «расстояние», продажа табачных изделий запрещена на расстоянии радиусом 100 метров, как пространства между территорией границы образовательного учреждения и торговым объектом (магазином), без учета пешеходной доступности, Правил дорожного движения, искусственных и естественных препятствий, а также без учета места расположения входа в торговый объект и места размещения табачных изделий.

Действующим законодательством и ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» не установлен порядок определения расстояния между торговой точкой и границами территории образовательного учреждения. Расстояние до границ территорий образовательных организаций может быть определено любым способом, как путем натурных измерений, так и расчетным путем при условии получения объективного (подтвержденного) результата.

Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено (ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ).

Поскольку нарушение ООО «Сто пудов» требований п. 2 ч. 7 ст. 19 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» влечет ответственность за совершаемые действия, имеется существенная угроза общественным отношениям: здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Вместе с тем, что указанные выше требования в магазине «<данные изъяты>» (ООО «Сто пудов») по адресу: <адрес> не соблюдаются, нарушения до настоящего времени не устранены, что влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц - учащихся образовательного учреждения и иных граждан. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установлено, что осуществление розничной продажи табачных изделий на расстоянии, менее чем сто метров от образовательного учреждения противоречит нормам действующего законодательства, направленного на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков, создает антисоциальную пропаганду употребления табачной продукции, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье несовершеннолетних, ориентируя их на употребление подобной продукции, что грубо нарушает права неопределенного круга лиц.

ООО «Сто пудов» реализует продукты питания, в том числе табачную продукцию в магазине «<данные изъяты>» по адресу: 617760, <адрес> на основании договора аренды нежилого помещения, заключенному с индивидуальным предпринимателем Рябченко О.М.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении части встроенного нежилого помещения с подвалом, площадью 382,8 кв.м. с кадастровым номером 59:12:0010315:1275, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем значится Рябченко О.М. (л.д. 19-21).

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (статьи 41 и 42 Конституции Российской Федерации) Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено утверждение федеральных санитарных правил, которые являются обязательными как для граждан, так и для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (абзац второй статьи 11, пункт 1 статьи 24, пункты 1 и 3 статьи 39). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 24 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Органы же и должностные лица, проверяющие соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, вправе требовать от лица, в том числе в судебном порядке, приостановить или прекратить осуществление деятельности, нарушающей санитарные правила, а суд по их заявлению вправе приостановить или запретить осуществление соответствующей деятельности.

Разрешая заявленные требования к индивидуальному предпринимателю Рябченко О.М., суд руководствуется положениями ст. ст. 209, 612 ГК РФ, ст. 42 Конституции РФ, ФЗ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение со стороны ответчика индивидуального предпринимателя Рябченко О.М., как собственника части встроенного нежилого помещения с подвалом, площадью 382,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, требований санитарно-эпидемиологического законодательства, указанные нарушения являются существенными и создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, поскольку в процессе проведенного административного расследования в отношении ООО «Сто пудов» установлено, что расстояние от ближайшей точки магазина «<данные изъяты>» (ООО «Сто пудов) по адресу: <адрес>, граничащего с территорией МАДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, составляет 41 м. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ИП Рябченко О.М.

Согласно представленной информации из Управления образования администрации Чайковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, что МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи искового заявления осуществляет образовательную деятельность, в том числе и в момент проведения контрольной закупки (л.д. 15).

Принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 23 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», МБДОУ Детский сад № «<данные изъяты>», является дошкольной образовательной организацией, имеющей лицензию на осуществление образовательной деятельности на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, по специальностям, специальностям, направлениям подготовки, по подвидам дополнительного образования (л.д. 17), ответчиком, в нарушение норм действующего законодательства осуществляется розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров, граничащей с территорией образовательного учреждения, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворения в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование Управления Роспотребнадзора по <адрес>: признать действия ответчика ООО «Сто пудов», выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными; обязать ООО «Сто пудов» прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; обязать ООО «Сто пудов», не допускать реализацию табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; обязать ИП Рябченко О.М. не допускать деятельность по сдаче помещения в магазине «Олеся» по адресу: <адрес> аренду для осуществления в нем (помещении) деятельности по реализации табачной продукции.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить.

Признать действия ответчика ООО «Сто пудов», выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, противоправными.

Возложить обязанность на ООО «Сто пудов» прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг; не допускать реализацию табачной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Рябченко О.Мю не допускать деятельность по сдаче помещения в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> аренду для осуществления в нем (помещении) деятельности по реализации табачной продукции.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2021 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам М.А. Бабикова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края