Рябина Галина Трофимовна

Дело № 2-2614/2016 г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о прекращении права собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, и о признании права собственности муниципального образования на 7 (семь) невостребованных земельных долей,

установил:

Администрация Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о прекращении права собственности ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности муниципального образования Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на 7 (семь) невостребованных земельных долей площадью по 1,22 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:122, расположенный в кадастров...

...ом квартале 21:16:000000 Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО11, при жизни не владели, не пользовались и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность.

Определением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2 и ФИО3, как наследники, принявшие наследство к имуществу ФИО9 (л.д., л.д. 45, 49); ФИО4, как наследник, принявшие наследство к имуществу ФИО1 (л.д., л.д. 46,49).

Представитель истца - глава администрации Октябрьского сельского поселения Кураков В.Ф. в судебное заседание не явился, но в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против рассмотрения дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, итретьи лица - Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили суд рассмотреть дело без их участия, и не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и в судебное заседание не явились и не обеспечили участие своих представителей, хотя заранее были извещены о времени и месте рассмотрении данного гражданского дела, не просили рассмотреть дело без их участия, и не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание.

Представитель третьего лица - Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям Иванова В. Н. в судебное заседание также не явилась но в своём отзыве на исковое заявление она данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия, и удовлетворить исковые требования Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (л. д. 56).

Исходя из положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением администрации Октябрьского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей ТОО «Октябрьское» на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значатся: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО9, ФИО1, ФИО11 при жизни не владели, не пользовались и иным образом не распорядились земельными долями, предоставленными им в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали свои права собственности на земельные доли.

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, как наследники по закону, не вступили в наследство на земельные доли умерших собственников земельных долей, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении спорных земельных долей в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращались, не оспаривали признание земельных долей невостребованными И., в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировали свои права собственности на земельные доли, и в суд не предоставили какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорными земельными долями.

Истцом соблюдены порядок и процедура придания земельным долям статуса невостребованных, установленные п. п. 3-8 ст. 12.1 и п. п. 1-3 ст. 14.1 Закона № 101-ФЗ.

Поэтому данный иск администрации Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковое заявление администрации Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право собственности: - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности муниципального образования - Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на 7 (семь) невостребованных земельных долей площадью по 1,22 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:16:000000:122, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Октябрьского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления на отмену заочного решения.

Председательствующий: Д.Ф. Макашкин