Рядов Александр Алексеевич
Дело 2-2099/2016 ~ М-1923/2016
В отношении Рядова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2099/2016 ~ М-1923/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Киселем Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рядова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рядовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-2099/2016
г.Великий Устюг 20 сентября 2016 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Кисель Ю.А.,
при секретаре Башариной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиевского Д.М. к Рядову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец Мокиевский Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Рядову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска указал, что 08 декабря 2014 года Рядов А.А. взял у него в качестве займа деньги в сумме 22000 рублей, что подтверждается распиской. Данной распиской был предусмотрен срок возврата суммы займа - 08 января 2015 года. За пользование займом ответчик обязался ежемесячно выплачивать 15% от фактической суммы займа. Однако, в указанный в расписке срок ответчик Рядов А.А. сумму займа ему не вернул, чем нарушил условия договора. Просил взыскать с Рядова А.А. основной долг по договору займа в размере 22000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 декабря 2014 года по 08 июля 2016 года в размере 62700 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей и расходы по уплате госпошлины.
Истец Мокиевский Д.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рядов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил.
Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, находит иск обоснованным и п...
Показать ещё...одлежащим полному удовлетворению.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, 08 декабря 2014 года между Мокиевским Д.М. и Рядовым А.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца 22000 рублей, с условием оплаты 15% от суммы займа ежемесячно,и обязался возвратить долг, вместе с процентами, в срок не позднее 08 января 2015 года.
Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения долга, суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку обязательство ответчиком добровольно не выполнено, истец вправе требовать его принудительного исполнения, и невозвращенная сумма займа 22000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Руководствуясь данной нормой закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за период с 08 декабря 2014 года по 07 июля 2016 года в сумме 62700 рублей, согласно представленному расчету, который проверен судом и является верным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая сложность дела, объем работы, проделанной представителем, требования разумности, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в сумме 1000 рублей.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Рядова А.А. в пользу Мокиевского Д.М.:
- основной долг по договору займа от 08 декабря 2014 года в сумме 22000 рублей,
- проценты по договору займа от 08 декабря 2014 года за период с 08 декабря 2014 года по 07 июля 2016 года в сумме 62700 рублей,
всего 84700 (восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей.
Взыскать с Рядова А.А. в пользу Мокиевского Д.М. расходы по оплате истцом юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей и возврат госпошлины в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Ю.А.Кисель
Свернуть