logo

Рядов Александр Алексеевич

Дело 2-2099/2016 ~ М-1923/2016

В отношении Рядова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2099/2016 ~ М-1923/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Киселем Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рядова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рядовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2099/2016 ~ М-1923/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кисель Ю.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мокиевский Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рядов Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-2099/2016

г.Великий Устюг 20 сентября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Кисель Ю.А.,

при секретаре Башариной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокиевского Д.М. к Рядову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Мокиевский Д.М. обратился в суд с иском к ответчику Рядову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обоснование иска указал, что 08 декабря 2014 года Рядов А.А. взял у него в качестве займа деньги в сумме 22000 рублей, что подтверждается распиской. Данной распиской был предусмотрен срок возврата суммы займа - 08 января 2015 года. За пользование займом ответчик обязался ежемесячно выплачивать 15% от фактической суммы займа. Однако, в указанный в расписке срок ответчик Рядов А.А. сумму займа ему не вернул, чем нарушил условия договора. Просил взыскать с Рядова А.А. основной долг по договору займа в размере 22000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 декабря 2014 года по 08 июля 2016 года в размере 62700 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Истец Мокиевский Д.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рядов А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, находит иск обоснованным и п...

Показать ещё

...одлежащим полному удовлетворению.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2014 года между Мокиевским Д.М. и Рядовым А.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца 22000 рублей, с условием оплаты 15% от суммы займа ежемесячно,и обязался возвратить долг, вместе с процентами, в срок не позднее 08 января 2015 года.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения долга, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательство ответчиком добровольно не выполнено, истец вправе требовать его принудительного исполнения, и невозвращенная сумма займа 22000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Руководствуясь данной нормой закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за период с 08 декабря 2014 года по 07 июля 2016 года в сумме 62700 рублей, согласно представленному расчету, который проверен судом и является верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем работы, проделанной представителем, требования разумности, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в полном объеме в сумме 1000 рублей.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рядова А.А. в пользу Мокиевского Д.М.:

- основной долг по договору займа от 08 декабря 2014 года в сумме 22000 рублей,

- проценты по договору займа от 08 декабря 2014 года за период с 08 декабря 2014 года по 07 июля 2016 года в сумме 62700 рублей,

всего 84700 (восемьдесят четыре тысячи семьсот) рублей.

Взыскать с Рядова А.А. в пользу Мокиевского Д.М. расходы по оплате истцом юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей и возврат госпошлины в размере 2741 (две тысячи семьсот сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.А.Кисель

Свернуть
Прочие