logo

Хамзаев Родион Альбертович

Дело 22-927/2025

В отношении Хамзаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 22-927/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ставропольском краевом суде в Ставропольском крае РФ судьей Духиным А.В.

Окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-927/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ставропольский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Духин Александр Викторович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
12.05.2025
Лица
Перечень статей:
ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Архипкина Анастасия Андреевна
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Березуева Кристина Александровна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Благов Даниил Андреевич
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дегтярев Алексей Анатольевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Жидов Олег Викторович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Зейналов Денис Русланович
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.207 ч.2; ст.207 ч.2; ст.207 ч.2; ст.207 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Исаева Алиса Викторовна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Карачаров Адриан Андреевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Кирин Олег Игоревич
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.30 ч.3, ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Перечень статей:
ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Липатников Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.210 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Маркин Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Приступин Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 пп.а,г; ст.210 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Сусоев Владимир Александрович
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Ти Виктор Александрович
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.а УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Хамзаев Родион Альбертович
Перечень статей:
ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2; ст.167 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Ещё 2 лица
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Ещё 14 участников

Дело 5-1546/2024

В отношении Хамзаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-1546/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кладием Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хамзаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1546/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кладий Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.10.2024
Стороны по делу
Хамзаев Родион Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2024 года

город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Хамзаева Родиона Альбертовича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (паспорт серии <номер обезличен> выдан ГУ МВД России по <адрес обезличен> <дата обезличена>), с неполным средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 23 час. 50 мин. в <адрес обезличен>, находясь около <адрес обезличен>А по <адрес обезличен>, гр. Хамзаев Р.А. громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте и на виду у граждан.

Хамзаев Р.А. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина Хамзаева Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом <адрес обезличен>6 от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Хамзаева Р.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;

письменными объяснениями сви...

Показать ещё

...детеля П от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Хамзаева Р.А. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Хамзаеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, а также учитывая, что Хамзаев Р.А. постоянного источника дохода не имеет, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хамзаева Родиона Альбертовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Хамзаеву Родиону Альбертовичу исчислять с 23 час. 50 мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кладий

Свернуть
Прочие