Рыбачкова Галина Максимовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., с участием истца Рыбачковой Г.М., при секретаре Костюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбачковой Г.М, к <данные изъяты> Гундорову В.А, о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

Рыбачкова Г.М. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> Гундоровым В.А. был заключен договор № на выполнение работ из материала исполнителя. В соответствии с условиями договора ответчик обязался изготовить, доставить и установить конструкцию из ПВХ - балконный блок, согласно спецификации к приложению № к договору по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.1 договора общая стоимость заказа составила 19200 рублей., из которых стоимость материала составляет 17280 рублей, стоимость работы 1920 рублей. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме 14.03.2015г. Согласно п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязался выполнить работу по данному договору в течение 30 рабочих дней.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ из материала исполнителя. В соответствии с договором ответчик обязался изготовить, доставить и установить конструкцию из ПВХ - произвести остекление балкона и его внутреннюю отделку, согласно спецификации к приложению № к договору по адресу : <адрес>. Общая стоимость договора составила 59800 рублей, из которых стоимость материала составляет 53820 рублей, цена выполнения работы 5980 рублей...

.... Оплата по договору истцом произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1. договора подрядчик обязался выполнить работу по данному договору в течение 30 рабочих дней.

До настоящего времени ответчиком работы по договорам не выполнены, акты приема-сдачи выполненных работ по данным договорам сторонами не подписаны. Неоднократно, по телефону, ответчик обещал выполнить свои обязательства, однако, до настоящего времени свои обязательства по договорам ответчик не исполнил.

08.06.2015 г. на имя <данные изъяты> Гундорова В.А. была составлена претензия с требованием о возмещении уплаченных по договорам денежных средств, выплате неустойке. В этот же день претензия была вручена представителю ответчика, ответа не претензию не последовало.

<данные изъяты> Гундоровым В.А. грубо нарушены права потребителя Рыбачковой Г.М.

В исковом заявлении Рыбачкова Г.М. просит:

- Взыскать с <данные изъяты> Гундорова В.А. в свою пользу денежные средства в сумме 19200 рублей в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку в размере 3% от цены выполнения работ за каждый день просрочки;

- Взыскать с <данные изъяты> Гундорова В.А. в свою пользу денежные средства в сумме 59800 рублей в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., неустойку в размере 3% от цены выполнения работ за каждый день просрочки;

- Взыскать с <данные изъяты> Гундорова В.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В этой части производство по делу прекращено определением суда.

В судебном заседании истец Рыбачкова Г.М. пояснила, что после ее обращения в суд, ответчиком были выполнены работы по указанным договорам, в связи, с чем требования о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров № и № №, заключенных ДД.ММ.ГГГГ она не поддерживает, однако, просит взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей.

Ответчик <данные изъяты> Гундаров В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда за истечением срока хранения на почте.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

О судебном заседании ответчик уведомлялся заказными письмами с уведомлением, от получения судебных повесток, направленных заказными почтовыми отправлениями, уклонился, о чем свидетельствует возврат судебных повесток с уведомлением за истечением срока хранения. Неполучение повестки не может быть признано уважительным. Злоупотребление правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 27 Закона РФ « О защите прав потребителей»(далее Закон):

1. Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

2. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

3. В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со статьей 28 Закона :

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> Гундоровым В.А. был заключен договор № на выполнение работ из материала исполнителя. В соответствии с условиями договора ответчик обязался изготовить, доставить и установить конструкцию из ПВХ - балконный блок, согласно спецификации к приложению № к договору по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.1 договора общая стоимость заказа составила 19200 рублей., из которых стоимость материала составляет 17280 рублей, стоимость работы 1920 рублей. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ подрядчик обязался выполнить работу по данному договору в течение 30 рабочих дней.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение работ из материала исполнителя. В соответствии с договором ответчик обязался изготовить, доставить и установить конструкцию из ПВХ - произвести остекление балкона и его внутреннюю отделку, согласно спецификации к приложению № к договору по адресу : <адрес>. Общая стоимость договора составила 59800 рублей, из которых стоимость материала составляет 53820 рублей, цена выполнения работы 5980 рублей. Оплата по договору истцом произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1. договора подрядчик обязался выполнить работу по данному договору в течение 30 рабочих дней.

В установленные договорами сроки, работы ответчиком выполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> Гундорова В.А. была составлена претензия с требованием о возмещении уплаченных по договорам денежных средств, выплате неустойке. В этот же день претензия была вручена представителю ответчика, ответа не претензию не последовало.

После обращения Рыбачковой Г.М. в суд, ответчиком были исполнены работы по установке ПВХ-блоков. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема - сдачи выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема - сдачи выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с данными обстоятельствами истец исковые требования в части взыскания денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров, заключенных с <данные изъяты> Гундоровым В.А., в судебном заседании не поддержала, но поскольку работы были выполнены ответчиком только после ее обращения в суд просит взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом за составление искового заявления, согласно квитанции, оплачено 4000 рублей.

Учитывая, что в настоящее время ответчиком выполнены работы по договорам, заключенным с Рыбачковой Г.М., оснований для взыскания денежных средств в сумме 19200 рублей в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в сумме 59800 рублей в связи с отказом от исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Однако, поскольку ответчиком работы по договорам были выполнены после обращения Рыбачковой Г.М. в суд с исковым заявлением, расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Рыбачковой Г.М, отказать. Взыскать с <данные изъяты> Гундорова В.А. в пользу Рыбачковой Г.М. расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь