Рыбалкин Евгений Олегович

Дело № 2-4350/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбалкина Е.О. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Рыбалкин Е.О. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>. В период действия договора застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения. Страховщик признал случай страховым, выдав направление на ремонт транспортного средства. Однако утрата товарной стоимости возмещена не была. Просит взыскать <данные изъяты>. в возмещение утраты товарной стоимости, неустойку в сумме <данные изъяты>., судебные расходы, штраф, компенсацию морального вреда.

Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в счёт возмещения утраты товарной стоимости <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда, судебные расходы. Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа не поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании уточнённые требования по существу не оспаривал.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причи...

...ненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Рыбалкиным Е.О. и ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования а/м <данные изъяты>, по страховым рискам «хищение, ущерб», выдан страховой полис.

ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора застрахованному транспортному средству были причинены механические повреждения вследствие произошедшего ДТП.

В связи с этим истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

ООО «СК «Согласие» признало случай страховым, выдав истцу направление на ремонт в СТОА. Согласно представленному истцом заключению ООО «<данные изъяты>» размер утраты товарной стоимости а/м <данные изъяты>, в связи с полученными в ДТП повреждениями составил <данные изъяты>.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате указанной суммы, однако выплата произведена не была.

Также ответчиком не представлено доказательств необоснованности заключения эксперта ООО «<данные изъяты>», в связи с этим, суд полагает выводы указанного компетентного специалиста о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными.

Таким образом, с ООО «СК «Согласие» в пользу истца, с учётом уточнённых в судебном заседании требований, подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно представленному истцом расчёту, с учётом мнения сторон в судебном заседании, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>.

Решая вопрос о компенсации морального вреда по правилам, предусмотренным ст.ст.151, 1099, ч.2 ст.1101 ГК РФ, ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд исходит из причиненных истцу нравственных страданий вследствие изложенных нарушений его прав как потребителя; руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывает степень вины нарушителя, особенности личности потерпевшего, характер причиненных ему нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, в связи с чем, определяет размер компенсации в пользу истца в размере <данные изъяты>.

По правилам ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, учитывая требования разумности, надлежит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>., расходы по оценке ущерба в сумме <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыбалкина Е.О. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Рыбалкина Е.О. <данные изъяты>. в счёт страхового возмещения, <данные изъяты>. в счёт компенсации морального вреда, неустойку в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета города Смоленска государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья В.В. Манаков