logo

Рыбалко Степан Юрьевич

Дело 2-818/2022 ~ М-600/2022

В отношении Рыбалко С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-818/2022 ~ М-600/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Грушко Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбалко С.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбалко С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-818/2022 ~ М-600/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ордынский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулигина Ия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалко Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалко Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалко Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалко Пётр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рыбалко Степан Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-818/2022

Поступило в суд 23.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой П. Ю. к Кулигина И.Ю. Рыбалко И. Ю., Рыбалко П. Ю., Рыбалко С. Ю., Рыбалко П. Ю., Рыбалко М. Ю. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Белозерова П.Ю. обратилась с исковым заявлением к Кулигиной И.Ю., Рыбалко И.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко С.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко М.Ю. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>. Она и Кулигина И., Рыбалко И.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко С.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко М.Ю. являются наследниками по закону первой очереди. Он принял наследство, обратившись к нотариусу, получила свидетельства на иное наследство, в том числе на дом на указанном земельном участке. На указанный земельный участок нотариус свидетельство не выдал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеется ошибка в адресе, так как в нем указано, что земельный участок находится в <адрес>, а не <адрес>. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, КН №

Истец Белозерова П.Ю. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила ...

Показать ещё

...дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчики Кулигина И.Ю., Рыбалко И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Рыбалко П.Ю., Рыбалко С.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко М.Ю. в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Белозерова П.Ю. является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Чингисского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,30 га, по адресу: <адрес>, б/н.

Согласно постановлению администрации Чингисского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО закреплен земельный участок, площадью 0,30 га, по адресу: <адрес>, б/н.

Согласно постановлению администрации Чингисского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с КН № присвоить адресу: НСО, <адрес>.

Согласно информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО обратилась Белозерова П.Ю., ей выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в том числе на дом по адресу: НСО, <адрес>, с заявлением об отказе от наследства обратились Кулигина И.Ю., Рыбалко И.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко С.Ю., Рыбалко П.Ю., Рыбалко М.Ю.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО, на момент смерти ему принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, КН № Истец лишен возможности оформить наследственные права на земельный участок, так как в свидетельстве имеется ошибка в населенном пункте, в котором располагается земельный участок. Вместе с тем в правоустанавливающем документе - постановлению администрации Чингисского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № адрес указан верно. Истец приняла наследство, так как получила свидетельства о праве на наследство на иное имущество, в том числе и на дом, находящийся на данном земельном участке. Другие наследники не претендует на наследство. В связи с изложенным требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Белозеровой П. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие