Рыбченко Роман Станиславович
Дело 5-137/2017
В отношении Рыбченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-137/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.05.2017 года РК, Раздольненский р-н, пгт. Раздольное, ул. Ленина, 44
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Тедеевой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, работающего фермером на КФХ «Согласие», женатого, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>,
по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 54 минуты на 86 км автодороги, Черноморское - Воинка, управлял транспортным средством – автомобилем GEELY, государственный номерной знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям, Alcotester DRAGER G810 № APMA 2240, тест № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения 1,26 мг/л.
Указанными действиями нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен.
Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об отстранении от управления...
Показать ещё... транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), показаниями прибора Alcotester DRAGER ARAM-2240, тест № от ДД.ММ.ГГГГ, результат 1,26 мг/л (л.д.5), выпиской из БД ФИС ГИБДД (л.д.6), компакт диском CD-R с видеозаписью (л.д.7).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. Направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов(утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 3.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 24.5, 27.12, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Информация о получателе штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Постановление не вступило в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-216/2017
В отношении Рыбченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-216/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 КоАП РФ
Дело № 5-216/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2017 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о привлечении к административной ответственности председателя КФХ «Согласие» Рыбченко Романа Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Рыбченко Р.С., являясь председателем КФХ «Согласие», несвоевременно предоставил сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих застрахованных лицах на троих застрахованных лиц за май 2017 года, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Рыбченко Р.С. не явился. О рассмотрении материалов административного производства извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных право...
Показать ещё...нарушениях установлена административная ответственность.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Рыбченко Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ – представление в неполном объеме в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Рыбченко Р.С. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией выписки из ЕГРЮЛ на юридическое лицо Крестьянское (фермерское) хозяйство «Согласие», согласно которой главой данного юридического лица является Рыбченко Рома Станиславович;
- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица Крестьянское (фермерское) хозяйство «Согласие»;
- копия уведомления о регистрации юридического лица КФХ «Согласие» в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации;
- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия извещения о доставке от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия протокола проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо главу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Согласие» Рыбченко Романа Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (для ГУ – Отделение ПФР по <адрес>); Банк получателя: Отделение по РК ЦБ РФ; БИК: 043510001; номер счета получателя: 40№; ИНН: 7706808265; КПП: 910201001; ОКТМО: 35639422; КБК: 39№; УИН: 0.
Разъяснить Рыбченко Роману Станиславовичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить Рыбченко Роману Станиславовичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья:
СвернутьДело 5-217/2017
В отношении Рыбченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-217/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.33.2 КоАП РФ
Дело № 5-217/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2017 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев А.В., (<адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о привлечении к административной ответственности председателя КФХ «Согласие» Рыбченко Романа Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Рыбченко Р.С., являясь председателем КФХ «Согласие», несвоевременно предоставил сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работающих застрахованных лицах на троих застрахованных лиц за апрель 2017 года, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Рыбченко Р.С. не явился. О рассмотрении материалов административного производства извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает в полном объеме.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных пра...
Показать ещё...вонарушениях установлена административная ответственность.
Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Рыбченко Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ – представление в неполном объеме в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Кроме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Рыбченко Р.С. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией выписки из ЕГРЮЛ на юридическое лицо Крестьянское (фермерское) хозяйство «Согласие», согласно которой главой данного юридического лица является Рыбченко Рома Станиславович;
- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица Крестьянское (фермерское) хозяйство «Согласие»;
- копия уведомления о регистрации юридического лица КФХ «Согласие» в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации;
- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия извещения о доставке от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия протокола проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.33.2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо главу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Согласие» Рыбченко Романа Станиславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (для ГУ – Отделение ПФР по <адрес>); Банк получателя: Отделение по РК ЦБ РФ; БИК: 043510001; номер счета получателя: 40№; ИНН: 7706808265; КПП: 910201001; ОКТМО: 35639422; КБК: 39№; УИН: 0.
Разъяснить Рыбченко Роману Станиславовичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <адрес>.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить Рыбченко Роману Станиславовичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья:
СвернутьДело 5-103/2018
В отношении Рыбченко Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-103/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тедеевой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбченко Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-103/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2018 года пгт. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Елена Анатольевна (Республика Крым, Раздольненский район, п. Раздольное, ул. Ленина, 44) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Крым о привлечении к административной ответственности
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного в <адрес>, Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, занимающего главы КФХ Крестьянского (Фермерского) Хозяйства «Согласие» (ИНН 9106011175/КПП 910601001), проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь главой КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА «СОГЛАСИЕ» (далее КФХ «СОГЛАСИЕ») ИНН/КПП 9106011175/910601001, будучи ответственным за своевременное представление налоговой отчетности КФХ «СОГЛАСИЕ», не представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 1 квартал 2017 год в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) по адресу: <адрес>, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, с учетом п.7 ст.6.1 НК РФ, до 03.05.2017г., фактически расчет предоставлен 03.05.2017г., рег.№ по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица КФХ «СОГЛАСИЕ» ИНН/КПП 9106011175/910601001 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о создании юридического лица. Согласно данным, содержащимся в Едином государств...
Показать ещё...енном реестре юридических лиц, ФИО2 является главой КФХ «СОГЛАСИЕ» ИНН/КПП 9106011175/910601001 с момента образования и до настоящего времени.
В соответствии с п.1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).
Согласно п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 7 ст. 6.1 В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно ст. 216 НК РФ по налогу на доходы физических лиц налоговым периодом признается календарный год.
На основании п.1 ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
Согласно п. 2 абз. 2 статьи 230 НК РФ Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета:
расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, ФИО2 глава КФХ «СОГЛАСИЕ» ИНН/КПП 9106011175/910601001 с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в налоговый орган по месту своего учета Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (Форма 6- НДФЛ) за 1 квартал 2017 <адрес> дата предоставления расчета по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017-03.05.2017г.
Ответственность за данное правонарушение, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля», предусмотренных Налоговым Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, предусмотрено частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — «Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля».
Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Местом совершения правонарушения является адрес юридического лица КФХ «СОГЛАСИЕ» ИНН/КПП 9106011175/910601001 - 296213, Россия, <адрес>А.
Факт нарушения подтверждается Актом № от 07.09.2017г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации), Квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 03.05.2017г., Пояснениями налогоплательщика вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, вх.№ от 15.02.2018г., свидетельствующие о том, что на главу КФХ «СОГЛАСИЕ» ФИО2 возложена обязанность по составлению необходимой налоговой отчетности и предоставление ее в законодательно установленном порядке.
Указанными действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2), уведомлением на составления, подписания и вручения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3-5), обращением (л.д.8-10), актом № об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде (л.д.13).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Информация о получателе штрафа: получатель – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), банк получателя – отделение по РК ЦБ открытый УФК по РК, банковский идентификационный код – 043510001; Код (ОКТМО) 35639406 КБК 182 1 1603030 01 6000 140; КПП налогового органа 910601001; ИНН налогового органа 9106000021; расчетный счет 40№; УИН: 0; наименование плательщика налога (сбора, платежа), информация о назначении платежа в произвольной форме (количество знаков, учитывая указанные выше поля и знаки препинания, ограничено длиной поля «Назначение платежа» расчетного документа, при этом использование символа «;» не допускается.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья Раздольненского
районного суда Е.А. Тедеева
Свернуть