logo

Рыхлицкий Анатолий Иванович

Дело 2-1987/2019 ~ М-1863/2019

В отношении Рыхлицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2019 ~ М-1863/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыхлицкого А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыхлицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1987/2019 ~ М-1863/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дзуцева Алана Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "КБ "ЕВРОКОММЕРЦ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыхлицкий Анатолий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1987\19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Рыхлицкому Анатолию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокомерц» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что .... между сторонами заключен кредитный договор N ... с лимитом задолженности 156000 рублей на срок до .... Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате проентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями устанавливается банком в одностороннем порядке. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,5 %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойк...

Показать ещё

...у в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на ... составила 525649 рублей, 49коп. в том числе: 97432 рубля,82 коп. - общая задолженность по основному долгу, 55765 рублей 74коп. — задолженность по процентам за пользование кредитор, 372450 рублей 93 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит взыскать с Рыхлицкого А.И. в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 525649 рублей 49 коп.

Взыскать с Рыхлицкого А.И. в пользу ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» госпошлину в размере 525649 рублей. Выражено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца по имеющимся материалам дела.

Ответчик Рыхлицкий А.И., в судебное заседание не явился. По заявленному месту регистрации извещался о возбуждении гражданского дела, о времени и месте проведения судебного разбирательства

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика - Рыхлицкого А.И. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доводы сторон, приходит к следующему :

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит), предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что .... между истцом и Рыхлицким А.И. заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности 156 000 рублей на условиях, с которыми ответчик был ознакомлен.

Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору.

В соответствии с Общими условиями лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами и не может превышать полного размера задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору, банк в одностороннем порядке. расторг с ней договор путем выставления заключительного счета заявив о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на ....

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности по договору составил, из которых: сумма основного долга, в размере 97432,( девяносто семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 82 рублей, 55765 ( пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 372450 рублей 93 копейки.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу о том, что достоверно установлен факт нарушения Рыхлицким А.И. принятых на себя обязательств, следовательно, требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8456 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Рыхлицкому Анатолию Ивановичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Рыхлицкого Анатолия Ивановича пользу ПАО КБ «Еврокомерц» в лице Конкурсного управляющего ПАО КБ «Еврокомерц» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору N... от ... в размере 97432,( девяносто семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 82 рублей - сумма основного долга, 55765 ( пятьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 74 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом, 372450 рублей 93 копейки и государственную пошлину в размере 8456 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть ) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.

Свернуть
Прочие