Рыкалин Валерий Геннадьевич

Дело № 2-1-470/2024

УИД64RS0030-01-2024-000738-61

РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Токаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкалина Валерия Геннадьевича к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения,

установил:

Рыкалин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения указывая, что ему на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит 1/757 (13 га сельхозугодий, из которых 10 га –пашни и 3 га пастбищ) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В результате выдела образовался новый земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поле VI, участок 1, кадастровый номер №, куда вошла и его земельная доля в натурном выражении - 10 га. Права всех участников долевой собственности, в том числе и его, в оставшемся земельном участке с кадаст...

...ровым номером № прекращены ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № (в размере 1/35 доли), расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 4.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на оставшиеся после выдела 10 га пашни, 3 га пастбищ в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

В качестве правоустанавливающего документа им было представлено Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ № Регистрирующим органом он был уведомлен о приостановлении государственной регистрации права указывая, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом на основании представленного им свидетельства в ЕГРН за ним было зарегистрировано право на 2/61 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, что составляет 10 га (пашня), образованный в результате выдела земельного участка с кадастровым номером 64:30:0000000:146, в счет земельных долей в исходном земельном участке. 3 га (в виде пастбищ) из исходного земельного участка с кадастровым номером №, им не выделялись.

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит 1/541 (13 га сельхозугодий, из которых 10 га –пашни и 3 га пастбищ) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Еланский административный округ. В результате выдела образовался новый земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поле VII, участок 1, кадастровый номер №, куда вошла и его земельная доля в натурном выражении - 10 га. Права всех участников долевой собственности, в том числе и его, в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № (в размере 1/3 доли), расположенный по адресу: <адрес>, поле VII, участок 1.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на оставшиеся после выдела 10 га пашни, 3 га пастбищ в земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №.

В качестве правоустанавливающего документа им было представлено Свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №. Регистрирующим органом он был уведомлен о приостановлении государственной регистрации права указывая, что не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом на основании представленного им свидетельства в ЕГРН за ним было зарегистрировано право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, что составляет 10 га (пашня), образованный в результате выдела земельного участка с кадастровым номером №, в счет земельных долей в исходном земельном участке. 3 га (в виде пастбищ) из исходного земельного участка с кадастровым номером №, им не выделялись. Просит суд восстановить право общей долевой собственности Рыкалина В.Г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения (в части пастбищ - 3 га), кадастровый номер: №, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №; восстановить право общей долевой собственности Рыкалина В.Г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения (в части пастбищ - 3 га), кадастровый номер: №, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истец Рыкалин В.Г., представитель истца ФИО8 не явились, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрация Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные документы считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N

218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон N 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона N101-ФЗ, размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что истцу Рыкалину В.Г. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит 1/757 (13 га сельхозугодий, из которых 10 га –пашни и 3 га пастбищ) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности, был изменен путем выдела. В результате выдела образовался новый земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 4, кадастровый номер №, куда вошла и земельная доля истца Рыкалина В.Г. в натурном выражении - 10 га (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области, за Рыкалиным В.Г. зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 1/35) на земельный участок общей площадью 305 га для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поле II, участок 4.

Кроме того, истцу Рыкалину В.Г. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежит 1/541 (13 га сельхозугодий, из которых 10 га –пашни и 3 га пастбищ) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Еланский административный округ.

В результате выдела образовался новый земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поле VII, участок 1, кадастровый номер №, куда вошла и его земельная доля истца в натурном выражении - 10 га, доля в праве – 1/3. Права всех участников долевой собственности, в том числе и его, в оставшемся земельном участке с кадастровым номером № прекращены ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированы права общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № (в размере 1/3 доли), расположенный по адресу: <адрес>, поле VII, участок 1 (л.д. 18).

Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уведомлениями от 29 декабря 2024 года и от 17 января 2024 года истец был извещен о приостановлении государственной регистрации. Как указано в уведомлениях, для возобновления государственной регистрации необходимо дополнительно представить документ, свидетельствующий о наличии права общей долевой собственности (в части 3 га пастбищ) на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Как установлено в судебном заседании при проведении государственной регистрации права не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, истец не принял меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.

Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре его пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке, для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

Рыкалин В.Г. не направлял в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ).

Таким образом, за Рыкалиным В.Г. сохраняется право на получение в собственность 3 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что Рыкалин В.Г. при выделении земельного участка в виде пашни отказался от права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения, составляющую в натуральном выражении 6 га пастбищ, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности Рыкалина В.Г. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, и земельный участок с кадастровым номером: №, избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у него юридически имеется право собственности (6 га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Таким образом, нарушенное право истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рыкалина Валерия Геннадьевича к Администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, Администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Восстановить право общей долевой собственности Рыкалина Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 63 09 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 640-036): - на земельный участок сельскохозяйственного назначения (в части пастбищ - 3 га), кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ №; - на земельный участок сельскохозяйственного назначения (в части пастбищ - 3 га), кадастровый номер: №, расположенного по адресу: <адрес>, возникшее на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом города Ртищево Саратовской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Судья подпись

Дело № 2-1-129/2025

64RS0030-01-2025-001906-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

с участием представителя истца Тореева С.Н. - Черничкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тореева Сергея Николаевича к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта в состав наследственного имущества,

установил:

Тореев С.Н. обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Его смертью открылось наследство, состоящее из:

- земельной доли площадью 13 га в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- земельной доли площадью 6 га в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Тореев С.Н. обратился к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО66 с заявлением о принятии наследства, в со...

...вершении нотариального действия постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку за наследодателем право на указанное имущество не зарегистрировано.

В иске указано, что первоначально ФИО1 принадлежало 26 га, в том числе 13 га - 1/541 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25625000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и 13 га - 1/541 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25625000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО64

Из указанного земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельные участки и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок в виде пашни, в том числе 20 га пашни, принадлежащие ФИО1, с образованием земельного участка площадью 2380000 кв.м. по адресу: <адрес>, Салтыковское муниципальное образование, <адрес>, поле IV, участок 3, с кадастровым номером №, за ФИО1 было зарегистрировано 10/149 доли.

Земельным участком в виде пастбищ площадью 6 га ФИО1 не распорядился, однако сведения о праве собственности на данные 6 га было исключено из ЕГРН.

Истец просил суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- земельную долю площадью 13 га в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

- земельную долю, соответствующую площади 6 га пастбищ, в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Кроме того, представителем истца заявлено об увеличении исковых требований, истец просил суд также установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Судом в качестве третьих лиц привлечены также сособственники земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № (Единое землепользование): ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54.

В судебное заседание истец Тореев С.Н. не явился, его представитель Черничкина А.В. требования поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО66, Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не также явились, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

На основании пункта 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 9 статьи 3 данного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 13 га на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство принял ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО64 с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве собственности на указанное имущество нотариусом не выдавалось. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, приняв наследство, но не оформил своих наследственных прав. Факт принятия наследства в установленный законом прок подтвержден показаниями свидетеля ФИО67, а также справкой администрации Салтыковского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области №, имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу Т ореевой В.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у нег объекты недвижимости, ФИО1 принадлежало 26 га, в том числе 13 га - 1/541 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25625000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и 13 га - 1/541 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25625000 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО64

Из указанного земельного участка на основании решения общего собрания участников долевой собственности на земельные участки и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок в виде пашни, в том числе 20 га пашни, принадлежащие ФИО1, с образованием земельного участка площадью 2380000 кв.м. по адресу: <адрес>, Салтыковское муниципальное образование, <адрес>, поле IV, участок 3, с кадастровым номером №, за ФИО1 было зарегистрировано 10/149 доли.

Земельным участком в виде пастбищ площадью 6 га ФИО1 не распорядился, однако сведения о праве собственности на данные 6 га было исключено из ЕГРН.

В силу пункта 2 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Таким образом, при отказе ФИО1 от права собственности на земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в виде пастбища, должна была быть зарегистрирована за Салтыковским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Между тем, как следует из Выписки ЕГРН, государственная регистрация указанного права за Салтыковским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области не производилась.

Таким образом, право собственности за истцом на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ может быть восстановлено судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: <адрес>, наследства в установленный законом срок после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 13 га без выдела в натуре, в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её брат ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав;

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 6 га пастбищ без выдела в натуре, в праве долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VI №, выданного Ртищевским земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО64, соглашения об определении долей в праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 26.03.2025.

Судья