Рыженкова Вероника Михайловна
Дело 2-151/2013 ~ М-49/2013
В отношении Рыженковой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-151/2013 ~ М-49/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Локтевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыженковой В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыженковой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-151/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 15 февраля 2013 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Мартюченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа №-МЯР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 107 рублей, в том числе: остаток заемной суммы 34 816 рублей, проценты 20892 рублей, пеню 12 399 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2244 рублей, указывая, что между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого ей был предоставлен займ в размере 40 000 рублей с уплатой за пользование займом 10% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. ФИО2 заключила с истцом договор поручительства №-МЯР от ДД.ММ.ГГГГ и солидарно отвечает перед истцом за исполнение обязательств по договору займа в том же объеме, что и ФИО1 Согласно п. 1.5.1 договора займа платежи по погашению займа должны были быть осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела выплату в сумме 10 196 рублей, после чего денежные средства в кассу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» не вносила, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за 135 дней, то есть за ...
Показать ещё...количество просроченных дней, которые составили 12 399 рублей (п. 4.1 договора – из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 иск признали.
Выслушав представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа в сумме 68 107 рублей, в том числе: остаток заемной суммы 34 816 рублей, проценты 20892 рублей, пеню 12 399 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» государственную пошлину в сумме 1122 рубля.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» государственную пошлину в сумме 1122 рубля.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий Локтева Е.В.
Свернуть