Рыжков Алексей Валерьвеич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск 7 декабря 2011 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1035/11 в отношении Рыжков А.В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2011 года в 13 часов 30 минут на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении «въезд в РФ», проводился таможенный контроль товаров перемещаемых из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.

Гражданин Рыжков А.В. следовавший в качестве водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № не предъявил пассажирскую таможенную декларацию, не заявил о том, что в его багаже имеются товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, подлежащие обложению таможенными платежами.

На основании поручения был проведен таможенный досмотр товаров, в результате которого установлено, что в багаже Рыжков А.В., состоявшем из 4 мест находятся следующие товары народного потребления:

Общий вес незадекларированных товаров составил 96,5 кг. Вышеуказанные товары изъяты и помещены на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Рыжков А.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Рыжков А.В. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлял, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопроса...

...х, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 104-111), объяснению Рыжков А.В. (л.д. 10-12), докладной записке (л.д. 4), поручению на досмотр (л.д. 5), акту таможенного досмотра (л.д. 6), протоколу изъятия вещей и документов (л.д. 19-21), акту приема передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 22-23), протоколу допроса свидетелей Н., Ж. (л.д. 13-15, 16-18), заключениям эксперта (л.д. 73-79), справкой о таможенной стоимости незадекларированного товара в части превышающей 50 кг (л.д. 85) следует, что гражданин РФ Рыжков А.В. следуя из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию в сопровождаемом багаже перемещал через таможенную границу таможенного союза товары личного пользования в количестве 96,5 кг. Данный товар он приобрел в КНР для личного пользования, Перед прохождением границы багаж взвешивал, вес показывал около 50 кг, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.355 ТК ТС и приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» - товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает 50 кг, подлежат декларированию в письменной форме.

В нарушение указанных требований Рыжков А.В. товары для личного пользования в письменной форме не задекларировал.

Общая таможенной стоимость незадекларированных товаров ввезенных в Российскую Федерацию, без учета части разрешенной к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, составляет 3558 рублей 16 копеек (л.д. 85).

Согласно ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию является административным правонарушением. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину Рыжков А.В. в умышленном совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Рыжков А.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без их конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Рыжков А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1779 рублей 08 копеек без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения:

Товар, изъятый таможенным органом:

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 24839 рублей 62 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Васендин С.Ф.