Рыжкова Анастасия Рашитовна

Решение

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжковой А. Р. к Администрации города Челябинска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова А.Р. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на 1/12 долю в здании с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обосновании иска указано, что ФИО4 являлся собственником спорного имущества на основании судебного постановления. При жизни ФИО4 свое право собственности не зарегистрировал, в связи с чем после его смерти истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права.

Истец Рыжкова А.Р. и третье лицо Ахметшина А.Р. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация города Челябинска и третье лицо нотариус Абдрахманова К.Р. участия в судебном заседании не приняли, возражений по иску не представили.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ЕГРН 10.12.2011 зарегистрировано право собственности ФИО5 на здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 1/6 доля в праве собственности на здание передана в порядке наследования ФИО4 на основании мирово...

...го соглашения, утвержденного вступившим в законную силу определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.12.2015 по делу 2-4889/2015.

Право собственности ФИО4 на полученное от ФИО5 имущество в ЕГРН зарегистрировано не было.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец, являясь дочерью ФИО4 и в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ его наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Письмом от 19.02.2021 нотариус Абдрахманова К.Р. сообщила о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества, так как права наследодателя на него в ЕГРН зарегистрированы не были.

Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются выпиской из ЕГРН в отношении спорного имущества, материалами наследственного дела № после смерти ФИО4, определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.12.2015 по делу 2-4889/2015, свидетельством о смерти ФИО4, письмом нотариуса Абдрахмановой К.Р. от 19.02.2021.

Из материалов наследственного дела следует, что на наследство ФИО4 претендовала также Ахметшина А.Р. (вторая дочь наследодателя и наследник первой очереди), которая на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.05.2021 по делу 2-1999/2021 уже оформила свое право собственности на 1/12 долю в спорном имуществе.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае право собственности истца на 1/12 долю в здании никто не оспаривал, в связи с чем суд не видит оснований не включать данное имущество в состав наследства. Так как установленный законом срок принятия наследства истек, суд принимает решение о признании права собственности истца на данное наследственное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой А. Р. удовлетворить.

Признать право собственности Рыжковой А. Р. на 1/12 долю в здании с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Рыжкова А. Р. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: