Сабирзянов Рустам Рафикович

УИД: 59RS0004-01-2025-003064-34

Дело № 1-139/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего Насибуллиной М.Х.,

при секретаре судебного заседания Кирия С.Г.,

с участием государственных обвинителей ФИО и ФИО2,

подсудимого подсудим.,

защитника – адвоката адвокат,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

подсудим., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудим., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Пермь Пермского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram» вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом подсудим. и не установленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем:

- неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, должно было подыскать лицо, которому необходимо осуществить продажу имущества с использованием сервисов объявлений «Юла» либо «Авито», после чего информацию о размещенном объявлении разместить в мессенджере «Telegram», с целью дальнейшего использования указанной информации для хищения денежных средств с банковского счета подсудим. путем переписки ...

Показать ещё

...с потерпевшим с использованием абонентского номера телефона, находящегося в пользовании подсудим., далее при согласии потерпевшего оформить доставку товара, сгенерировать интернет-ссылку и направить ее подсудим. для последующего направления потерпевшему, после получения доступа к банковскому счету потерпевшего осуществить хищение денежных средств с банковского счета, половину из которых направить подсудим., распределив таким образом похищенное имущество в равных долях;

- подсудим., согласно отведенной ему роли в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счета, используя приобретенный им для совершения преступления абонентский номер, в мессенджере «WhatsApp» должен был вступить в переписку с потерпевшим, в ходе которой убедить его перейти по интернет-ссылке предоставленной подсудим. неустановленным в ходе следствия лицом, где потерпевшему, с целью оформления оплаты товара необходимо было осуществить введение данных банковской карты, что повлечет последующее получение неустановленным в ходе следствия лицом доступа к банковскому счету потерпевшего и хищение денежных средств.

Корыстная заинтересованность подсудим. и неустановленного лица в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с использованием сети «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», группой лиц по предварительному сговору, заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Не позднее 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, подыскал на сайте сервиса объявлений «Авито» объявление, размещенное потерпевш.4 о продаже блока питания, после чего разместил ссылку на указанное объявление в мессенджере «Telegram» для последующего использование указанной ссылки подсудим. для осуществления хищения денежных средств с банковского счета. подсудим., около 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства по адресу: <Адрес> используя представленную в мессенджере «Telegram» неустановленным в ходе следствия лицом ссылку на объявление размещенное потерпевш.4 о продаже блока питания на сайте сервиса объявлений «Авито», а также ранее приобретенный посредством сети «Интернет» в сервисе «GetSMS» для реализации преступных целей виртуальный абонентский номер +№, под вымышленным именем «Карина», выдавая себя за желающую приобрести по размещенному потерпевш.4 объявлению блок питания, желая завладеть информацией о его банковских картах, с целью получения доступа к банковскому счету последнего, начал вести с последним переписку в мессенджере «WhatsApp». Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <Адрес>, в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «WhatsАpp» с потерпевш.4, с целью получения сведений о его банковских счетах и доступа к ним, действуя от имени «Карина», сообщив потерпевш.4 сведения о том, что для оплаты товара необходимо осуществить переход по интернет-ссылке, где для зачисления денежных средств на банковский счет потерпевш.4 последнему необходимо ввести данные его банковской карты, после чего направил потерпевш.4 предварительно сгенерированную в боте неустановленным лицом в мессенджере «Telegram» интернет-ссылку «<данные изъяты>» для оплаты товара. потерпевш.4, находясь в <Адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях подсудим., использующего при переписке с потерпевш.4 вымышленное имя «Карина», и неустановленного следствием лица, желая продать блок питания и получить за него денежные средства на свой банковский счет, осуществил переход по интернет-ссылке, представленной ему подсудим., в период с 14 часов 05 минут до 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенным в том, что выполненные им действия приведут к оплате продаваемого им блока питания, после чего, в указанный период времени, ввел данные своей банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, и получив код-подтверждение, в указанный период предоставил его неустановленному лицу, действовавшему группой лиц по предварительному сговору с подсудим. Неустановленное лицо, действовавшее группой лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, получив в результате действий потерпевш.4 данные банковской карты последнего, около 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данные банковской карты потерпевш.4 сформировал исходящий платеж в сумме 3 000 рублей, в результате чего в указанный период времени с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес> на имя потерпевш.4 денежные средства в сумме 3 000 рублей были переведены на банковский счет неустановленного лица №, открытый в ПАО «МТС-банк» по адресу: <Адрес>, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего группой лиц по предварительному сговору с подсудим., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными противоправными действиями подсудим. и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, тайно похитили принадлежащие потерпевш.4 денежные средства с банковского счета в сумме 3 000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, подыскал на сайте сервиса объявлений «Юла» объявление, размещенное свидетель2 о продаже ноутбука, после чего разместил ссылку на указанное объявление в мессенджере «Telegram» для последующего использование указанной ссылки подсудим. для осуществления хищения денежных средств с банковского счета. подсудим., около 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, используя представленную в мессенджере «Telegram» неустановленным в ходе следствия лицом ссылку на объявление размещенное свидетель2 о продаже ноутбука на сайте сервиса объявлений «Юла», а также ранее приобретенный посредством сети «Интернет» в сервисе «GetSMS» для реализации преступных целей виртуальный абонентский номер +№, под вымышленным именем «Ольга», выдавая себя за желающую приобрести по размещенному свидетель2 объявлению ноутбук, желая завладеть информацией о его банковских картах, с целью получения доступа к банковскому счету последнего, начал вести с последним переписку в мессенджере «WhatsApp». Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <Адрес>, в период с 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «WhatsАpp» с свидетель2, с целью получения сведений о его банковских счетах и доступа к ним, действуя от имени «Ольга», сообщив свидетель2 сведения о том, что для оплаты товара необходимо осуществить переход по интернет-ссылке, где для зачисления денежных средств на банковский счет свидетель2 последнему необходимо ввести данные его банковской карты, после чего направил свидетель2 предварительно сгенерированную в боте неустановленным лицом в мессенджере «Telegram» интернет-ссылку <данные изъяты>» для оплаты товара. свидетель2, находясь в р.<Адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях подсудим., использующего при переписке с свидетель2 вымышленное имя «Ольга», и неустановленного следствием лица, желая продать ноутбук и получить за него денежные средства на банковский счет, осуществил переход по интернет-ссылке, представленной ему подсудим., в период с 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенным в том, что выполненные им действия приведут к оплате продаваемого им ноутбука, после чего, в указанный период времени, ввел данные банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, принадлежащий его матери потерпевш.1 и находящийся в его пользовании, после чего получив код-подтверждение, в указанный период предоставил его неустановленному лицу, действовавшему группой лиц по предварительному сговору с подсудим. Неустановленное лицо, действовавшее группой лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, получив в результате действий свидетель2 данные банковской карты потерпевш.1, около 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данные банковской карты потерпевш.1 сформировал исходящий платеж в сумме 8000 рублей, в результате чего в указанный период времени с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>, на имя потерпевш.1 и находящийся в пользовании свидетель2, денежные средства в сумме 8 000 рублей были переведены в качестве оплаты бесконтактной покупки, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего группой лиц по предварительному сговору с подсудим., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными противоправными действиями подсудим. и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, тайно похитили принадлежащие потерпевш.1 денежные средства с банковского счета в сумме 8 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб, в силу ее материального положения, а именно отсутствия постоянного источника дохода и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, не позднее 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, подыскал на сайте сервиса объявлений «Юла» объявление, размещенное потерпевш.2 о продаже автомобильных шин, после чего разместил ссылку на указанное объявление в мессенджере «Telegram» для последующего использование указанной ссылки подсудим. для осуществления хищения денежных средств с банковского счета. подсудим., около 15 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, используя представленную в мессенджере «Telegram» неустановленным в ходе следствия лицом ссылку на объявление размещенное потерпевш.2 о продаже автомобильных шин на сайте сервиса объявлений «Юла», а также ранее приобретенный посредством сети «Интернет» в сервисе «GetSMS» для реализации преступных целей виртуальный абонентский номер +№, под вымышленным именем «Ольга», выдавая себя за желающую приобрести по размещенному потерпевш.2 объявлению автомобильные шины, желая завладеть информацией о его банковских картах, с целью получения доступа к банковскому счету последнего, начал вести с последним переписку в мессенджере «WhatsApp». Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <Адрес> в период с 15 часов 42 минут до 17 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «WhatsАpp» с потерпевш.2, с целью получения сведений о его банковских счетах и доступа к ним, действуя от имени «Ольга», сообщив потерпевш.2 сведения о том, что для оплаты товара необходимо осуществить переход по интернет-ссылке, где для зачисления денежных средств на банковский счет потерпевш.2, последнему необходимо ввести данные его банковской карты, после чего направил потерпевш.2 предварительно сгенерированную в боте неустановленным лицом в мессенджере «Telegram» интернет-ссылку «<данные изъяты>» для оплаты товара. потерпевш.2, находясь в <Адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях подсудим., использующего при переписке с потерпевш.2 вымышленное имя «Ольга», и неустановленного следствием лица, желая продать автомобильные шины и получить за них денежные средства на свой банковский счет, осуществил переход по интернет-ссылке, представленной ему подсудим., в период с 15 часов 42 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенным в том, что выполненные им действия приведут к оплате продаваемых им автомобильных шин, после чего, в указанный период времени, ввел данные своей банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>-Ям, <Адрес>, и получив код-подтверждение, в указанный период предоставил его неустановленному лицу, действовавшему группой лиц по предварительному сговору с подсудим. Неустановленное лицо, действовавшее группой лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, получив в результате действий потерпевш.2 данные банковской карты последнего, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данные банковской карты потерпевш.2 сформировал исходящий платеж в сумме 20 000 рублей, в результате чего в указанный период времени с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>-Ям, <Адрес> на имя потерпевш.2 денежные средства в сумме 20 000 рублей были переведены на банковский счет неустановленного лица №, открытый в ПАО «МТС-банк» по адресу: <Адрес>, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего группой лиц по предварительному сговору с подсудим., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными противоправными действиями подсудим. и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, тайно похитили принадлежащие потерпевш.2 денежные средства с банковского счета в сумме 20 000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб, в силу его материального положения, а именно размера заработной платы в сумме 30 000 рублей, наличия кредитных обязательств с ежемесячными платежами в сумме 16 000 рублей.

Кроме того, не позднее 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, подыскал на сайте сервиса объявлений «Юла» объявление, размещенное потерпевш.3 о продаже женского платья, после чего разместил ссылку на указанное объявление в мессенджере «Telegram» для последующего использование указанной ссылки подсудим. для осуществления хищения денежных средств с банковского счета. подсудим., около 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего жительства по адресу: <Адрес>, используя представленную в мессенджере «Telegram» неустановленным в ходе следствия лицом ссылку на объявление размещенное потерпевш.3 о продаже женского платья на сайте сервиса объявлений «Юла», а также ранее приобретенный посредством сети «Интернет» в сервисе «GetSMS» для реализации преступных целей виртуальный абонентский номер +№, под вымышленным именем «Ольга», выдавая себя за желающую приобрести по размещенному потерпевш.3 объявлению женское платье, желая завладеть информацией о ее банковских картах, с целью получения доступа к банковскому счету последней, начал вести с последней переписку в мессенджере «WhatsApp». Продолжая реализацию преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, находясь по адресу: <Адрес>, около в период с 11 часов 49 минут до 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе переписки в мессенджере «WhatsАpp» с потерпевш.3, с целью получения сведений о ее банковских счетах и доступа к ним, действуя от имени «Ольга», сообщив потерпевш.3 сведения о том, что для оплаты товара необходимо осуществить переход по интернет-ссылке, где для зачисления денежных средств на банковский счет потерпевш.3 последней необходимо ввести данные ее банковской карты, после чего направил потерпевш.3 предварительно сгенерированную в боте неустановленным лицом в мессенджере «Telegram» интернет-ссылку https://youla.id4838.ru/sell?id=63546585» для оплаты товара. потерпевш.3, находясь по адресу своего проживания: Ямало-Ненецкий автономный округ, <Адрес>, не подозревая об истинных преступных намерениях подсудим., использующего при переписке с потерпевш.3 вымышленное имя «Ольга», и неустановленного следствием лица, желая продать женское платье и получить за него денежные средства на банковский счет, осуществила переход по интернет-ссылке, представленной ей подсудим., в период с 11 часов 49 минут до 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенной в том, что выполненные ей действия приведут к оплате продаваемого ей женского платья, после чего, в указанный период времени, ввела данные банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <Адрес>, на имя ее дочери свидетель 1 и находящийся в ее пользовании, после чего получив код-подтверждение, в указанный период предоставила его неустановленному лицу, действовавшему группой лиц по предварительному сговору с подсудим. Неустановленное лицо, действовавшее группой лиц по предварительному сговору с подсудим., согласно отведенной ему преступной роли, получив в результате действий потерпевш.3 данные банковской карты свидетель 1, около 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя данные банковской карты свидетель 1 сформировал исходящий платеж в сумме 4 000 рублей, в результате чего в указанный период времени с банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <Адрес>, на имя свидетель 1 и находящийся в пользовании потерпевш.3, денежные средства в сумме 4 000 рублей были переведены на банковский счет неустановленного лица № финансового учреждения иностранного государства, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета потерпевшего группой лиц по предварительному сговору с подсудим., распорядившись похищенным по своему усмотрению. Вышеуказанными противоправными действиями подсудим. и не установленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, в рамках совместного преступного умысла, тайно похитили принадлежащие потерпевш.3 денежные средства с банковского счета в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый подсудим. свою вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, показал, что в конце 2021 года в мессенджере «Telegram» он искал работу, в одном из каналов увидел объявление о наборе людей на работу. В объявлении была указана ссылка на «Telegram»-бот, в котором была размещена инструкция по заработку. Прочитав инструкцию, он понял, что работа связана с обманом граждан, которые публикуют объявления о продаже различных товаров на Интернет-площадках «Юла» и «Авито». В сети Интернет, на сайте «Юла» и «Авито» администраторами «Telegram»-канала находились объявления граждан, которые продавали свои личные вещи. Далее, через «Telegram»-канал он мог получить список опубликованных на сайте «Юла» и «Авито» объявлений, чтобы самому не тратить на это время. Он должен был выступить в роли покупателя, и его задачей было вступить в диалог с продавцом товара. Под предлогом покупки товара он должен был выслать ему «фишинговую» ссылку, якобы для оформления доставки покупаемого товара и зачисления денег на карту продавца товаров. Данные ссылки генерировались в «Telegram»-боте. Перейдя по ссылке, продавцу предлагалось ввести реквизиты его банковской карты, а также коды подтверждения операций, после чего со счета карты продавца происходило списание имеющихся на счете денежных средств без согласия владельца карты. Данные денежные средства уходили неизвестному лицу, который видел все реквизиты банковской карты, а также сумму, которую вводил потерпевший, тем самым имея возможность похищать данные денежные средства. За каждый успешный факт обмана ему полагалось 50 процентов от суммы, которая была похищена у продавца, остальные денежные средства забирало себе неизвестное лицо от «Telegram»-бота, в котором генерировались поддельные ссылки для обмана граждан. В инструкции, так называемом мануале, который он нашел в «Telegram»-канале, была подробно описана схема обмана, а также были ссылки на чат в мессенджере «Telegram», где состояли пользователи, обманывавшие граждан по найденному мануалу. В чате в закрепленных сообщениях была указана ссылка на пользователя мессенджера «Telegram», который по его запросу предоставлял архив ссылок на активные объявления с сайта «Юла» и «Авито», авторам которых он мог написать сообщения с целью обмана и хищения денег. Ссылки на данного пользователя у него не сохранилось. Также в чате в закрепленных сообщениях была указана ссылка на «Telegram» -бота, в котором генерировались поддельные ссылки, перейдя по которым обманутый гражданин попадал на поддельный сайт, внешне схожий с настоящим сайтом «Юла» или «Авито». На поддельном сайте обманутому гражданину предлагалось ввести реквизиты своей банковской карты, якобы для получения оплаты за продаваемый им товар. На сайте сообщалось, что для получения средств, на карте продавца должна была иметься сумма, эквивалентная сумме, которую он должен будет получить за продажу товара. Таким образом, на его карте якобы должна была происходить заморозка суммы, которую он должен будет получить. На самом деле после ввода реквизитов происходило списание денежных средств c банковской карты обманутого гражданина. Для того, чтобы таким образом обманывать людей, ему было необходимо купить виртуальную учетную запись мессенджера «WhatsApp». Для этого в сети Интернет есть различные сервисы, на которых можно было купить виртуальные номера, для получения виртуального номера для активации учетной записи «WhatsApp», нужно было заплатить около 10-15 рублей, после чего присылался код активации, введя который на своем смартфоне, он активировал учетную запись «WhatsApp», и мог писать сообщения другим пользователям. Прочитав инструкцию, он понял, что это является мошенничеством и за подобные действия предусмотрена уголовная ответственность. Исходя из прочитанной инструкции, он понял, что его будет невозможно установить, так как каких-либо своих настоящих данных он нигде не указывал, и все было анонимно. Поэтому он решил попробовать заработать таким образом денег, понимая всю ответственность по закону. В мае 2022 года у него имелась учетная запись «<данные изъяты>), которую он зарегистрировал со своего мобильного телефона и «привязана» к абонентскому номеру +№, которым он пользуется и в настоящее время. В конце 2021 года в мессенджере «Telegram» в сервисе «<данные изъяты>) он приобрел виртуальную учетную запись мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером +№, которую он оплачивал с помощью своей учетной записи «<данные изъяты>), он использовал данный номер при совершении мошенничеств. Купив номер, он стал пробовать писать гражданам, ссылки на объявления, которых он брал из указанного выше «Telegram» канала. В мессенджере «WhatsApp» у него в профиле были установлены различные аватарки различных девушек, иногда профиль был без аватарки. В ходе переписки он представлялся гражданам покупателем женским именем, и, под предлогом покупки продаваемого ими товара, предлагал оформить доставку товара. Тем, кто соглашался на его предложение, он отправлял ссылку, которую генерировал в «Telegram»-боте и предлагал ввести реквизиты своей банковской карты. После того, как потерпевший вводил данные карты, потерпевшему приходило смс сообщение с кодом. Введя полученный код, со счета происходило списание денежных средств и в «Telegram»-канале появлялось уведомление об успешном списании средств. После того, как с карты потерпевшего списывались деньги, он удалял диалог и переставал отвечать на сообщения от потерпевших. После того, как у него получилось первый раз обмануть, он решил продолжать таким образом обманывать людей. Денежные средства, которые полагались ему за успешный обман, перечислялись на его учетную запись в сервисе по обмену криптовалют <данные изъяты>) в мессенджере «Telegram» в криптовалюте, которую он затем обменивал на рубли и выводил на свои банковские карты. В 2022 году у него в пользовании находились следующие банковские карты: № ПАО «Сбербанк», в настоящее время недействительна, в связи с истечением срока действия банковской карты, № ПАО «Сбербанк», в настоящее время у него нет, полагает, что у данной банковской карты так же истек срок действия, № АО «КИВИ-Банк», данная банковская карта была виртуальной, в настоящее время данной карты не существует, так как у банка отозвали лицензию, № Банка «Тинькофф», данную карту он потерял в 2022 году, после чего выпустил новую № также банк «Тинькофф», №, данная карта виртуальная, более у него в пользовании не находится, № Банка «Тинькофф» также карта виртуальная и картой не пользуется. Банковская карта № ПАО «Сбербанк», принадлежит его другу ИНО, на данную банковскую карту он переводил денежные средства, когда возвращал долг. Регистрацию аккаунта в «BTC banker» производил также с использованием своей учетной записи «<данные изъяты>) мессенджера «Telegram», привязанную к абонентскому номеру +№ сотового оператора «Билайн». Денежные средства с учетной записи на площадке «BTC banker» он выводил на свои банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф Банк», а также на банковскую карту «Киви-банка». Полученные от совершения мошенничеств денежные средства он тратил на собственные нужды. У него не сохранилось каких-либо ссылок на «Telegram»-канал и ботов, с использованием которых он совершал преступления, так как он перестал совершать мошенничества примерно в ноябре 2022 года и удалил всю информацию со своего телефона.

В марте 2022 года просматривая архив объявлений, который у него имелся, он нашел объявление о том, что в <Адрес> на сайте «Авито» продается блок питания. С использованием учетной записи +№ мессенджера «WhatsApp» он связался с автором объявления, представился женским именем и сообщил о желании купить блок питания, попросив отправить ему дополнительные фотографии и видео, после чего предложил оформить доставку в <Адрес> курьером, так как указал, что проживает в <Адрес>. На самом деле он находился дома по адресу: <Адрес> и в <Адрес> ехать не планировал. Поскольку продавец не знал как оформляется доставка, он объяснил тому, что закажет курьера, который приедет и заберет блок питания, либо он сам сможет отнести товар на пункт выдачи, а оплату за товар он получит на свою банковскую карту, номер которой продавцу будет необходимо ввести по ссылке, которую он предоставит. Продавец на его предложение согласился, после чего он отправил тому ссылку, которую сгенерировал в «Telegram-боте». Далее, продавец написал, что заказ оформлен, что значило, что он ввел реквизиты своей банковской карты. После этого в «Telegram» он получил уведомление, что с карты потерпевшего были списаны денежные средства в размере 3000 рублей. От этой суммы он получил 1500 рублей, которые были зачислены ему в криптовалюте «Bitcoin» на учетную запись <данные изъяты> в Telegram-боте «<данные изъяты>). После этого полученные в результате совершения мошеннических действий денежные средства он обменял на рубли и вывел на одну из своих банковских карт. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. В середине апреля 2022 года просматривая архив объявлений, который был в боте «Teleram», он нашел объявление о том, что в р.<Адрес> на сайте «Юла» продается ноутбук. С использованием своей учетной записи +№ мессенджера «WhatsApp» он связался с автором объявления и сообщил о желании купить ноутбук, спросив продавца о состоянии ноутбука, после чего предложил продавцу оформить доставку курьером в другой регион. На момент переписки он находился дома по адресу: <Адрес> Поскольку продавец не знал как оформляется доставка, он объяснил продавцу, что закажет курьера, а оплату за товар он получит на свою банковскую карту, номер которой ему будет необходимо ввести по ссылке, которую он предоставит. Продавец на его предложение согласился, после чего он отправил продавцу ссылку, которую генерировал в «Telegram-боте». Через какое-то время продавец написал, что заказ оформлен, что значило, что он ввел реквизиты своей банковской карты. После этого в «Telegram» он получил уведомление, что с карты потерпевшего были списаны денежные средства в размере 8 000 рублей. От этой суммы он получил 4 000 рублей, которые были зачислены в криптовалюте «Bitcoin» на учетную запись <данные изъяты> в Telegram-боте «<данные изъяты>). После этого полученные в результате совершения мошеннических действий денежные средства он обменял на рубли и вывел на одну из своих банковских карт. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. В конце мая 2022 года он совершил мошенничество в отношении гражданина, проживающего в <Адрес>-Ям, <Адрес>. Просматривая архив объявлений, который у него имелся, он нашел объявление о том, что в <Адрес>-Ям на сайте «Юла» продается комплект шин для автомобиля. С использованием учетной записи +№ мессенджера «WhatsApp» он связался с автором объявления, и, представившись ему именем Ольга, изъявил о желании купить шины. Он спросил продавца о состоянии шин, после чего предложил ему оформить доставку в <Адрес> курьером, так как указал, что проживает в <Адрес>. На самом деле он находился дома по адресу: <Адрес> и в <Адрес> ехать не планировал. Поскольку продавец не знал, как оформляется доставка, он объяснил ему, что закажет курьера, который приедет и заберет шины, а оплату за товар он получит на свою банковскую карту, номер которой ему будет необходимо ввести по ссылке, которую он предоставит. Продавец на его предложение согласился, после чего он отправил продавцу ссылку, которую генерировал в «Telegram-боте». Через какое-то время продавец написал, что заказ оформлен, что значило, что он ввел реквизиты своей банковской карты. После этого в «Telegram» он получил уведомление, что с карты потерпевшего были списаны денежные средства в размере 20 000 рублей за два списание, первое списание в размере 2 000 рублей, второе в размере 18 000 рублей. От этой суммы он получил около 10 000 рублей, которые были зачислены ему в криптовалюте «Bitcoin» на учетную запись <данные изъяты> в Telegram-боте «<данные изъяты>). После этого, полученные в результате совершения мошеннических действий денежные средства, он обменял в рубли и вывел на одну из своих банковских карт. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. В начале июня 2022 года просматривая архив объявлений, который у него имелся, он нашел объявление о том, что в <Адрес> на сайте «Юла» продается женское платье. С использованием учетной записи +№ мессенджера «WhatsApp» он связался с автором объявления, и сообщил о желании купить платье, спросив продавца о состоянии платья, после чего предложил ему оформить доставку в <Адрес>, так как он сообщил, что проживает в <Адрес>. На самом деле он находился дома по адресу: <Адрес> и в <Адрес> ехать не планировал. Он объяснил продавцу, что закажет курьера, который приедет и заберет платье, а оплату за товар он получит на свою банковскую карту, номер которой ему будет необходимо ввести по ссылке, которую он предоставит. Продавец на его предложение согласился, после чего он отправил тому ссылку, которую генерировал в «Telegram-боте». Через какое-то время продавец ему написал, что заказ оформлен, что значило, что он ввел реквизиты своей банковской карты. После этого в «Telegram» он получил уведомление, что с карты потерпевшего были списаны денежные средства в размере 4 000 рублей. От этой суммы он получил около 2 000 рублей, которые были зачислены ему в криптовалюте «Bitcoin» на учетную запись <данные изъяты> в Telegram-боте «<данные изъяты>. После этого полученные в результате совершения мошеннических действий денежные средства он обменял в рубли и вывел на одну из своих банковских карт. Денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. (т. 1 л.д. 127-133, 142-143, том 3 л.д. 54-59, 71-76).

Кроме признательных показаний подсудимого подсудим. его вина в совершении преступлений подтверждается

показаниями потерпевшего потерпевш.4, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в интернете на сайте «Авито» разместил объявления о продаже блока питания на 24 вольта за 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ему написали в «Авито» о желании приобрести блок питания и попросили снять видео блока питания и выслать покупателю на абонентский номер +№ в мессенджере «WhatsApp». Он снял видео блока питания и отправил в мессенджере «WhatsApp». Ему предложили оформить «Авито» доставку и выслали инструкцию по «Авито» доставке. Ознакомившись с инструкцией, было указанно, что на его банковской карте ПАО «Сбербанк» № должно быть не менее суммы которую необходимо для зачисления. Так как он раньше не оформлял «Авито» доставку, ему выслали ссылку по которой надо перейти, чтобы оформить «Авито» доставку avito:id=15342ru. Перейдя по ссылке <данные изъяты>, он ввел данные своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №‚ так же ввел CVR, срок действия банковской карты и баланс. После чего на его абонентский №-ЗЗ‚ пришел код подтверждения, который он ввел. После чего пришло СМС-сообщение, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № произошло списание денежных средств в сумме 3 000 рублей, ему показалось это подозрительными и он перестал общаться с покупателем. Позвонив вечером на горячую линию ПАО «Сбербанк», он рассказал ситуацию, ему сказали, что это мошеннические действия и предложили заблокировать банковскую карту №. Он заблокировал банковскую карту и обратился в полицию. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, который является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 23 000 рублей (т. 1 л.д. 201-203);

показаниями потерпевшей потерпевш.1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она находилась у себя дома, по вышеуказанному адресу и отдыхала, ее разбудил сын свидетель2 и сказал, что с ней хочет поговорить оператор банка ПАО «Сбербанк». Она взяла телефон, и оператор ей сообщил, что с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на ее имя, списали денежные средства в размере 8 000 рублей и после этого ее карту заблокировали, но взамен будет выпущена новая банковская карта на ее имя. Сын объяснил ей, что это он позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк» для последующей блокировки карты, так как его обманули на интернет-сайте продаж «Юла». Она знала, что ранее ее сын Владислав разместил объявление на вышеуказанном сайте о продаже своего ноутбука за 8 000 рублей. Так же он ей рассказал, что его объявлением заинтересовалась неизвестная им обоим девушка. ДД.ММ.ГГГГ данная девушка написала ее сыну в приложении «WhatsApp» о том, что она согласна купить вышеуказанный ноутбук стоимостью 8 000 рублей, но перед покупкой она пришлет ссылку, в которой нужно будет указать номер банковской карты, на которую она произведет оплату за ноутбук. На что ее сын согласился и совершил вышеописанные действия, перейдя по ссылке. Она сама разрешила сыну пользоваться своей банковской картой при необходимости и претензий к нему не имеет. После этого Владислав направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенный в р.<Адрес>, взяв ее банковскую карту. Придя в отделение банка и вставив карту в банкомат, он обнаружил, что с ее банковской карты произошло списание денежных средств в размере 8 000 рублей. Поняв, что его обманули, он сразу позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк» и попросил о блокировке карты. Ущерб, причиненный ей, является для нее значительным, так как в настоящее время она нигде не работает (т. 2 л.д. 137-139);

показаниями потерпевшего потерпевш.2, из которых следует, что он зарегистрирован как пользователь на сайте объявлений Юла под именем потерпевш.2. ДД.ММ.ГГГГ он разместил на вышеуказанном сайте объявление о продаже принадлежащих ему шин, указав свой контактный телефон для связи - +№. После размещения объявления, в этот же день, ему в приложении-мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера +№ написала девушка, так как высветилась информация контакта - Ольга, также в приложении на заставке было установлено фото девушки. Девушка спросила его актуально ли еще предложение о продаже шин, спросила про состояние шин. Тогда девушка пояснила, что она из <Адрес>, и спросила можно ли оформить доставку курьером до их дома. Он спросил ее, как происходит оплата в данном случае, так как он раньше никогда так не оформлял. Девушка пояснила, что оплата будет ему на карту, что доставку она оформит сама, ему необходимо только прислать ей адрес (откуда забирать курьеру шины) и время, на которое может приехать курьер за шинами. Он отправил девушке свой адрес, через несколько минут девушка прислала ему ссылку: <данные изъяты>, пояснив, что все оформила, чтобы он принимал оплату и подтверждал заказ. Он со своего телефона, по которому шла переписка перешел по вышеуказанной ссылке. Ссылка была также на сайт Юла, поэтому подозрений первоначально у него не вызвала. В открывшемся диалоговом окне необходимо было ввести данные банковской карты, а также баланс денежных средств, содержащихся на этой карте. Он ввел номер карты №, также ввел трехзначный код, расположенный на обороте карты, затем ввел баланс карты, баланс указал полностью, баланс был около 21 000 рублей. Сразу после завершения введения данных карты и баланса ему на телефон на сайте Юла высветился код подтверждения, он ввел его в диалоговое окно в приложении Юла, высветилось диалоговое окно «Сбой операции, попробуйте еще раз». После этого пришел еще один код, который он также ввел в приложении Юла. Вновь показало «Сбой операции, попробуйте еще раз». Пришел третий раз код, после введения третьего кода появилось диалоговое окно, что «Операция прошла успешно». После этого он написал девушке в приложении «WhatsApp», что заказ оформлен,та ему ничего не ответила, сообщение осталось не прочитанным, фото девушки в приложении «WhatsApp» исчезло, ему показалось это сомнительным. Тогда он с компьютера зашел на свою страницу Сбербанк Онлайн, где увидел, что с его карты № произведено списание денежных средств двумя списаниями: сначала списано 2 000 рублей, затем списано 18 000 рублей. Тогда он понял, что его обманули мошенники, он сразу позвонил на горячую линию Сбербанка и заблокировал свою карту. Оператор Сбербанка пояснил, что это мошенники, отменить операции по списанию денежных средств они не могут, необходимо обратится в отдел полиции, что он и сделал, сразу после этого он поехал в отдел полиции и сообщил о случившемся. Через приложение «WhatsApp» он пытался дозвониться до абонентского номера +№, но на звонок никто не отвечал, хотя гудки шли. Итого от действий неустановленного лица ему причинен ущерб на общую сумму 20 000 рублей, данный ущерб является значительным, его доход в месяц составляет около 30 000 рублей, доход семьи составляет 40 000 рублей, имеются кредитные обязательства, выплаты по которым ежемесячно составляют около 16 000 рублей(т. 1 л.д. 25-27);

показаниями потерпевшей потерпевш.3, согласно которым в 2020 году в офисе ПАО «Сбербанк» <Адрес>, она открыла для дочери дебетовую карту №, номер счета №. На данную карту она переводила своей дочери денежные средства на личные расходы. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она разместила объявление через приложение «Юла» о продаже платья, разместив фотографии платья и указав свой контактный номер телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут ей через мессенджер «WhatsApp» написала предположительно женщина с абонентского номера +№, которая спросила, актуально ли данное ей объявление, в ходе переписки женщина предложила ей совершить безопасную сделку. Она согласилась, после чего, ей прислали ссылку, при этом женщина написала, что на карте, на которую она должна перевести денежные средства в сумме 4 000 рублей должны быть денежные средства в указанной сумме. Далее, ей прислали ссылку на безопасную сделку. Перейдя по ссылке, ей открылось окно, в котором она должна была заполнить данные карты. Она ввела номер карты дочери №, так как там имелись денежные средства в сумме 4 000 рублей. Так же в одном из полей была указана сумма 4 000 рублей. Далее, она нажала подтвердить операцию. После этого дочери на телефон пришло СМС с кодом, которое они невнимательно прочитали. В сообщении был код, а также потом как они прочитали, было указано, что код для подтверждения операции списания денежных средств в сумме 4 000 рублей. Она ввела код, после чего с карты дочери было списано 4 000 рублей. После этого, человек, который ввел ее в заблуждение, начал писать, что сделку нужно срочно отменять, что деньги не прошли и тому подобное. После чего, она поняла, что ее обманули мошенники. Согласно полученной в банке истории операций деньги были переведены с карты дочери на карту №. Денежные средства в сумме 4 000 рублей, находившиеся на карте, оформленной на имя ее дочери, принадлежали ей, так как дочь находится на ее иждивении. Ущерб в сумме 4 000 рублей является для нее незначительным (т. 2 л.д. 24-26, 27-29, 61-62);

показаниями свидетеля свидетель2, из которых следует, что он решил продать ноутбук «Prestigio» и выставил объявление на сайте Юла» о продаже, он сообщил об этом своей матери, которая была не против. ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте «Юла» ему написала в мессенджере «WhatsApp» с абонентского номера № ранее незнакомая девушка и стала интересоваться его ноутбуком. Он стал рассказывать ей характеристики ноутбука и сообщил, что он находится в хорошем состоянии. После этого вышеуказанная девушка объяснила, что живет далеко и попросила отправить ей ноутбук через доставку на сайте «Юла», на что он согласился, но пояснил, что сможет это сделать только в пятницу или субботу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ей в приложении «WhatsApp» снова написала девушка, которая ранее представилась по имени Ольга, с которой общались на сайге «Юла» и ранее обменялись номерами телефонов, чтобы было удобнее договориться о продаже ноутбука. Ольга написала, что готова купить ноутбук и скинула ссылку, в которой было указано, что она оформила заказ на интернет-сайте «Юла» на покупку принадлежащего ему ноутбука, но ему необходимо перейти по данной ссылке, чтобы завершить оформление заказа. Он перешел по вышеуказанной ссылке и увидел, что нужно ввести данные банковской карты, после чего он взял карту банка ПАО «Сбербанк» «МИР» №, принадлежащую его матери - потерпевш.1 и выпущенную на ее имя. Он ввел в ссылке данные банковской карты. Мама разрешила ему вышеуказанной банковской картой пользоваться при необходимости. Ввести требовалось только номер карты и срок действия. После этого на мобильный телефон его матери пришло СМС-сообщение, в котором был указан код подтверждения перевода (списания) денежных средств в размере 8 000 рублей. Сначала он не обратил внимания на содержание данного сообщения и ввел пришедший код с телефона по ссылке, указанной ранее. После чего он решил пойти в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное в р.<Адрес>, чтобы узнать баланс денежных средств. По приходу в банк он обнаружил, что с банковской карты было списано 8 000 рублей, он сразу понял, что его обманули и позвонил на горячую линию банка ПАО «Сбербанк» для последующей блокировки карты, сотрудник банка ему пояснил, что заблокировать карту может только ее владелец. Придя домой, он сразу передал телефон маме, после чего поговорив с оператором банка, она заблокировала свою банковскую карту. После блокировки карты, он стал писать девушке по имени Ольга, которая хотела купить ноутбук на абонентский №, и сообщил о сложившейся ситуации. На что она ему посоветовала обратиться в техническую поддержку сайта «Юла» и больше на его сообщения не отвечала. Он сделал вывод, что она добавила его номер в черный список (т. 2 л.д. 142-145);

показания свидетеля свидетель 1, которая пояснила, что в период с 2020 года, по июль 2022 года у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая была оформлена на ее имя в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <Адрес>. На данную банковскую карту ее мама переводила ей денежные средства для личного пользования. Своих денег она на данной банковской карте не имела, так как в силу возраста не работала и находилась на полном иждивении своей матери. Всего на момент совершения преступления, а именно на ДД.ММ.ГГГГ на банковской карте находилось около 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ее мама, потерпевш.3, разместила объявление о продаже детского платья на сайте объявлений «Юла». К объявлению прикрепила фотографии платья и установила стоимость 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее мама и она находились дома. В какой-то момент, мама зашла к ней в комнату и сообщила что через приложение «WhatsApp» с ней связалась девушка, которая желает приобрести платье. Данные этой девушки, а также абонентский номер телефона она не видела. Затем по просьбе мамы дала той ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» для того, чтобы денежные средства от продажи платья поступили ей на банковский счет. Мама при ней ввела данные карты на какой-то странице в интернете, после чего ей на её абонентский номер +№, подключенный к услуге «Мобильный банк», поступило смс сообщение с кодом, которое она не читала, а просто сообщила маме код, который та ввела в своем телефоне. Затем с ее банковской карты одной операцией были списаны денежные средства в сумме 4 000 рублей, о чем она сразу же сообщила маме. После чего мама сообщила, что сейчас разберется, по какой причине произошло списание, и вышла из ее комнаты. После, ее мама сообщила, что ее обманули мошенники, и она собирается обратиться в полицию по данному факту, что она и сделала (т. 2 л.д. 85-87).

Кроме того, факт совершения подсудимым преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением потерпевш.2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот сообщает о совершении в отношении него противоправных деяний и хищении денежных средств в размере 20 000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра мобильного телефона, принадлежащего потерпевш.2, установлено, что в нем имеется переписка в приложении «WhatsApp» с абонентом +№, которая начата в 15 часов 42 минуты и окончена в 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, по поводу покупки автомобильных шин. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей потерпевш.2 был осуществлен перевод на «MIR PEREVODOV V MTS B MOSCOW RUS» на сумму 2 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей потерпевш.2 был осуществлен перевод на «MIR PEREVODOV V MTS B MOSCOW RUS» на сумму 18 000 рублей (т. 1 л.д. 9-17);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего потерпевш.2 изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 10» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 30-33, 48-50);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 10» в корпусе черного цвета, принадлежащий потерпевшему потерпевш.2 В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в нем имеется переписка в приложении «WhatsApp» с абонентом +№ под именем «Ольга», которая начата в 15 часов 42 минуты и окончена в 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, по поводу покупки автомобильных шин. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты поступила ссылка «<данные изъяты>» для оплаты доставки. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей потерпевш.2 был осуществлен перевод на «MIR PEREVODOV V MTS B MOSCOW RUS» на сумму 2 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей потерпевш.2 был осуществлен перевод на «MIR PEREVODOV V MTS B MOSCOW RUS» на сумму 18 000 рублей (т. 1 л.д. 34-47, 48);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у обвиняемого подсудим. изъят мобильный телефон «Redmi 13 c» (т. 1 л.д. 136-138, т. 2 л.д. 194-199);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в памяти предоставленного на исследование мобильного телефона обнаружены сведения об учетных записях в приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram» и «WhatsApp». В памяти представленного на исследование мобильного телефона обнаружена история обмена сообщениями в приложениях, атрибутирующих себя как «Telegram» и «WhatsApp», датируемая 2022 годом (т. 1 л.д. 148-152);

заявлением потерпевш.4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот сообщает о совершении в отношении него противоправных деяний и хищении денежных средств в размере 3 000 рублей. (т. 1 л.д. 162);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Iphone SE» в корпусе белого цвета. При просмотре телефона в телефонной книге имеются переписка в приложении «Авито», которая начинается в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре мессенджера имеется переписка, под именем «Карина», которая начинается в 14 часов 05 минут и продолжается до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе переписки в приложении «WhatsApp» абонентом с абонентским номером +№ была отправлена ссылка: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 164-173);

ответом на запрос ООО «ВК», согласно которому потерпевш.2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты на сайте «Юла» разместил объявление о продаже шин для автомобиля «Нокиан» за 2 000 рублей (т. 1 л.д. 234);

заявлением потерпевш.3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором та сообщает о совершении в отношении нее противоправных деяний и хищении денежных средств в размере 4 000 рублей (т. 2 л.д. 11);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены банковская карту банка ПАО «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>», история операций по дебетовой карте в которой имеется операция списания денежных средств в сумме 4 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на карту №; скриншоты переписки в приложении «WhatsApp» с абонентом +№, мобильный телефон «Huawei» в котором имеется переписка с абонентом +№ (т. 2 л.д. 16-18);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: банковская карта № ПАО «Сбербанк» на имя свидетель 1, № R, дата 03/24, скриншоты переписки с абонентским номером +№ под именем «Ольга» в приложении «WhatsApp». Согласно переписке, она начинается ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут и продолжается до 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от пользователя с абонентским номером +№ приходит интернет-ссылка «<данные изъяты>» для подтверждения «безопасной сделки». В 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ приходит интернет-ссылка «<данные изъяты>» для возврата денежных средств; справка-история операций по карте, представлена информация по номеру карты №, номер счета № свидетель 1 Б. обнаружена операция ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 4 000 рублей на № (т. 2 л.д. 46-49, 50-55);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевш.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором та сообщает о совершении в отношении нее противоправных деяний и хищении денежных средств с ее банковской карты на сумму 8 000 рублей (т. 2 л.д. 111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «Honor 8S Prime». В ходе осмотра телефона в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с абонентским номером +№ (Ольга) (т. 2 л.д. 114-124);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», мобильный телефон «Honor 8S Prime». При осмотре на мобильном телефоне приложения «WhatsApp» обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту имеется входящее сообщение от абонентского номера +№ (Ольга) о желании приобрести ноутбук. Далее, в течение нескольких дней переписка продолжается. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут от абонентского номера +№ (Ольга) приходит ссылка на оформление «Авито доставки» «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 149-153, 154);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «Redmi 13 c», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у обвиняемого подсудим. При открытии приложения «Telegram», находящееся на данном телефоне обнаружена информация о трех аккаунтах: «<данные изъяты>» «Sky <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 187-193);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения АО «Киви Банк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым владельцем виртуальной карты с балансом кошелька № является пользователь учетной записи QIWI Кошелек №. Виртуальная карта с балансом кошелька имеет общий баланс с учетной записью QIWI Кошелька. Услуга «Мобильный банк» - «смс-оповещение», подключается к номеру телефона, на который зарегистрирована учетная запись QIWI Кошелек. На оптическом диске содержится информация о том, что аккаунт № принадлежит подсудим. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 225-231, 232-234);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены сведения «<данные изъяты>», согласно которым подсудим. использовал для регистрации сервиса «WhatsApp» номер телефона +№ и осуществил оплату посредством сервиса «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 235-244, т. 1 л.д. 63-67);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы:

1) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк», согласно которому имеется информация о том, что банковская карта № (банковский счет №) открыта в доп. Офисе № (152240, <Адрес>-Ям, <Адрес> на имя физического лица - потерпевш.2, ДД.ММ.ГГГГ г.<Адрес> имеются сведения о переводе денежных средств с банковской карты № банковского счета № ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут был осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковскую карту №, в 17 часов 12 минут был осуществлен перевод денежных средств в сумме 18 000 рублей на банковскую карту №;

2) ответ на запрос, поступивший от ПАО «МТС Банк», в котором имеется информация о том, что банковские карты №, № оформлены в Банке на имя ИМЯ, с указанием документов, удостоверяющих личность лица, со сведениями о месте регистрации лица в <Адрес>. Текущий банковский счет №, открыт к карте № в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток денежных средств по счету составляет 23 000 рублей. Также имеется информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут с банковской карты № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 18000 рублей на банковскую карту № с банковским счетом №, а также перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на банковскую карту № с банковским счетом №;

3) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк», в котором имеются сведения о движении денежных средств по банковским картам №, №, №, принадлежащих подсудим. и ИНО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения об IP адресах доступа к системе интернет-банк;

4) ответ на запрос, поступивший от АО «Тинькофф банк», в котором имеются сведения о том, что между Банком АО «Тинькофф банк» и подсудим., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карты №№; №; № являются дополнительными расчетными картами, выпущенными на имя клиента, и действуют в соответствии с договором расчетной карты №. Смс-оповещения направлялись на мобильный номер телефона, указанный Клиентом: +№. Также в ответе на запрос имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету подсудим. банка АО «Тинькофф банк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Вымпелком», в котором имеется информация, что на подсудим. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ абонентский №;

6) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк», в котором имеется информация по банковским картам №, № (счет №), открыты в доп.офисе № (<Адрес>) на имя физического лица потерпевш.2 с указанием документов, удостоверяющих личность лица, со сведениями о месте регистрации лица, согласно которому в 17 часов 10 минут с банковской карты потерпевш.2 был осуществлен перевод в ПАО «МТС Банк» в сумме 2 000 рублей, на банковскую карту №, перевод в сумме 18 000 рублей на банковскую карту №. Так же имеется информация об IР-адресах входов в личный кабинет Сбербанк онлайн данного клиента в приложении;

7) ответ на запрос, поступивший от ПАО «МТС Банк», в котором имеется информация о том, что карты №, № оформлены на клиента ИМЯ, с указанием документов, удостоверяющих личность лица, со сведениями о месте регистрации лица в <Адрес>. Карта № - предоплаченная виртуальная банковская карта. Для расчетов по карте и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа был открыт внутрибанковский счет № в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 14 рублей. Дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету № и транзакциям по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Карта № - предоплаченная виртуальная банковская карта. Для расчетов по карте и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа был открыт внутрибанковский счет № в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по счету составляет 0 рублей. В 17 часов 10 минут было поступление денежных средств в сумме 2 000 рублей, на банковскую карту №, а также поступление денежных средств в сумме 18 000 рублей на банковскую карту №;

8) сведения ПАО «МТС Банк», согласно которым НРТ, с указанием документов, удостоверяющих личность лица, со сведениями о месте регистрации лица, имеет внутрибанковский счет №, открытый в рамках договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о транзакциях по карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Об открытом к счету № кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору № отсутствует. Для расчетов по карте и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа был открыт внутрибанковский счет №. Карта оформлена с использованием номера тел. №. Банковская карта № является виртуальной, которую можно оформить только в приложениях «Мой МТС», «МТС Банк/МТС Деньги», документы на открытие счета отсутствуют. Услуги дистанционного банковского обслуживания не подключались. Так же имеются сведения о поступлении на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3 000 рублей;

9) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Вымпелком», в ответе на запрос имеется информация, что на подсудим. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №;

10) ответ на запрос от ПАО «Сбербанк», в котором имеется информация о списании денежных средств с банковской карты № с банковским счетом №, принадлежащим свидетель 1 в сумме 4 000 рублей на банковский счет №

11) сведения ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с банковской карты № с банковским счетом №, принадлежащим потерпевш.4, списаны денежные средства в сумме 3 000 рублей в 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.;

12) ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк», в ответе на запрос имеется информация об открытии банковского счета № на имя свидетель 1 по адресу: <Адрес>;

13) Ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется информация о списании денежных средств с банковской карты № с банковским счетом №, принадлежащим потерпевш.1, в сумме 8 000 рублей. Банковский счет открыт по адресу: <Адрес>, р.<Адрес> (т. 3 л.д. 10-37, 38-41).

Приведенными выше доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина подсудим. в предъявленном ему обвинении судом установлена.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудим. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Совершение подсудим. инкриминируемых ему преступных деяний, подтверждается показаниями подсудимого подсудим., не отрицавшего факт совершения хищения имущества потерпевш.4, потерпевш.1, потерпевш.2, потерпевш.3, в составе группы лиц по предварительному сговору. Также вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших потерпевш.4, потерпевш.1, потерпевш.2, потерпевш.3, свидетелей, протоколами осмотров предметов и документов и другими материалами дела. Показания потерпевших и свидетелей получены в точном соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, их достоверность сомнений не вызывает, так как они согласуются с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудим. судом не установлено, как и не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - «с банковского счета» по всем четырем преступлениям нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности исследованных по делу доказательств. По смыслу закона, для квалификации действий по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковских счетах потерпевших, что установлено по настоящему делу.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение.

Из материалов уголовного дела усматривается, что каждый из соучастников, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя, корыстную цель, желая незаконно обогатиться, осуществлял в составе группы лиц по предварительному сговору свою роль, деятельность одного из них, направленная на хищение имущества, дополняла деятельность другого. Хищение при таких обстоятельствах было возможно при взаимодействии подсудимого и неустановленного лица, то есть при наличии предварительного сговора на совершение преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и неустановленное лицо принимали активное участие в хищении имущества потерпевших. Так, список лиц, являющихся продавцами на сайтах «Юла» и «Авито», подсудим. получал от неустановленного лица, которое подыскивало указанных продавцов, исполняя свою роль, неустановленным лицом были разработаны и доведены до сведения подсудим. инструкции по работе с потерпевшими, неустановленное лицо предоставило подсудим. Телеграмм бот в котором генерировались фишинговые ссылки, которые в свою очередь подсудим. предоставлял продавцам товаров в ходе переписки с ними, при этом похищенные денежные средства аккумулировались не на счетах подсудим., а на счетах иных лиц, а в последствии распределялись неустановленным лицом. Таким образом, деятельность была распределена между подсудимым и неустановленным лицом, каждый из которых выполнял свои функции, при этом их действия охватывались единым общим умыслом. О наличии предварительного сговора свидетельствует осведомленность подсудим. о дальнейшей судьбе похищенных денежных средств. Так, из показаний подсудимого следует, что после того, как денежные средства были похищены со счетов потерпевших, ему причиталось 50% от похищенной суммы, которые неустановленное лицо перечисляло на его учетную запись в сервисе по обмену криптовалют.

С учетом имущественного положения потерпевшей потерпевш.1, которая не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, а также имущественного положения потерпевшего потерпевш.2, который работает воспитателем <данные изъяты>, женат, его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, доход семьи – 40 000 рублей, имеет кредитные обязательства, выплата по которым ежемесячно составляет около 16 000 рублей, принимая во внимание значимость ущерба для данных потерпевших, сумму похищенного имущества, которая в каждом конкретном случае в отношении потерпевш.1 (8 000 рублей) и потерпевш.2 (20 000 рублей) составляет более 5 000 рублей, руководствуясь примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, размер причиненного ущерба для указанных потерпевших является значительным. При этом признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ отсутствуют.

В момент хищения денежных средств с банковского счета на имя потерпевш.4, потерпевш.1, потерпевш.2, потерпевш.3 бесконтактным способом подсудим. осознавал, что совершает действия незаконно, похищает тайно денежные средства, которые ему не принадлежат.

При этом суд отмечает, что указанные действия подсудим. носили умышленный характер и имели корыстную цель, поскольку были направлены на противоправное, безвозмездное изъятие денежных средств, находящихся на банковских счетах потерпевш.4, потерпевш.1, потерпевш.2, потерпевш.3 и распоряжение ими в своих интересах.

Действия подсудим. носили тайный характер, поскольку потерпевшие обнаружили факт хищения денег с их счетов через определенный период времени после их списания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого подсудим.:

совершенные в отношении потерпевш.4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

совершенные в отношении потерпевш.1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

совершенные в отношении потерпевш.2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

совершенные в отношении потерпевш.3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудим. по всем четырем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в последовательных подробных признательных показаниях подсудимого, в которых подсудимый предоставил органам следствия полную информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенных им преступлениях, которая имела значение для его раскрытия и расследования, в том числе для выделения и возбуждения уголовного дела в отношении иного лица, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств на момент совершения преступлений, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудим., судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, ранее не судим, официально не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами соразмерности назначаемого наказания содеянному, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

Смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд расценивает исключительными обстоятельствами, в совокупности существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ наказания, то есть более мягкий вид наказания.

В тоже время, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую.

Определяя размер штрафа, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также трудоспособное состояние, возможность стабильного получения им заработной платы и дополнительного дохода.

Окончательное наказание назначается подсудим. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ исковые требования потерпевш.3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: сведения АО «Киви Банк», оптический диск, сведения «<данные изъяты>», ответы на запросы, поступившие из ПАО «МТС Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Вымпелком», скриншоты с перепиской, справку-историю операций по карте подлежат хранению при материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», мобильный телефон «Honor 8S Prime» надлежит считать возвращенными по принадлежности потерпевш.1; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 10» надлежит считать возвращенным по принадлежности потерпевш.2; банковскую карту № ПАО «Сбербанк» - вернуть по принадлежности свидетель 1

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из обстоятельств дела, мобильный телефон мобильный телефон «Redmi 13c» IMEI1: №, IMEI2: № (находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <Адрес>), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подсудим., являлся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации с отменой наложенного на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля ареста.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудим. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего потерпевш.4) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей потерпевш.1) - в виде штрафа в размере 55 000 рублей;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего потерпевш.2) - в виде штрафа в размере 55 000 рублей;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей потерпевш.3) - в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить подсудим. наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудим. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с подсудим. в пользу потерпевш.3 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Мобильный телефон «Redmi 13c» IMEI1: №, IMEI2: № (находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <Адрес>) - конфисковать в доход государства, отменив арест, наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Вещественные доказательства: сведения АО «Киви Банк», оптический диск, сведения «<данные изъяты>», ответы на запросы, поступившие из ПАО «МТС Банк», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф банк», ПАО «Вымпелком», скриншоты с перепиской, справку-историю операций по карте - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «<данные изъяты>», мобильный телефон «Honor 8S Prime» - считать возвращенными по принадлежности потерпевш.1; мобильный телефон «Samsung Galaxy A 10» - считать возвращенными по принадлежности потерпевш.2; банковскую карту № ПАО «Сбербанк» - вернуть по принадлежности свидетель 1

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - М.Х. Насибуллина

<данные изъяты>

Свернуть