logo

Сабирзянова Ильсеяр Наилевна

Дело 2-2488/2024 ~ М-1724/2024

В отношении Сабирзяновой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2488/2024 ~ М-1724/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сабитовой Ч.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабирзяновой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабирзяновой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2488/2024 ~ М-1724/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сабирзянов Илшат Габдулахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабирзянов Ильнур Илшатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабирзянова Гульниза Гумеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сабирзянова Ильсеяр Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2488/2024

УИД 16RS0045-01-2024-003812-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания О.В. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО7, ФИО3, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ФИО6 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы следующие члены семьи собственника: ФИО6, истец ФИО2 (муж), ФИО3(сын). Кроме того в качестве членов семьи в квартире проживают ФИО4 (жена сына) и ФИО5 (внучка). ФИО4 (жена сына) была вселена в жилое помещение качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 (внучка) – с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истец состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Согласно ответу МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истца жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено с учетом жены сына и внучки только в случае признания данных лиц членами семьи в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи ФИО2 и ФИО6

Истец в судебном заседании исковые требования п...

Показать ещё

...оддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, с иском согласилась.

В судебном заседании представитель ответчика МВД по РТ оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Установлено, что ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако, в письме МВД по РТ от 07.12.2023г. указано, что жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено истцу с учетом жены сына и внучки только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы 5 человек: ФИО6, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5

Финансово-лицевой счет открыт на 5 человек.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, согласно свидетельству о рождению от ДД.ММ.ГГГГ ее матерью является ФИО4, отцом ФИО3

Из содержания справки ГАУЗ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу <адрес>, прикреплена к поликлиническому отделению <данные изъяты>» (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из содержания справки ГАУЗ «Городская больница №» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наблюдается в ГАУЗ «<данные изъяты> (<адрес>).

Также в материалах дела имеет акт о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный печатью <данные изъяты> Комиссией было установлено, что в квартире по адресу <адрес> проживает семья в составе 5 человек: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Представленные документы в подтверждение доводов истца свидетельствуют об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО5 были вселены в жилое помещение собственником ФИО6 для проживания в жилом помещении в качестве членов семьи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО2 и ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Сабитова Ч.Р.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.

Свернуть
Прочие