Сабитов Муниб Хасанович

72RS0019-01-2023-001405-76

2-1324/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Сабитова Муниба Хасановича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Совкомбанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сабитова Муниба Хасановича о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2019 года между Банком и Сабитовым М.Х. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2304284129 согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 45000 рублей на 120 месяцев (карта Халва). Страхование не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. По состоянию на 12.04.2023 года общая задолженность перед Банком составляет 30675,65 рублей. Кроме того, истец просил о возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 1120,27 рублей.

Согласно ответу нотариуса наследником заемщика является Сабитова Д.А.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик на подготовке к судебному заседанию подтвердила, что является наследником, принявшим наследство.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера...

...ции, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что 03.07.2019 года между Банком и Сабитовым М.Х. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2304284129 согласно которому были предоставлены денежные средства в сумме 45000 рублей на 120 месяцев (карта Халва).

Страхование не осуществлялось.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер.

По состоянию на 12.04.2023 года общая задолженность перед Банком составляет 30675,65 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 26717,55 рублей, неустойка 3958,10 рублей.

Наследником заемщика является Сабитова Д.А., принявшая наследство стоимостью 1 218 930 рублей.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

В абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано что, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как разъяснено в пункте 14 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из этих положений наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с учетом пропорции.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1120,27 рублей (л.д.8).

Следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком.

Иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой Дании Абдулхаковны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 2304284129 от 03.07.2019 года в сумме 30675,65 рублей и расходы по уплате госпошлины в 1120,27 рублей, всего взыскать 31795,92 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 15 июня 2023 года.