logo

Сачкова Людмила Сергеевна

Дело 4/17-99/2021

В отношении Сачковой Л.С. рассматривалось судебное дело № 4/17-99/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Питецким К.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачковой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-99/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.09.2021
Стороны
Сачкова Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-162/2021

В отношении Сачковой Л.С. рассматривалось судебное дело № 1-162/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филимоновой А.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сачковой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-162/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шушенский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
03.12.2021
Лица
Сачкова Людмила Сергеевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.12.2021
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Лещева Р.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Савченко Н.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

.

Уг.д. № 1-162/2021

(следственный №12101040025000149)

УИД24RS0059-01-2021-0010101-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское 03 декабря 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при ведущем протокол помощнике судьи Шадринцевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К., потерпевшего А,

подсудимой Сачковой Л.С., её защитника-адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Сачковой Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сачкова Л.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.05.2021 года около 15 часов Сачкова Л.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего жительства в комнате <адрес>. Убедившись, что находящийся там же А. спит, и за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Сачкова Л.С. совершила тайное хищение сотового телефона «Samsung Galaxy А8» стоимостью 6960 руб. в чехле-книжке стоимостью 310 рублей, принадлежащих А. С похищенным имуществом Сачкова Л.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А значительный материал...

Показать ещё

...ьный ущерб на общую сумму 7270 рублей.

Органами предварительного следствия действия Сачковой Л.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим А заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сачковой Л.С. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, причиненный преступлением ущерб ему возмещен.

В судебном заседании потерпевший А полностью поддержал заявленное им ходатайство, просит уголовное дело в отношении Сачковой Л.С. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен ему в полном объеме путем передачи взамен ему другого телефона, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Сачкова Л.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснила, что вину по предъявленному обвинению она признаёт полностью, ушерб возместила, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснен и понятен.

Защитник – адвокат Лещева Р.Г. также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Савченко Н.К. считает возможным уголовное дело в отношении Сачковой Л.С. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания, предусмотренные законом, для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего А о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения потерпевшего, подсудимой, её защитника, а также государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сачкова Л.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого ей деяния, судимостей не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, признала свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший каких – либо претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении и Сачковой Л.С. прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи Сачковой Л.С. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, подлежат принятию на счет государства.

В ходе предварительного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного 7270 руб.

В силу ч.2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-162/2021 (следственный №12101040025000149) и уголовное преследование в отношении Сачковой Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сачковой Л.С. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: черную куртку, хранящуюся у А, по вступлению постановления в силу оставить законному владельцу – А.

Гражданский иск А оставить без рассмотрения. Разъясняю, что это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2021 года.

Свернуть
Прочие