Садкова Вера Александровна

Дело №2-112/2024

УИД 69RS0004-01-2024-000012-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием истца Ивановой Н.А., представителя истца Мещина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Садковой В.А., Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и нотариусу Бологовского нотариального округа Тверской области Медведевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельного участка и денежные средства в порядке наследования,

установил:

Иванова Н.А. обратилась в суд с иском к нотариусу Бологовского нотариального округа Тверской области Медведевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА года умерла ее мать Ф., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... и недополученной пенсии. Истец является наследником по закону, ее родная сестра Садкова В.А. на наследство не претендует. Нотариусом Медведевой Н.В. ей было отказано в выдаче свидетельства по причине пропуска срока на принятие наследства. В установленный шестимесячный Иванова Н.А. не оформила принятие наследства по причине юридической неграмотности, но фактически приняла указанное имущество после смерти матери: содержала и содержит до настоящего времени жилой дом и земельный участок. С учетом уточнения исковых требован...

...ий, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДАТА года после смерти Ф. и состоящего из части жилого дома ... и 1/2 земельного участка, ... и недополученной пенсии, признать за истцом право собственности на наследуемую по закону часть жилого дома ... и 1/2 земельного участка, ... недополученную пенсию после смерти Ф..

Определением суда от 12 января 2024 года в порядке досудебной подготовки к участию в деле привлечена в качестве ответчика Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области.

Протокольным определением от 05 февраля 2024 года Садкова В.А. исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Протокольным определением от 01 марта 2024 года Грязнов А.Н. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец Иванова Н.А. и ее представитель Мещин В.А. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики Садкова В.А., нотариус Бологовского нотариального округа Медведева Н.В., Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, представителей не направили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в пояснениях по делу следующее. В исковом заявлении истец указывает лишь адресную часть вышеуказанных объектов недвижимости, которые расположены по адресу: .... Орган регистрации прав идентифицирует объекты недвижимости по кадастровому номеру. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом имеет кадастровый номер №.... Ф. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности. Земельный участок имеет кадастровый номер: №.... Ф. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности. На основании вышеизложенного, в резолютивной части судебного акта необходимо указать актуальные кадастровые номера объектов недвижимости, в отношении которых будет разрешен спор, а также, что данное судебное решение будет являться основанием для органа регистрации прав для осуществления действий по государственной регистрации прекращения права собственности на жилой дом с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №....

Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в возражениях по делу, что Фёдорова З.В. являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ф. умерла ДАТА, актовая запись №... от ДАТА. Пенсия за апрель 2019 года в размере 19308 рублей 63 копеек осталась не полученной в связи со смертью Фёдоровой З.В. в указанном месяце. Члены ее семьи, которые относятся к лицам, указанным в ч.2 ст.10 Закона №400-ФЗ и проживали совместно с Ф. на день ее смерти до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера с заявлением о выплате неполученной пенсии не обращались. Заявление о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не содержит доказательств совокупности вышеуказанных обстоятельств, наступление которых не позволило истцу вовремя принять наследство. ОСФР по Тверской области возражает против заявленных требований.

Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из копии свидетельства о смерти, Ф. умерла ДАТА года.

Родственные отношения Ивановой Н.А. и Ф. подтверждаются свидетельством о рождении истца и справкой о заключении брака, в соответствии с которыми Федорова Н.А. родилась ДАТА г., ее матерью являлась Ф. после заключения брака с И. ДАТА г. ей присвоена фамилия Иванова.

Как следует из справки Вышневолоцкого отделения ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», по данным архива жилой дом, расположенный по адресу: ... зарегистрирован за Я. на основании договора купли-продажи полного домовладения удостоверенного нотариусом Бологовской ГНК 30.10.1965 г. р №4930 – 1/2 доля дома и А., на основании договора купли-продажи доли жилого дома удостоверенного нотариусом Бологовской ГНК 20.05.1969 г. р №2311 – 1/2 доля дома. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество перешла Ф. в соответствии с договором купли-продажи от 16.06.2003 г.

В соответствии с выписками из ЕГРН, Ф. на праве собственности (1/2 доля в праве) принадлежали жилой дом с кадастровым номером №... и земельный участок с кадастровым номером №... расположенные по адресу: ...

Согласно материалам наследственного дела №285/2019, открытого к имуществу Ф. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились ее дочери - Садкова В.А. и Иванова Н.А. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: ... недополученной пенсии.

Постановлениями нотариуса от 23.12.2019 г. Садковой В.А. и Ивановой Н.А. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства.

В соответствии с копией завещания от 18.02.2010 г., Я. завещала все свое имущество, в т.ч. принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., Грязнову А.Н.

Как следует из копии свидетельства о смерти, Я. умерла ДАТА г.

Свидетельскими показаниями К. подтверждается, что Ф. являлась ее тетей, а истец Иванова Н.А. – ее двоюродная сестра. Ф. проживала одна, но Иванова Н.А. ездила к ней в гости. После ее смерти Иванова Н.А. в шестимесячный срок фактически приняла наследство - хоронила мать, ездила на кладбище, убиралась в доме, следит за его сохранностью.

Свидетель З. пояснила, что она приходится истцу родной тетей по линии матери. Надежда принимала участие в жизни матери, а после ее смерти занималась ее похоронами, домом. Она приезжает и постоянно следит за домом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Ф. (матери истца), умершей ДАТА года, на праве собственности принадлежали 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Её наследниками по закону первой очереди являются Иванова Н.А. и Садкова В.А. (дочери истца). После смерти Ф. ее наследники первой очереди Иванова Н.А. и Садкова В.А. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако в связи с пропуском срока и отсутствием документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Также судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде доли спорного жилого дома и земельного участка, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что следует из представленных документов и показаний свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным то обстоятельство, что Иванова Н.А. приняла в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследство, которое в силу закона признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При этом оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства у суда не имеется, учитывая, что истцом заявлены требования о признании права собственности на спорное имущество.

Согласно пункту 1 части статьи 25 Закона №400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с частями 3, 4 ст.26 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пенсия Ф. апрель 2019 года в размере 19308 рублей 63 копеек осталась не полученной в связи со смертью.

Поскольку судом установлено фактическое принятие истцом наследства в виде недвижимого имущества (доли в праве), а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности на неполученную пенсию Ф. в причитающейся ей доле.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Садкова В.А. имеет правопритязания на долю наследства, оставшегося после смерти матери, доказательств обратного суду не представлено, суд признает за истцом право собственности на 1/4 долю наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... и 1/2 долю неполученной пенсии Фёдоровой З.В.

Судом не установлено признаков выморочного имущества, оставшегося после смерти Ф. в связи с чем в иске к Администрации МО «Бологовский район» суд оказывает в полном объеме.

Также суд отказывает в иске к нотариусу Бологовского нотариального округа Медведевой Н.В., поскольку она не имеет самостоятельного материального интереса в наследственном имуществе, действия нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцом не оспариваются.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ивановой Н.А. к Садковой В.А. о признании права собственности на на долю жилого дома, земельного участка и денежные средства в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Ивановой Н.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ...

Признать за Ивановой Н.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: ...

Признать за Ивановой Н.А. право собственности на 1/2 долю денежных средств в виде неполученной пенсии Ф., умершей ДАТА года.

В удовлетворении исковых требований Ивановой Н.А. к Садковой В.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДАТА года после смерти Ф., о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... а также на 1/2 долю денежных средств в виде неполученной пенсии Ф. отказать.

В удовлетворении исковых требований Ивановой Н.А. к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и нотариусу Бологовского нотариального округа Тверской области Медведевой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДАТА после смерти Ф. и состоящего из части жилого дома ... и 1/2 земельного участка, ... и недополученной пенсии, признании за истцом право собственности на наследуемую по закону часть жилого дома ... и 1/2 земельного участка, ..., недополученную пенсию после смерти Ф. отказать.

На основании статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации соответствующего права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2024 года

Председательствующий судья Ж.Н. Бондарева