logo

Садрисламов Тафкиль Лугуманович

Дело 2-37/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1262/2016

В отношении Садрисламова Т.Л. рассматривалось судебное дело № 2-37/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1262/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садрисламова Т.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садрисламовым Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-37/2017 (2-1418/2016;) ~ М-1262/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Садрисламов Тафкиль Лугуманович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное учреждение УПФ РФ в Аскинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-37/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 12 января 2017 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Мусалимовой А.С., при участии истца Садрисламова Т.Л., представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскинском районе Республики Башкортостан Булатовой Т.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрисламова Т. Л. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

Садрисламов Т.Л. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ, в котором просил: признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ему было отказано в связи с тем, что он признан отцом ребенка-инвалида с детства С. после достижении ребенком восьми летнего возраста. Считает отказ незаконным, поскольку ребенок-инвалид с ДД.ММ.ГГГГ воспитывался им и проживал по одному и тому же адресу, также брак с матерью ребенка был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Счит...

Показать ещё

...ает, что поскольку С. является его сыном с 1992 года, что ухаживал за ним, создает ему условия необходимые для жизни с 1992 года до настоящего времени, а не с момента усыновления, то иск подлежит удовлетворению.

Садрисламов Т.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Булатова Т.В. возражала против исковых требований Садрисламова Т.Л., просила в удовлетворении исковых требований Садрисламова Т.Л. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине усыновления ребенка-инвалида после достижения возраста 8 лет.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 816-О, то обстоятельство, что в правоприменительной практике при определении права женщины на назначение трудовой пенсии по данному основанию учитываются и усыновленные дети при условии, что усыновление состоялось до достижения каждым из них восьмилетнего возраста, т.е. при наличии подтвержденной правовой связи с каждым усыновленным ребенком до достижения им определенного возраста, само по себе не предполагает распространение такой практики на случаи, когда такая связь до достижения ребенком восьмилетнего возраста не подтверждена.

Частью 1 статьи 63 СК РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Семейного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 274 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Похозяйственной книгой подтверждается факт регистрации Тимербулатова Р.К. в домохозяйстве Садрисламова Т.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, тогда же по данному адресу была зарегистрирована и мать ребенка – Тимербулатова Р.Х.

Садрисламов Р.Т. 1989 года рождения является инвалидом с детства.

ДД.ММ.ГГГГ между Садрисламовым Т.Л. и Тимербулатовой Р.Х. заключен брак.

Решением Аскинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Тимербулатов Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения усыновлен Садрисламовым Т.Л., о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство об усыновлении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. на момент усыновления Тимербулатову Р.К. исполнилось 13 лет.

Права и обязанности родителя Садрисламова Т.Л. по отношению к сыну Садрисламову Р.Т. возникли с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом установлено, что ребенок-инвалид Садрисламов Р.Т. был усыновлен истцом уже после достижения им установленного законом возраста для детей-инвалидов, то требования Садрисламова Т.Л. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Садрисламова Т. Л. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ о признании незаконным отказ в назначении досрочной пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина

Свернуть
Прочие