Садунов Игорь Николаевич

Дело №5-4594/2020

32RS0004-01-2020-006885-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 г. г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Садунова Игоря Николаевича

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье Володарского районного суда <адрес> поступил протокол №..../О0110900 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ от 30.11..2020 г. в отношении ФИО1.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, уста...

...новления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП №.... УМВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение свидетеля ФИО4, объяснение от ФИО5, составлен протокол изъятия вещей, назначена судебная экспертиза.

27.11.2020г. получено заключение эксперта, 30.11. 2020 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не производилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу не осуществлялись.

Исходя из изложенного, представленные материалы административного дела с учетом вышеуказанных положений действующего административного законодательства свидетельствуют о том, что рассмотрение данного административного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушений при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит направлению в мировые судебные участки Володарского судебного района <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол №..../О0116532 ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки <адрес>.

Судья В.И.Гончарова

Дело №5-986/2021

32RS0004-01-2021-001389-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 г. г. Брянск

Судья Володарского районного суда г.Брянска Гончарова В.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Садунова Игоря Николаевича

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судье Володарского районного суда <адрес> поступил протокол №..../О0145277 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом, пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установл...

...ения потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП №.... УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ было получено объяснение свидетеля ФИО4, составлен протокол осмотра помещений, территорий, протокол изъятия вещей, назначена судебная экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении комплексной экспертизы жидкости

23.03.2021г. получено заключение эксперта, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и опрошен ФИО1

Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не производилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу не осуществлялись.

Исходя из изложенного, представленные материалы административного дела с учетом вышеуказанных положений действующего административного законодательства свидетельствуют о том, что рассмотрение данного административного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административных правонарушений при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит направлению в мировые судебные участки Володарского судебного района <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол №..../О0145277 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки <адрес>.

Судья В.И.Гончарова

Дело № 5-3180/2020

32RS0004-01-2020-004479-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2020 года г. Брянск

Судья Володарского районного суда г. Брянска Рубцова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Садунова Игоря Николаевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и ст.51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>-а, <адрес>, не являясь юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществил продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 37,6 % стоимостью 100 рублей.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с кон...

...фискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Согласно статьи 11 названного Федерального закона производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, его объяснением, в котором он вину признал, показаниями свидетелей, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта №....э от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей и изготовлена из спирта этилового ректификованного, крепостью 37,6 об%.

При назначении административного наказания судья, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал, а также конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа в минимальном размере 1 500 руб.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью, по цвету и запаху напоминающая спиртосодержащую жидкость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислить на расчетный счет №...., получатель платежа ОП №.... по <адрес> (ОП №.... по <адрес>) ИНН получателя 3250512737, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, БИК 041501001 КБК 18№...., идентификатор 18№.....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изъятую у ФИО1.Н. пластиковую бутылку, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью (спирт разведенный водой), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Судья С.И. Рубцова