Садыков Вячеслав Эдуардович

дело №1-37/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Целинное

13 июня 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Катиркина В.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Целинного района Курганской области Баева Е.М.,

подсудимого Садыкова С.Э.,

защитника – адвоката Демидовой Н.Н.,

подсудимого Садыкова В.Э.,

защитника – адвоката Варакосова А.В.,

при секретаре Лукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Садыкова Станислава Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Садыкова Вячеслава Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

29.03.2019 около 16 час. 00 мин. Садыков С.Э. и Садыков В.Э., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с территории мехтока ЗАО «Куйбышевское», расположенного на окраине д. Моисеевка Целинного района Курганской области, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащие ЗАО «Куйбышевское» шестерню привода ленты планчатой конструкции ленточной, зерновой ...

Показать ещё

...«Нории Н-100», стоимостью 378 рублей и поддон редуктора планчатой конструкции ленточной, зерновой «Нории Н-100», стоимостью 2518 рублей, на общую сумму 2896 рублей.

С похищенным Садыков С.Э. и Садыков В.Э. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ЗАО «Куйбышевское» материальный ущерб на общую сумму 2896 рублей.

В судебном заседании подсудимые Садыков С.Э. и Садыков В.Э. каждый согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявили, что оно им понятно, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данные ходатайства подсудимые заявили добровольно и после консультации с защитниками. Садыков С.Э. и Садыков В.Э. осознают порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, они были обеспечены квалифицированной юридической помощью защитников.

Защитники Демидова Н.Н. и Варакосов А.В. поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Баев Е.М. заявил о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении Садыков С.Э. и Садыков В.Э. в особом порядке.

Согласно материалам дела, представитель потерпевшего Черевко С.Г. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, исковых требований нет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Садыкова С.Э. и Садыкова В.Э. каждого: по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, состояние их здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых, а при назначении наказания Садыкову С.Э., также влияние наказания на условия жизни его семьи.

По месту жительства Садыков С.Э. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.48, 53).

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе информации ГБУ «Целинная ЦРБ» согласно которой Садыков С.Э. на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.58), обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, психическое здоровье Садыкова С.Э. и его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

По месту жительства Садыков В.Э. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.78, 81).

Исходя из материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе информации ГБУ «Целинная ЦРБ» согласно которой Садыков В.Э. на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.86), обстоятельств совершения подсудимым преступления, а также с учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства дела, психическое здоровье Садыкова В.Э. и его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами за преступление каждому подсудимому суд признает; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; розыску имущества, добытого в результате преступления.

Смягчающим наказание обстоятельством Садыкову С.Э. суд также признает наличие у него малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, в т.ч. их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к подсудимым.

Индивидуализируя наказание, принимая во внимание, что Садыков С.Э. и Садыков В.Э. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом состояния трудоспособности подсудимых, их имущественного и семейного положения, суд полагает необходимым назначить Садыкову С.Э. и Садыкову В.Э. каждому наказание в виде штрафа.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: шестерню привода ленты и поддон планчатой конструкции ленточной, зерновой «Нории Н-100» – считать возвращенным по принадлежности ЗАО «Куйбышевское»; автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности Садыкову В.Э.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на вознаграждение адвокатов, участвовавших в деле в качестве защитников по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимых не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Садыкова Станислава Эдуардовича и Садыкова Вячеслава Эдуардовича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание:

- Садыкову Станиславу Эдуардовичу в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей;

- Садыкову Вячеславу Эдуардовичу в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей т.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет: 40101810065770110002, Управление федерального казначейства по Курганской области, ул. Савельева, 23, г. Курган, 640018, дата регистрации в качестве юридического лица - 18.10.2002, ИНН 4501031247 (МО МВД России «Куртамышский», пр-т Ленина, 77-А, г. Куртамыш Курганской области, 641430, л/с 044313 А65610, дата регистрации в качестве юридического лица – 10.10.2011, ИНН 4511009716, КПП 450101001), код ОКТМО 37634456, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области БИК 043735001, КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения Садыкову С.В. и Садыкову В.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: шестерню привода ленты и поддон планчатой конструкции ленточной, зерновой «Нории Н-100»; автомобиль ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак № – считать возвращенным по принадлежности.

Освободить Садыкова С.В. и Садыкова В.Э. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в деле в качестве защитников по назначению, отнести их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий: В.Б. Катиркин

Свернуть