Сафарализода Шахбоз Ахлидин

Дело № 5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2023 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А., местонахождение: ....), рассмотрев дело об административном правонарушении,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Сафарализода Ш.А.,

в отношении СафарализодаШахбозАхлидин, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., проживающего в городе .... заграничный паспорт <*****>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000. около <*****> часов <*****> минут старшим УУП ПП-17 МО МВД России «Невьянский» майором полиции ФИО3 и УУП ПП-17 МО МВД России «Невьянский» ФИО4 по адресу: ...., был установлен гражданин .... СафарализодаШахбозАхлидин, 00.00.0000.р., который прибыл на территорию .... 00.00.0000., не оформил документы, дающие право на пребывания в ...., и с 00.00.0000. по настоящее время находится без документов, дающих право на пребывание в ...., чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и с 18.05.2023г. уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил п.2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершил административн...

...ое правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела СафарализодаШ.А.,пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; согласен с нарушением; Не оформил разрешительные документы в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Сафарализода Ш.А.,в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения;

рапортом оперативного дежурного о том, что был выявлен гражданин .... Сафарализода Ш.А., который находится на территории .... без документов, дающих право на пребывание в ....;

удостоверением личности Сафарализода Ш.А., подтверждающим, что он – иностранный гражданин;

данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «Территория», СПО «Мигрант-1», подтверждающими, что он – иностранный гражданин, въехал на территорию .... 00.00.0000, его патент действовал по 00.00.0000; далее срок действия патента продлен не был; Срок его пребывания закончился 00.00.0000;

сведениями о том, что Сафарализода Ш.А.,., в розыске не значится;

объяснениями Сафарализода Ш.А., в которых он признал факт совершения административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

СафарализодаШахбозАхлидин, 00.00.0000.р., прибыл на территорию .... 00.00.0000., не оформил документы, дающие право на пребывания в ...., и с 00.00.0000. по настоящее время находится без документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 00.00.0000 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и с 00.00.0000. уклоняется от выезда из .....

Указанные сведения в представленных документах: в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, миграционной карте не свидетельствуют о законности пребывания иностранного гражданина ввиду того, что уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не является документом, подтверждающим законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, постановка заявителя на учет по месту пребывания не свидетельствует о законности его пребывания. Оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина не дает право пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока. Срок патента окончен.

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»Сафарализода Ш.А.,., было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение Сафарализода Ш.А., в России после указанной даты является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 00.00.0000 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность Сафарализода Ш.А.

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении Сафарализода Ш.А., административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Сафарализода Ш.А., подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сафарализода Ш.А., не покинул территорию государства; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сафарализода Ш.А., дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (.... поскольку Сафарализода Ш.А., не имеет реальной финансовой возможности самостоятельного убыть в страну гражданской принадлежности.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать СафарализодаШахбозАхлидин, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублейс принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Сафарализода Ш.А.,., для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан (....).

Штраф перечисляется: <*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда М.А. Черепанин