Сафаров Кудрат Махмудович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом М.О. 04 февраля 2020 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства по адресу: <адрес> выявлен гр. Р. Таджикистан ФИО1, который, прибыв в РФ был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал по адресу: <адрес> не уведомив ОВМ о смене своего места пребывания, то есть проживал без постановки на миграционный учет более пятнадцати дней, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, определенные ст. 20,21,22 ФЗ – 109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также п.2 ст.11 ФЗ – 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об...

... административном правонарушении, сведениями о личности, объяснением правонарушителя.

Судья считает вину ФИО1 в данном правонарушении полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на ФИО1 штраф, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по Талдомскому району) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК №, УИН №.

На основании ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому району.

Исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Талдомскому району.

Судья М.С.Козлов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 22 февраля 2019 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> Минаков В.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5 (TAGOEVA TUIDIGUL), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, д. Бережок, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в ходе обработки жилого сектора по адресу: <адрес> выявлена гражданка респ. Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пребывала с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на территории РФ, и не исполнила обязанностей иностранного гражданина на территории Российской Федерации, определенные п.2 ст. 5 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Тагоева Т. Х. в судебном заседании вину признал полностью.

Помимо признательных показаний, вина Тагоевой Т. Х. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями о личности и об отсутствии регистрации на территории РФ, объяснением правонарушителя.

Судья считает вину Тагоевой Т.Х. в данном правонарушении полностью установленной, ее действия правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность вин...

...овного, его имущественное положение и считает необходимым наложить на Дедина О.И. штраф.

В необходимости назначения Дедину О.И. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья не усматривает по следующим основаниям.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

У ФИО1 имеются родственники на территории РФ, Являющиеся гражданами российской Федерации, следовательно, выдворение ФИО1 означало бы разлучение ее со своей семьей на длительный срок, и поэтому такая мера государства не является пропорциональной преследуемым им законным целям.

При таких обстоятельствах, выдворение ФИО4 противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, суды должны учитывать положения Конвенции и протоколов к ней.

Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 5078005719, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 18№.

Судья Талдомского райсуда Минаков В.В.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по реквизитам: УФК по МО (ОМВД России по <адрес>) ИНН 5078005719, КПП 507801001, код ОКТМО 46778000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 18№.