Сафронов Платон Евгеньевич
Дело 2-1119/2023 ~ М-892/2023
В отношении Сафронова П.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1119/2023 ~ М-892/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Куртобашевой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сафронова П.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафроновым П.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1119/2023
УИД: 42RS0006-01-2023-001912-91
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
23 октября 2023 года
дело по иску Сафронова П.Е. к Сафронову Е.Г. о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов П.Е. обратился в суд с иском к Сафронову Е.Г. о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным, свои требования мотивировал следующим.
Сафронов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ., является сыном ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ
По истечении 6 месяцев со дня смерти матери, истец не обратился к нотариусу для вступления в наследство, ввиду того, что с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок обратился отец истца Сафронов Е.Г. Нотариусом открыто наследственное дело №***. Каких-либо возражений по факту вступления Сафронова Е.Г. в наследство у истца не имеется, в связи с чем, к нотариусу истец не обращался и пропустил срок для подачи заявления об отказе от принятия наследства. По истечении 6 месяцев со дня смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено решение о вступлении в наследство ответчика и истца, по основанию регистрации по адресу регистрации ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>, на основании справки из паспортного стола, как основания фактического принятия наследства.
В нарушение ст.61 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус не известил Сафронова П.Е. об открывшемся наследстве. О решении нотариуса истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ...
Показать ещё...истцом подано заявление в нотариальную контору об отказе от наследства в пользу своего отца Сафронова Е.Г. с нарушением срока.
Никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ истцом не предпринимались. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает отдельно, ведет самостоятельно хозяйство по другому адресу, является военнослужащим №***, имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Единственным наследником ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца является отец Сафронов Е.Г.
Таким образом, истец просит признать действительным заявление Сафронова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-5/.
В судебном заседании истец Сафронов П.Е. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Сафронов Е.Г. не возражал против удовлетворения искового заявления.
В судебном заседании третье лицо Сафронов Д.Е., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.79/ не возражал против удовлетворения заявленного требования.
В судебное заседание третье лицо нотариус Долонская К.А., привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.79/ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.83,84/, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.85/, что суд считает возможным.
Выслушав истца Сафронова П.Е., ответчика Сафронова Е.Г., третье лицо Сафронова Д.Е., допросив свидетелей ФИО3., ФИО2., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился Сафронов П.Е., в графе отец указан: Сафронов Е.Г., в графе мать указана: ФИО1 /л.д.7/.
ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** /л.д.6/.
После смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №*** /л.д.31-70/, согласно которому наследственное имущество ФИО1 состоит из доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>; квартиры, находящейся по <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на жилой дом, находящиеся по <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился супруг умершей Сафронов Е.Г. /л.д.32/, согласно заявления кроме ответчика наследниками умершей Сафроновой Е.Г. являются ее дети Сафронов П.Е., зарегистрированный по <адрес>, Сафронов Д.Е., зарегистрированный по <адрес> /л.д.32/.
Нотариусом Долонской К.А. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Сафронова Д.Е. направлено сообщение об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.68/.
Как следует из искового заявления по истечении 6 месяцев со дня смерти матери, истец не обратился к нотариусу для вступления в наследство, ввиду того, что с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок обратился отец истца Сафронов Е.Г. Каких-либо возражений по факту вступления Сафронова Е.Г. в наследство у истца не имеется, в связи с чем, к нотариусу истец не обращался и пропустил срок для подачи заявления об отказе от принятия наследства. По истечении 6 месяцев со дня смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом вынесено решение о вступлении в наследство ответчика и истца, по основанию регистрации по адресу регистрации ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на основании справки из паспортного стола, как основания фактического принятия наследства.
Нотариус не известил Сафронова П.Е. об открывшемся наследстве. О решении нотариуса истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем истцом подано заявление в нотариальную контору об отказе от наследства в пользу своего отца Сафронова Е.Г. /л.д.22/ с нарушением срока.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Долонской К.А. разъяснено Сафронову П.Е. о фактическом принятии Сафроновым П.Е. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1., в связи с тем, что совместно с ФИО1., на день ее смерти по месту жительства зарегистрирован Сафронов П.Е., а также супруг умершей Сафронов Е.Г. В случае если по истечении установленного для принятия наследства срока наследник, о котором у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии им наследства, отрицает этот факт, то факт непринятия наследником наследства может быть решен в судебном порядке /л.д.21/.
После смерти ФИО1 истец не предпринимал никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как следует из справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Сафронов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №***. Контракт о прохождении военной службы заключен до ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сафронов П.Е. проходил военную службу на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Сафронов П.Е. проходит военную службу на территории <адрес> /л.д.20/.
Сафронов П.Е. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> /л.д.71-72/, кроме того имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по <адрес> /л.д.8/.
В судебном заседании истец пояснил, что обратился к нотариусу с заявлением сразу после того, как узнал об открытии наследственного дела, наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, расходы по погребению ФИО1 нес ответчик Сафронов Е.Г.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3., ФИО2 пояснили, что истец и ответчик являются друзьями их семьи, после смерти ФИО1 все расходы на ее погребение нес ответчик, на момент смерти ФИО1 истец проживал в <адрес>
Таким образом, сам факт регистрации истца по <адрес> совместно с наследодателем, не подтверждает факт принятия им наследства, в отсутствие доказательств их совместного проживания в принадлежащем наследодателю жилом помещении на момент его смерти.
Проанализировав представленные доказательства, пояснения участников процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Сафронов П.Е. с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 не обращался, по месту регистрации по <адрес> на день смерти матери фактически не проживал, в связи с не направлением в адрес истца уведомление об открытии наследственного дела, истец обратился нотариусу с заявлением о том, что фактически в управление наследственным имущество не вступал, не имеет возражений против получения свидетельства о праве на наследство Сафроновым Е.Г. после истечения установленного срока для отказа в принятии наследства, расходы на оплату погребения ФИО1 не оплачивал, таким образом, не совершал никаких действий, направленных на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1., что можно расценить как действия, направленные на отказ от наследства, ввиду чего исковое заявление Сафронова П.Е. о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сафронова П.Е. к Сафронову Е.Г. о признании заявления об отказе от принятия наследства действительным, удовлетворить.
Признать действительным заявление Сафронова П.Е., ДД.ММ.ГГГГ., об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 30.10.2023г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья: И.Ю. Куртобашева
Свернуть