Сагадеев Михаил Сергеевич

Гр. дело № 2-100/2025

03RS0040-01-2024-001769-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Галиуллине Б.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Сагадеевой Н.А., Сагадееву М.С. о взыскании задолженности,

установил:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Сагадеевой Н.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сагадеевой и АО «ТБанк» заключен кредитный договор кредитной карты № на сумму 13413 рублей. Просит взыскать с наследников сумму общего долга в размере 12050,79 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сагадеев М.С.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ответчика.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или ин...

...ыми обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно аб. 3,4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сагадеевой Н.А. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор кредитной карты № на сумму 13413 рублей, сроком на 12 месяцев. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение клиента, адресованное банку, содержащее намерение заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общий условий кредитования.

Согласно заключительного счета задолженность Сагадеевой Н.А. по кредитному договору составляет 12050,79 рублей.

Из свидетельства о смерти IV-AP № Сагадеева Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Хасановой С.М. суду представлена копия наследственного дела № в отношении умершей Сагадеевой Н.А., согласно которому супруг умершей отказался от наследства в пользу сына Сагадеева С.М.

Ответчиком Сагадеевым С.М. суду представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16050,79 рублей о погашении задолженности, основного долга 12050,79 рублей, государственной пошлины 4000 рублей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что после обращения АО «ТБанк» в суд, ответчиком Сагадеевым С.М. погашена сумма основного долга и государственная пошлина по заявленным требованиям истца, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Сагадеевой Н.А., Сагадееву М.С. о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 31.01.2025.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 31.01.2025. Подлинник решения подшит в дело №2-100/2025.

Судья Е.Г. Крамаренко