Сагдуллина Светлана Александровна

Дело № 2-2638/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-001989-72)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 6 мая 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

с участием представителя истца Радостевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагдулиной Светланы Александровны к Денисовой Татьяне Ивановне, ТСЖ «Радужный», ГСК «Скиф» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сагдулина С.А. обратилась в суд с иском к Денисовой Татьяне Ивановне, ТСЖ «Радужный», ГСК «Скиф», в котором просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Денисова Александра Ивановича, умершего <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж <номер>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>; признать за Сагдулиной С.А. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца Денисова Александра Ивановича, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретена отцом истца Денисовым А.И. в ЖСК «Радуга», членом которого он являлся, стоимость квартиры им была полностью выплачена в 1968 году, ему был выдан ордер № 1496 от 10 апреля 1974 года, подтверждающий его право на заселение в указанную квартиру, где он и проживал с семьей. Также отец истца Денисов А.И. являлся членом ГСК «Скиф», в его владении находился гараж № 481 в указанном кооперативе, однако, при жизни отец не оформил надлежащим образом свое право собственности на гараж. Правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен вышеуказанный гараж – свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком о...

...т 4 ноября 1992 года. Пай отцом выплачен полностью в 1993 году, задолженности по оплате членских взносов не имеется. Таким образом, отец истца являлся собственником квартиры (приобретена до заключения брака с матерью истца) и 1/2 доли в праве общей собственности на гараж (приобретен в период брака с матерью истца). Нотариусом было рекомендовано истцу в судебном порядке решить вопрос о включении указанного имущества в наследственную массу, поскольку право собственности на имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Истец Сагдулина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Радостевой Н.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, подтвердила, что иные лица на квартиру и гараж не претендуют.

Ответчик Денисова Т.И., представители ответчиков ТСЖ «Радужный», ГСК «Скиф» в судебное заседание не явились, ответчики извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили. От ответчиков Денисовой Т.И., ТСЖ «Радужный» корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», адресат в данном случае сам несет риск неполучения корреспонденции по указанному им адресу, сообщение считается доставленным, если он уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные норма закона и правовые позиции подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиков следует признать извещенными о времени и месте рассмотрения.

Третье лицо нотариус Бусыгина С.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ.

Выслушав представителя истца Радостеву Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 (частью 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьей 111 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьей 118 ЖК РСФСР было предусмотрено, что лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

В силу части 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» и ранее действовавшим Законом СССР «О собственности в СССР» предусматривалось, что член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В настоящее время такой порядок приобретения права собственности предусмотрен статьей 218 Гражданского кодекса РФ. Так, согласно пункту 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют.

В дело представлен Ордер <номер> от <дата>, выданный Денисову Александру Ивановичу с семьей из 3 человек (Денисов А.И., его жена Денисова Т.И., дочь ФИО10), на право занятия двухкомнатной <адрес>.

Согласно справке № 1, выданной Сагдулиной С.А., ТСЖ «Радуга» является правопреемником ЖСК «Радуга», зарегистрированного Управлением коммунального хозяйства, регистрационный номер 2 от <дата>. Согласно справке № 2, выданной Сагдулиной С.А. ТСЖ «Радуга», архивные документы ЖСК «Радуга» не сохранились.

В дело истцом представлена копия списка членов ЖСК «Радуга», в котором под номером 31 указан Денисов А.И. с семьей из 3 человек.

Сведений о том, что Денисовым А.И. не был выпечен пай за указанную квартиру в полном объеме, в дело не представлено. Напротив, ему в 1974 году выдан ордер на заселение в квартиру. Правопритязаний третьих лиц на квартиру не установлено.

Таким образом, Денисов А.И., внеся паевой взнос на квартиру в 1968 году (как указано в иске и не опровергнуто ответчиками), приобрел право собственности на указанное имущество. При этом право собственности на квартиру возникло у Денисова А.И. до заключения брака с матерью истца ФИО15 (Бабушкиной) Т.И. <дата> (свидетельство о заключении брака <номер>). Таким образом, квартира не является совместно нажитым в браке имуществом, принадлежало наследодателю Денисову А.И. на праве личной собственности.

Согласно выписке из ЕГРН (сведения о характеристиках объекта недвижимости) на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 18 +/- 0,85 кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка по адресу: <адрес>, ГСК «Скиф», гараж <номер>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно свидетельству на право пожизненно наследуемого владения земельным участком, выданным Горкомземом г. Йошкар-Олы, владельцу автогаража в автогаражном кооперативе «Скиф» Денисову А.И. постановлением от <дата> <номер> главы администрацииг. Йошкар-Олы для автогаража предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 18 кв.м.

ГСК «Скиф» выдана справка <номер> от <дата>, из которой следует, что Денисов Александр Иванович является членом ГСК «Скиф» с <дата> и является собственником гаража <номер>, расположенного на земельном участке общей площадью 18 кв.м по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ГСК «Скиф». Паевой (вступительный) взнос выплачен полностью в1993 году, на 2 ноября 2024 года задолженность по оплате членских взносов отсутствует. Сведений о наличии арестов, запрещений и других ограничений на гараж <номер> не имеется, год постройки гаража – 1992 год.

Таким образом, Денисов А.И., внеся паевой взнос на гараж в 1993 году в полном объеме, приобрел право собственности на указанное имущество. При этом право собственности на гараж возникло у супругов Денисова А.И. и Денисовой Т.И. в период заключения брака. Таким образом, гараж является совместно нажитым в браке имуществом. Исходя из принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе наследодателю Денисову А.И. при жизни принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на гараж.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, в частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Сагдулина (ранее ФИО15, Попова) ФИО5, <дата> года рождения, является дочерью Денисова Александра Ивановича и Денисовой Татьяны Ивановны, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, справкой о заключении брака № <номер> между ФИО11 и ФИО10, свидетельством о расторжении брака между ФИО11 и ФИО12 <номер> <номер>, свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО17 I-ЕС <номер>.

6 октября 2024 года отец истца Денисов Александр Иванович, <дата> года рождения, умер.

23 декабря 2024 года, то есть в установленный законом срок, Сагдулина С.А. обратилась к нотариусу Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя Денисова А.И.

Супруга наследодателя ответчик по делу Денисова Т.И. подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери Сагдулиной С.А.

Таким образом, истец Сагдулина С.А. в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после смети ее отца Денисова А.И., судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гараж <номер>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, принадлежали наследодателю на праве собственности на день его смерти, не обременены правами третьих лиц и иными ограничениями и запретами, в связи с чем подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Денисова Александра Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> Республики Марий Эл.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Срок принятия наследства истек 6 апреля 2025 года. Решение судом принято 6 мая 2025 года, то есть по истечении срока для приятия наследства. В связи с этим суд признает право собственности Сагдулиной С.А. на квартиру, <адрес>, кадастровый <номер>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенном по адресу: <адрес>, гараж <номер>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования после смерти отца Денисова А.И.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Сагдулиной Светланы Александровны (паспорт <номер>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Денисова Александра Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> Республики Марий Эл, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж <номер>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

Признать за Сагдулиной Светланой Александровной (паспорт <номер>) право собственности на квартиру, <адрес>, кадастровый <номер>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенном по адресу: <адрес>, гараж <номер>, на земельном участке с кадастровым номером <номер>, в порядке наследования после смерти отца ФИО18, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное решение

составлено 22 мая 2025 года