Сагитов Рауф Насипович

Дело № 2-798/2014

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,

при секретаре Миннегуловой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитов Р.Н. к СПК «Мир» <адрес> о взыскании денежных средств,

установила:

Сагитов Р.Н. обратился в суд к СПК «Мир» <адрес> с иском о взыскании денежных средств, обосновывая свои исковые требования тем, что между ним и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Мир» ДД.ММ.ГГГГ был подписано соглашение, в соответствии с которым он передает ответчику деловую сосну <данные изъяты> куб.м по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей, доски сосновые <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Взамен ответчик передает истцу крупно-рогатый скот на сумму <данные изъяты> рублей и зерно ячменя на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, передал ответчику ДД.ММ.ГГГГ сосну <данные изъяты> куб.м за <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей, доски сосновые <данные изъяты> куб.м за <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Однако до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены в полном объеме. Ответчик выдал истцу: в ДД.ММ.ГГГГ года - крупно-рогатый скот на сумму <данные изъяты> рублей, оказал услуги пилорамы на сумму <данные изъяты> рубле...

...й и транспортные услуги на сумму <данные изъяты> рублей, выдал ТМЦ (трос <данные изъяты> метров) на сумму <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ячмень на сумму <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ выдал рожь на сумму <данные изъяты> рублей. Всего выдал на сумму <данные изъяты> рублей.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по соглашению составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» <адрес> в его пользу в счет задолженности <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец и представитель истца - адвокат Мухсинова Ф.Р. исковые требования к СПК «Мир» <адрес> поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Мир» <адрес> Нагимов М.Т. в ходе судебного заседания исковые требования Сагитов Р.Н. не признал, пояснив, что факт наличия соглашения между СПК «Мир» <адрес> и Сагитов Р.Н. не оспаривается, но истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО 1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Мир» <адрес>, с одной стороны, и Сагитов Р.Н., с другой стороны, соглашением Сагитов Р.Н. передал СПК «Мир» <адрес> деловую сосну <данные изъяты> куб.м по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей, доски сосновые <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> куб.м. на сумму <данные изъяты> рублей. Всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Судом из объяснений истца, представителя истца и письменных материалов дела установлено, что в период с момента подписания соглашения по день рассмотрения дела судом СПК «Мир» <адрес> были произведены в погашение задолженности по соглашению: в ДД.ММ.ГГГГ года - крупно-рогатый скот на сумму <данные изъяты> рублей, оказал услуги пилорамы на сумму <данные изъяты> рублей и транспортные услуги на сумму <данные изъяты> рублей, ТМЦ (трос <данные изъяты> метров) на сумму <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ - ячмень на сумму <данные изъяты> рублей, в ДД.ММ.ГГГГ выдал рожь на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Однако СПК «Мир» <адрес> в нарушение принятых на себя обязательств оставшуюся задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> рублей не оплатил.

Из показаний свидетеля ФИО 1 следует, что он работал в СПК «Мир» <адрес> заведующим складом до ДД.ММ.ГГГГ. Помнит о том, что между Сагитов Р.Н. и СПК «Мир» было соглашение. Согласно данному соглашению Сагитов Р.Н. передал СПК «Мир» деловую сосну, доски сосновые, а СПК «Мир» в погашение задолженности по соглашению выдал Сагитов Р.Н. в ДД.ММ.ГГГГ крупно-рогатый скот, в ДД.ММ.ГГГГ ячмень, ДД.ММ.ГГГГ рожь.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения соглашения полностью или в части, суд находит, что требования истца Сагитов Р.Н. о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей суммы задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Требования истца о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сагитов Р.Н. к СПК «Мир» <адрес> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» <адрес> в пользу Сагитов Р.Н. в счет задолженности <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Э.Ф. Сахаутдинова