Сахабиев Артур Ришатович
Дело 2а-2642/2025 ~ М-2244/2025
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-2642/2025 ~ М-2244/2025, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахабиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1644010183
- ОГРН:
- 1021601632227
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 1654014476
- ОГРН:
- 1021602865350
Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-2642/2025 Альметьевского городского суда РТ
УИД № 16RS0036-01-2025-004719-74
Дело № 2а-2642/2025
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2025 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.
с участием представителя прокуратуры Артамонычевой К.Е.,
представителя ОМВД России по Альметьевскому району РТ Зиннатуллиной Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении Сахабиева А.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении Сахабиев А.Р., в обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сахабиев А.Р. осужден по ч.<данные изъяты> 70 УК РФ (<данные изъяты>
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сахабиев А.Р. установлен административный надзор и ограничения.
В то же время согласно указанного решения суда, обязательное ограничение, предусмотренное ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для...
Показать ещё... детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, не применено.
В связи с чем административный истец просит установить в отношении последнего дополнительное ограничение в вышеуказанной формулировке.
В судебном заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по доверенности Зиннатуллина Л.М. административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик Сахабиев А.Р. в судебное заседания не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, выслушав доводы представителя МВД, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные положения закреплены и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2).
Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в пункт 2 части 2 статьи 4 ФЗ № внесены изменения, согласно которым обязательным является установление запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сахабиев А.Р. осужден по ч<данные изъяты>69, 70 УК РФ (за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) к 6 годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сахабиев А.Р. установлен административный надзор и ограничения.
В то же время согласно указанного решения суда, обязательное ограничение, предусмотренное ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с учетом изменений, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, не применено.
При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что в силу закона установление ограничения, введенного в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, является обязательным в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает заявленные отделом МВД России по <адрес> Республики Татарстан требования об установлении в отношении Сахабиев А.Р. дополнительного ограничения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ об установлении дополнительного ограничения в отношении Сахабиева А.Р., - удовлетворить.
Установить в отношении Сахабиева А.Р. дополнительное административное ограничение (в рамках административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Установленное дополнительное ограничение подлежит применению после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней со дня его вынесения через Альметьевский городской суд РТ.
Мотивированное решение по делу составлено 02 июля 2025 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья
СвернутьДело 2а-3768/2023 ~ М-3751/2023
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-3768/2023 ~ М-3751/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Исмагиловым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахабиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1644008321
- ОГРН:
- 1021601631754
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- ИНН:
- 1654014476
- ОГРН:
- 1021602865350
Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-3768/23 Альметьевского городского суда РТ
дело № 2а-3768/2023
16RS0036-01-2023-005672-93
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Альметьевск РТ
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,
с участием прокурора Гайсиной Г.Р.,
представителя ФКУ ИК №8 УФСИН России по РТ Рахимзянова Р.И.
рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сахабиева А.Р.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Сахабиев А.Р. В обоснование заявленного требования указано, что последний осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по ч<данные изъяты>) ч. <данные изъяты> УК РФ ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
В связи с данным обстоятельством ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по <адрес> просит суд установить в отношении Сахабиев А.Р. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жит...
Показать ещё...ельства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения дошкольных образовательных и общеобразовательных учебных заведений, и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные в административном иске требования поддержал по изложенным основаниям и доводам, просил удовлетворить.
Административный ответчик Сахабиев А.Р. в судебном заседании не приводя особых возражений против установления административного надзора, просил минимизировать количество ограничений, не применять ограничение в виде запрещения выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел, и ограничение, связанное с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, мотивируя тем, что после отбытия наказания намерен заняться трудовой деятельностью связанной с выездами за пределы населенного пункта - Альметьевск, в котором будет проживать.
Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
В силу частей 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2007 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В статье 4 Федерального закона установлены конкретные виды административных ограничений.
Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов административного дела следует, что Сахабиев А.Р. осужден приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по ч. 3 <данные изъяты>, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
Преступления, квалифицируемые приговором Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ совершены против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетней.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика Сахабиева А.Р. данные.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора на срок указанный в административном исковом заявлении и административных ограничений в отношении осужденного Сахабиева А.Р., будет являться мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В то же время в целях исключения избыточного ограничения прав Сахабиева А.Р., суд полагает возможным количество обязательных явок для регистрации в органы внутренних дел установить, как - 3 (три) раза в месяц, и не применять ограничение, связанное с запретом помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Ходатайство Сахабиева А.Р. о неприменении ограничения, связанного с запретом выезда за установленные пределы муниципального образования в период действия административного надзора не может быть удовлетворено, поскольку из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2).
В соответствии с положениями части 3 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ орган внутренних дел может дать поднадзорному лицу, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, разрешение на пребывание вне таких помещений, являющихся местом жительства либо пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами, что является дополнительной гарантией реализации осужденным права на труд.
Поскольку в судебном заседании выразил желание после освобождения проживать на территории <адрес> РТ, ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования в данном случае необходимо установить - как пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан».
Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Сахабиева А.Р. – удовлетворить частично.
Установить в отношении Сахабиева А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Сахабиева А.Р. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Альметьевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора, запрещения посещения детских дошкольных и обще-образовательных учреждений и обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении Сахабиева А.Р. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение по делу составлено 04 октября 2023 года.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 202__ года
Судья
СвернутьДело 4/17-379/2015
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-379/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 октября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хурматуллиным Р.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-23/2016
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 4/14-23/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-49/2017
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 4/8-49/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бадриевым А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-373/2015
В отношении Сахабиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 1-373/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Багаутдиновой Г.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахабиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор