Сахарова Тамара Павловна

Дело № 2-786/2021

УИД 75RS0031-01-2021-001187-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 октября 2021 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

с участием и.о. прокурора И.Н. Тюричкина,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах Сахаровой Т.П. к администрации городского поселения «Оловяннинское» об обязании предоставить выкупную цену жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Оловяннинского района, действуя в интересах Сахаровой Т.П., обратился в суд к администрации городского поселения «Оловяннинское» об обязании предоставить выкупную цену жилого помещения по адресу <адрес>.

В обоснование иска указал, что жилое помещение в котором проживает истец признано непригодными для проживания и подлежащие сносу согласно постановлению главы городского поселения «Оловяннинское» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является собственником жилого помещения, однако до настоящего времени администраций не приняты меры направленные на заключение с собственником соглашения в силу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, не изъято путем выкупа жилое помещение, и не представлено взамен другое.

Истец Сахарова Т.П. в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила принять отказ от требований в полном объеме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить.

И.о. прокурора Тюричкин И.Н. не возражал против отка...

...за истца от иска, и прекращении производства по делу.

Представитель администрации ГП «Оловяннинское» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Сахаровой Т.П. по гражданскому делу № по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах Сахаровой Т.П. к администрации городского поселения «Оловяннинское» об обязании предоставить выкупную цену жилого помещения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Набережнева

Дело № 2-441/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахаровой Т.П. к МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратилась Сахарова Т.П. с иском к МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области о признании права собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № № и на ... доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти мужа - Сахарова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ вступила в права наследства и является собственником ... доли в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м с кадастровым № № и ... доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ... Оставшаяся ... доля в праве собственности на названный земельный участок и ... доли в праве собственности на жилой дом принадлежали С.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти единственный наследник У.Г.А. от вступления права наследства отказался, указанным имуществом не пользуется. Истец фактически является единственным собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом, обрабатывает земельный участок, несет бремя расходов по содержанию недвижимого имущества. Поскольку иных собс...

...твенников и наследников недвижимого имущества, оставшегося после смерти С.Н.Н.., не имеется, Сахарова Т.П. просила суд об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец Сахарова Т.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Панкова Т.П. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации ... не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебном заседании свидетель С.С.Н. подтвердил обстоятельства, указанные истцом в заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования Сахаровой Т.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что Сахаровой Т.П. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № № и ... доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: ... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № №, выданными Управлением Росреестра по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9, 15).

С.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ... доля в праве собственности на вышеуказанный земельный участок и ... доли в праве собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № № и № №, выданными ГУЮ «Вологодский областной центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Согласно сообщению нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу С.Н.Н. не заводилось. В материалы дела истцом представлено нотариально удостоверенное заявление наследника С.Н.Н. - ее сына У.Г.А., согласно которому он добровольно отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти матери (л.д. 16). Иных собственников имущества, оставшегося после смерти С.Н.Н. судом не установлено.

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что в течение длительного времени она одна владеет и пользуется жилым домом и земельным участком по указанному адресу, фактически является их единственным собственником, несет бремя расходов по содержанию данного имущества, принимает меры к сохранности недвижимого имущества.

По мнению суда, при указанных обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ истец приобрела право собственности на спорное имущество, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать за Сахаровой Т.М. право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым № №, а также на ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 07.12.2013.

Судья Н.В. Копылова