Саидов Рахматулло Юсуфович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Саидов Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

В отношение иностранного гражданина составлен протокол об административном правонарушении, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Саидов Р.Ю., прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, пребывает на территории Российской Федерации с нарушением максимально допустимого срока временного пребывания в период своего предыдущего пребывания, составившего 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток с момента въезда в РФ, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.1, 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Выслушав Саидов Р.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ...

...Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 3.1. статьи 18.8 КоАП РФ административной ответственности подлежат иностранные граждане, совершившие нарушение режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении максимального допустимого срока временного пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

В протоколе об административном правонарушении объективная сторона правонарушения изложена не в соответствии с диспозицией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Также, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства изложены противоречиво, а именно: указано, что Саидов Р.Ю., прибывший ДД.ММ.ГГГГ, «пребывает на территории РФ с нарушением максимально допустимого срока временного пребывания в период своего предыдущего пребывания, составляющего 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток с момента въезда в РФ, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года». Между тем, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет более 360 суток, а не 180 суток. Также не ясно, что означает фраза « в период своего предыдущего пребывания» - пребывания до ДД.ММ.ГГГГ?

Суд полагает, что в действиях Саидов Р.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствие с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является отсутствие состава административного правонарушения.

На основании ст. 18.8 ч.3.1, 29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношение Саидов Р.Ю..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.