Саитов Альфред Рифхатович
Дело 5-281/2022 (5-7709/2021;)
В отношении Саитова А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-281/2022 (5-7709/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Добрыниным И.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саитовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №ФИО4 (ФИО5;)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ФИО6 января ФИО7 г.
Судья Ленинского районного суда <адрес> Добрынин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО8 года рождения, паспорт: ФИО9 № ФИО10, адрес проживания: Энергостроителей ул., д. ФИО11, кв. 15, г. Тюмень,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО12 ст.ФИО13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО14 в ФИО15:ФИО16 часов в период действия режима повышенной готовности, находясь в общественном месте в УПП № ФИО17 УМВД России по адресу: г. Тюмень, ул. Станционная, д. ФИО18, не использована санитарно-гигиеническая маска, в том числе многоразового использования, чем нарушены требования п.ФИО19 постановления <адрес> от ФИО20 №ФИО21-п «О введении режима повышенной готовности».
Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела уведомлено надлежащим образом.
Правовых оснований для передачи дела в иной суд в пределах <адрес> не имеется (Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ФИО22 №ФИО23-О-О).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ФИО24 № ФИО25 новая коронавирусная инфекция (nCoV-ФИО26, она же COVID-ФИО27) включена в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих.
Согласно п.ФИО28 Постановления Главного государственного врача РФ от ФИО29 №ФИО30 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-ФИО31 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», в связи с продолжающимся глобальным распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-ФИО32) в целях снижения рисков распространения COVID-ФИО33 в Российской Федерации в период сезонного подъема заболеваемости острыми респи...
Показать ещё...раторными вирусными инфекциями и гриппом в соответствии со статьей ФИО34, подпунктом ФИО35 пункта ФИО36 статьи ФИО37 Федерального закона от ФИО38 №ФИО39-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (Собрание законодательства Российской Федерации, ФИО40, №ФИО41, ст. ФИО42; ФИО43, №ФИО44, ст. ФИО45) предписано лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
В связи с угрозой распространения указанного заболевания в рамках положений Федерального закона от ФИО46 № ФИО47-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций» принято постановление <адрес> от ФИО48 №ФИО49-п.
Согласно п. ФИО50 постановления <адрес> от ФИО51 №ФИО52-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.
Таким образом, на территории <адрес> с ФИО53 марта 2020 года в связи с наличием угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (nCoV-ФИО54, она же COVID-ФИО55) действуют дополнительные меры, направленные на недопущение распространение инфекции (дополнительные профилактические и противоэпидемические).
В нарушение указанных норм ФИО1 не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности, не использована санитарно-гигиеническая маска в общественном месте.
В связи с чем, совершенное деяние подлежит квалификации по ч.ФИО56 ст.ФИО57 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении ФИО59, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции; письменные объяснения ФИО1; сведения об установлении личности; справка по лицу.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. Оснований для применения ст.ФИО60 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО61, ФИО62 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО63 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО64 ст.ФИО65 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО66 (одна тысяча) рублей.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.ФИО67 ст.ФИО68. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.ФИО69 ст.ФИО70 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) И.Н.Добрынин
Свернуть