Сайчук Наталья Александровна
Дело 4/1-219/2011
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-219/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андреевой Т.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-305/2012
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-305/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Андреевой Т.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-312/2012
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/13-312/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Петрушиной Л.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1612/2016 ~ М-1604/2016
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1612/2016 ~ М-1604/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Воеводкиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайчука Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1612/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2016 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего Воеводкиной В.В.,
При секретаре Галкиной И.Р.,
С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,
Представителя административного истца Мощиной Е.М.,
Административного ответчика Сайчук Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к Сайчук Н.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сайчук Н.А. мотивируя тем, что приговором Лесосибирского городского суда от 31 августа 2011 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 06 марта 2014 года по отбытии срока. Сайчук Н.А. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, формально подпадающее под действие ФЗ №64 от 06.04.2011г., ранее судима и имеет непогашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете дважды привлекалась к административной ответственности: 18 декабря 2015 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 04 января 2016 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений. Административные штрафы оплачены. Сайчук Н.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от совместно проживающих родственников и соседей на поведение в буты не поступало. Просит установить администрати...
Показать ещё...вный надзор в отношении Сайчук Н.А. сроком на 1 год, с возложением административного ограничения: ежемесячно являться на регистрацию по графику, утвержденному Отделом МВД России по г.Лесосибирску (один раз в месяц).
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску Мощина Е.М. (по доверенности №11 от 20.01.2016г., диплом серии Р №94063 л.д. 27-28), на удовлетворении административного искового заявления настаивала в полном объеме.
Административный ответчик Сайчук Н.А. возражений по заявленным требованиям не представила.
Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишевская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.
В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 31 августа 2011 года Сайчук Н.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, с применением п.В ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с приговором от 09 марта 2010 года, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 06 марта 2014 года по отбытии срока.
На момент совершения преступления Сайчук Н.А. редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время Сайчук Н.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Сайчук Н.А. проживает по адресу <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на ее поведение не поступало.
В судебном заседании установлено, что Сайчук Н.А. совершила административные правонарушения, 18 декабря 2015 года предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 04 января 2016 года предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административных штрафов в размере по 500 рублей за каждое из двух правонарушений.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, постановлениями начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО9 по делу об административном правонарушении от 19 декабря 2015 года, от 05 января 2016 года, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений Сайчук Н.А. не оспаривалось. Административные штрафы оплачены.
Таким образом, Сайчук Н.А., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора.
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Сайчук Н.А. административный надзор на срок 01 год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении Сайчук Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Сайчук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год.
Срок административного надзора в отношении Сайчук Н.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении Сайчук Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья В.В.Воеводкина
СвернутьДело 22-8113/2011
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 22-8113/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 октября 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Красноярском краевом суде в Красноярском крае РФ судьей Ломако Н.А.
Окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 161 ч.2 пп. а,г
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а; ст. 161 ч.2 пп. а,г
Дело 4/1-471/2014
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-471/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 февраля 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тычковым Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-787/2013
В отношении Сайчука Н.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-787/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 мая 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тычковым Д.К.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайчуком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал