Сайдакрамов Джамшед Умарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>.

Судья Истринского городского суда <адрес> Алимов И.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроен, временно зарегистрированный по адресу <адрес>

Права согласно ст. ст. 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента ИГ или ЛБГ с территорией действия – <адрес>, тем самым нарушил(а) требования п. п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Истра была проведена проверка соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, в результате которой был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и встал на миграционный учет, а ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строительной площадке, не имея действующего разрешения на работу, либо патента ИГ или ЛБГ с территорией действия – <адрес>, тем самым нарушил(а) требования п. п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О п...

...равовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с п. 2 ст. 13.3 этого же Закона, патент выдается иностранному гражданину, который в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и иные необходимые документы.

Пунктом 4.2 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» установлено, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. В соответствии с ч. 6 ст. 18 названного Закона, порядок выдачи разрешения на работу и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на работу, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес> и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 явился, изложенные обстоятельства подтвердил, показал, что действительно прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента ИГ или ЛБГ с территорией действия – <адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Вина данного гражданина подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснением иностранного гражданина, в котором он указал, что фактически осуществлял(а) трудовую деятельность по адресу: <адрес> по указанию работодателя, где так же фактически проживал.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- рапортом о проведении проверки и совокупностью исследованных доказательств;

- выпиской из ЦБДУИГ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности данного гражданина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП и не противоречат действующему законодательству.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что гражданин ФИО1, прибыв на территорию Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность на территории РФ по <адрес>, городской округа Истра, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения, либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по <адрес>. №

Судья Алимов И.Ш.