Сайфуллина Гульдар Басировна
Дело 2-269/2017 ~ М-1325/2017-Х
В отношении Сайфуллиной Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-269/2017 ~ М-1325/2017-Х, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сайфуллиной Г.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сайфуллиной Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-269/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 9 ноября 2017 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре судебного заседания Тлявгуловой Н.Х., с участием истца Сайфуллиной Г.Б., ее представителя – ФИО1, ответчика Ахметшиной Л.Ф. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей соответчик2, соответчик1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сайфуллиной к Ахметшиной , соответчик2, соответчик1 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сайфуллина Г.Б. обратилась в суд с иском к Ахметшиной Л.Ф. и ее несовершеннолетним детям соответчик2, соответчик1 о признании утратившим права пользования жилым помещением мотивировав тем, что она ранее со своей семьей: супругом Сайфуллиным Р.И. и двумя несовершеннолетними детьми ФИО6, 2013г. рождения, ФИО2, 2015г. рождения проживала по адресу: РБ, <адрес>. В сентябре 2014г. на основании заявления администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР <адрес>, с согласия ПО «Хайбулла», являющийся на тот момент собственником <адрес>, ее семья была расселена в <адрес>. При проживании в указанной выше квартире, с сентября 2014г. им стало известно о зарегистрированных там лицах. Однако ответчики Ахметшина Л.Ф., соответчик2, соответчик1 с момента вселения в <адрес> по вышеуказанному адресу, не проживали и не проживают, каких-либо личных вещей в квартире не находились и не находятся. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги она несет в полном объеме. Ответчики, указанные платежи не осу...
Показать ещё...ществляют. В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Сайфуллина Г.Б. и ее представитель адвокат ФИО1 действующий на основании ордера № от 25.10.2017г. исковые требования поддержали в полном объеме обосновав по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Сайфуллина Г.Б. суду пояснила, что вселилась в жилое помещение на основании разрешения сельского поселения Акъярский сельсовет в сентябре 2014г. Прежде чем въехать в жилое помещение она установила окна и дверь, сделала косметический ремонт, погасила задолженность по коммунальным услугам. Она не знала, что в данном жилом помещении зарегистрирована ответчица Ахметшина Л.Ф. с несовершеннолетними детьми. В жилом помещении отсутствуют вещи ответчиков. Считает, что регистрация ответчиков в данном жилом помещении нарушают ее права как нанимателя жилого помещения.
Ответчик Ахметшина Л.Ф. действующая от себя и в интересах несовершеннолетних детей соответчик2, соответчик1 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что жилое помещение ей было представлено по месту ее работы в Хайбуллинском Райпо в 2000г. Ей на руки был выдан ордер на вселение в данное жилое помещение, она некоторое время проживала там, но из-за маленькой площади и отсутствий условий проживания она вынуждена была снимать жилое помещение в нижней части села Акъяр. Не имеет в собственности другого жилого помещения. Она ранее сдавала данное помещение квартиросъемщикам, плату за съем не брала. Сайфуллины вселились в жилое помещение без ее согласия. О том, что в спорном жилом помещении проживает семья Сайфуллиных, она узнала, получив судебное извещение в суд. Желает в будущем установить право собственности на данное жилое помещение. Просила в иске отказать, поскольку ни у нее ни у несовершеннолетних детей в собственности другого жилья нет.
Третье лицо представитель Администрации МР Хайбуллинский район РБ по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать в связи с тем, что жилое помещение не находится на балансе сельского поселения Акъярский сельсовет в связи с чем сельское поселение не имело право распоряжаться данным жилым помещением, т.е. давать разрешения на вселение в спорное жилое помещение.
Третье лицо представитель отдела опеки, попечительства и защиты прав детства Администрации МР Хайбуллинского района РБ по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать в связи с тем, что в спорном жилом помещении зарегистрированы двое несовершеннолетних детей, их мать Ахметшина Л.Ф. оформляет инвалидность. Для ответчика и ее детей это единственное жилье.
Третье лицо представитель сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования Сайфуллиной Г.Б., считает, что в спорное жилое помещение семья истца вселена на законах основаниях и регистрация ответчиков нарушают право пользоваться данным жилым помещением.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, находящуюся по адресу РБ, <адрес>.
Названное жилое помещение было предоставлено Ахметшиной Л.Ф. Хайбуллинским Райпо, что подтверждается ордером № выданного Хайбуллинским Райпо на основании постановления правления Хайбуллинского Райпо от 13.09.2000г.
В спорном жилом помещении были зарегистрированы с 26.03.2002г. соответчик2, с 11.05.2005г. соответчик1, с 17.03.2006г. Ахметшина Л.Ф., что видно из адресной справки ОВМ ОМВД России по Хайбуллинскому району.
В настоящее время на основании разрешения сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ и ПО «Хайбулла» в спорном жилом помещении проживает семья Сайфуллиных - Сайфуллина Г.Б. (истец по делу), Сайфуллин Р.И. (супруг истца), ФИО6 и ФИО6 (дети истца).
В соответствие с п.1 ч.2 ст.65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства было установлено, что собственником данного жилого помещения является Хайбуллинское райпо.
Согласно Архивной справке отдела муниципальной службы и кадровой работы Администрации МР Хайбуллинский район РБ № от 31.10.2017г. <адрес>ное потребительское общество (Хайбуллинское Райпо) реорганизовано в Потребительское общество «Акъяр» (ПО «Акъяр»).
03.02.2015г. ПО «Акъяр» прекратило свою деятельность в связи ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем внесена запись в Государственный реестр юридических лиц за №, что видно из Сведения с сайта ФНС России по состоянию на 09.11.2017г.
Судом установлено, что спорное жилое помещение не состоит на балансе сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района и не числится в реестре в муниципальной собственности муниципального района Хайбуллинский района РБ, что подтверждается справками СП Акъярский сельсовет, Комитета по управлению собственностью Министерства Земельных и имущественных отношений РБ по Хайбуллинскому району.
На момент предоставления жилого помещения семье Сайфуллиных в нем были зарегистрированы и временно отсутствовали Ахметшина Л.Ф., соответчик2, соответчик1, право их пользования жилым помещением никем не было оспорено и не прекращено до настоящего времени. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что предоставленное в свое время жилье не являлось свободным от прав третьих лиц и, следовательно, не могло быть представлено семье Сайфуллиных. Более того спорное жилое помещение не находилось на балансе сельского поселения, и оно не имело право распоряжаться данным жилым помещением.
В статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе РФ.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Истец Сайфуллина Г.Б. с 22.09.2008г. зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, что видно из паспорта <данные изъяты>
Отсюда следует, что Сайфуллина Г.Б. не является нанимателем жилого помещения по адресу: РБ, <адрес>. Вселилась в спорное жилое помещение на основании разрешения СП Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район и ПО «Хайбулла». Договор социального найма на спорное жилое помещение не представила.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.
Таким образом, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не влечет нарушений прав истца Сайфуллиной Г.Б. и членов ее семьи ввиду отсутствия у нее прав на указанное жилое помещение.
Исходя из изложенного, иск Сайфуллиной Г.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением Ахметшиной Л.Ф., соответчик2, соответчик1 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сайфуллиной к Ахметшиной , соответчик2, соответчик1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ
Председательствующий З.Н. Подынь
Мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2017г.
Свернуть